关于比较的引申思考
最近火热的“内卷”,个人认为是一种横向比较而造成相互内耗的结果。
我们往往倾向于把自我价值的实现或者是自我的满足,寄托于和其他人相比较得出的优越感。于是自我价值实现=比他人好,故而开始恶性竞争。
我所以为的解决办法是:
将自我认知与提升重心放在纵向比较上,结合横向比对,分析自己真正所长所短,可以一定程度上缓解横向比较带来的焦虑。
最近火热的“内卷”,个人认为是一种横向比较而造成相互内耗的结果。
我们往往倾向于把自我价值的实现或者是自我的满足,寄托于和其他人相比较得出的优越感。于是自我价值实现=比他人好,故而开始恶性竞争。
我所以为的解决办法是:
将自我认知与提升重心放在纵向比较上,结合横向比对,分析自己真正所长所短,可以一定程度上缓解横向比较带来的焦虑。
关于猴子土地引发的一些简单思考
1、首先作为Bored APE的首发第一批次的土地,目前在nft领域的的火热程度众所周知,相应的映射到二级市场,我们可以关注到ape代币产生关联性,首先ape代币是否会参与到土地购买条件当中,如果不会,那大概率会在未来的地块生态系统上产生相应的ape代币内耗,以此用来稳定市值。
2、是否会以ape代币作为土地的入金手段,以此来促进二级市场代币市场,达到之前所要使用AIP-4 产生的矿池效果,市场情绪引导,可能会使币价项目方能够得到更多的反馈。
3、单方面宣布仅ETH入金的话、对ape未来的应用市场收窄,相应市值肯定会造成一定的影响,这样市场对整个生态都产生负面情绪的情况。
项目方肯定会对此有所考虑,目前多方市场的协调是重中之重,相信对于ape也会有所考虑,相应的布局可以考虑其中。
1、首先作为Bored APE的首发第一批次的土地,目前在nft领域的的火热程度众所周知,相应的映射到二级市场,我们可以关注到ape代币产生关联性,首先ape代币是否会参与到土地购买条件当中,如果不会,那大概率会在未来的地块生态系统上产生相应的ape代币内耗,以此用来稳定市值。
2、是否会以ape代币作为土地的入金手段,以此来促进二级市场代币市场,达到之前所要使用AIP-4 产生的矿池效果,市场情绪引导,可能会使币价项目方能够得到更多的反馈。
3、单方面宣布仅ETH入金的话、对ape未来的应用市场收窄,相应市值肯定会造成一定的影响,这样市场对整个生态都产生负面情绪的情况。
项目方肯定会对此有所考虑,目前多方市场的协调是重中之重,相信对于ape也会有所考虑,相应的布局可以考虑其中。
#区块链[超话]# 关于猴子土地引发的一些简单思考
1、首先作为Bored APE的首发第一批次的土地,目前在nft领域的的火热程度众所周知,相应的映射到二级市场,我们可以关注到ape代币产生关联性,首先ape代币是否会参与到土地购买条件当中,如果不会,那大概率会在未来的地块生态系统上产生相应的ape代币内耗,以此用来稳定市值。
2、是否会以ape代币作为土地的入金手段,以此来促进二级市场代币市场,达到之前所要使用AIP-4 产生的矿池效果,市场情绪引导,可能会使币价项目方能够得到更多的反馈。
3、单方面宣布仅ETH入金的话、对ape未来的应用市场收窄,相应市值肯定会造成一定的影响,这样市场对整个生态都产生负面情绪的情况。
项目方肯定会对此有所考虑,目前多方市场的协调是重中之重,相信对于ape也会有所考虑,相应的布局可以考虑其中。
1、首先作为Bored APE的首发第一批次的土地,目前在nft领域的的火热程度众所周知,相应的映射到二级市场,我们可以关注到ape代币产生关联性,首先ape代币是否会参与到土地购买条件当中,如果不会,那大概率会在未来的地块生态系统上产生相应的ape代币内耗,以此用来稳定市值。
2、是否会以ape代币作为土地的入金手段,以此来促进二级市场代币市场,达到之前所要使用AIP-4 产生的矿池效果,市场情绪引导,可能会使币价项目方能够得到更多的反馈。
3、单方面宣布仅ETH入金的话、对ape未来的应用市场收窄,相应市值肯定会造成一定的影响,这样市场对整个生态都产生负面情绪的情况。
项目方肯定会对此有所考虑,目前多方市场的协调是重中之重,相信对于ape也会有所考虑,相应的布局可以考虑其中。
✋热门推荐