肅肅鴇羽，集于苞栩。王事靡盬，不能蓺稷黍，父母何怙？悠悠蒼天，何其有所？

肅肅鴇翼，集于苞棘。王事靡盬，不能蓺黍稷，父母何食？悠悠蒼天，何其有極？

肅肅鴇行，集于苞桑。王事靡盬，不能蓺稻粱，父母何嘗？悠悠蒼天，何其有常？

王事，滬上之對策也。鴇，興者也，喻百姓當處安樂之處，今下從封禁，上受威凌，既飽冷眼之飯，復啜嚴杖之羹，致或逾誤診期，蒙難作木，或孤鴻流離，嚎泣癲癔者不可計數，其為危苦如鴇之樹止。

#诗经[超话]##读诗经##那些忧#

两首易混淆的写“忧”的诗——《王风·黍离》《魏风·园有桃》。忧愁情绪的宣泄大致一致，共情点都在己忧不为人理解的郁闷。

反复叠唱的手法，加强情绪的渲染是两诗共同的艺术特点。故记诵了一章，余者也皆易记。

《王风·黍离》，三章仅对举地变换“苗”“穗”“实”三词，“中心摇摇”“中心如醉”“中心如噎”三个短词，其余句子完全重复。前者用庄稼生长的过程，暗喻忧思的绵长；后者通过词语的变换表现了忧虑情绪的加深。

《魏风·园有桃》两章，也仅对举地变换了“桃”——“棘”，“殽”——“食”，“我歌且谣”——“聊以行国”，“士也骄”——“士也罔极”，其余则完全重复。

两个“忧者”，个性的差别还是颇大的。前者之忧，无以排遣，不禁叫起了“老天爷呀，这都是些什么人！”郁结难以解开。后者之忧，又颇有些自我消解的“乐观”，忧愁了就唱唱歌儿，出外旅游以聊除烦闷，甚至到最后竟说：“既然无人能理解，就干脆不再想这些了！”有着自说自话、自嘲式的豁达。

各录一章，诗云：

彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！——《王风·黍离》

园有桃，其实之殽。心之忧矣，我歌且谣。不知我者，谓我士也骄。彼人是哉，子曰何其！心之忧矣，其谁知之？其谁知之，盖亦勿思！——《魏风·园有桃》

译：

看那小米满田畴，高粱拔苗绿油油。摇摇晃晃难迈步，可知愁思上心头。知我者说我心烦，不知我者当我啥要求。叫声我的老天爷呀，是谁害我这离愁！

园里长株桃，桃子当食也可饱。心里忧伤啊，不妨开怀唱歌谣。不知我心人笑我，说我太骄傲。上面政策没啥错，你费啥心去唠叨！心里忧伤啊，谁能理解我苦恼？既然无人理解我，何不把它全抛掉！

彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天！此何人哉？
彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天！此何人哉？
彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天！此何人哉？