【姜桂乐：我在正大公司工作25年被辞退，社保没给上！】“我是内蒙古正大有限公司（以下简称正大公司）的装卸工，从1996年10月1日干到今年4月20日，因为年龄超过60岁被辞退。可是，我在正大公司干了25年半，公司一直没给我缴纳社保。”近日，呼和浩特市赛罕区白塔村62岁的姜桂乐向北方新报正北方网反映。
　　据姜桂乐介绍，1996年10月1日，他被正大公司招工从事装卸饲料工作，当年负责招工的人叫刘桂锁，现在还在正大公司上班。25年来，姜桂乐遵守公司制度每天按时上下班，几乎没有节假日，每天从8时30分上班干到晚上，有时活多了要加班到22时以后，也没有加班费，只是按装卸货物的多少挣计件工资。1996年10月~2011年6月，正大公司以现金的形式每月给姜桂乐发放工资；2011年6月~2011年底，正大公司给姜桂乐发放了工资折，每月把工资打到折子里；2012年~2022年4月，姜桂乐用“单位”（实为劳务公司）发的工资卡领工资。从国家强制单位缴纳社保费后，姜桂乐也曾多次向招工人刘桂锁及车间主任提起过公司何时为自己缴纳社保费，但对方只是说向厂里反映一下，就没了下文。直到今年4月20日下班时，车间主任通知姜桂乐明天不用来上班，他被辞退了。回到家后，姜桂乐怎么也想不通，自己辛辛苦苦在正大公司干了25年半，社保没有享受到，补偿没有，就被辞退了。4月21日，他找到负责人郑美义（实为内蒙古腾世达劳务有限公司工作人员，因郑美义长期在正大公司有办公室办公，姜桂乐误认为郑美义是正大公司人力资源部工作人员），郑美义拿出一份2022年1月1日姜桂乐与内蒙古腾世达劳务有限公司（以下简称腾世达公司）签订的劳动合同，对姜桂乐说，姜桂乐只与公司签订了一年的合同，辞退姜桂乐是按合同约定执行的。
　4月26日，记者来到正大公司，因没有接领人，记者电话联系郑美义。郑美义告诉记者，他并不是正大公司人力资源部员工，他是腾世达公司人力资源部的负责人。2012年以前，正大公司一直用（像姜桂乐）这样的临时工。2012年以后正大公司就把这部分临时工推给劳务公司了，前几年正大公司用的是另一个劳务公司，这几年正大公司用的是腾世达劳务公司。记者问，为何劳务公司也不给这部分“临时工”上社保？郑美义说，正大公司就没给工人上社保这部分钱，劳务公司也拿不出钱来给工人上社保。4月26日下午，记者查到了正大公司人力资源部的电话，工作人员说他来得比较晚，这事他得给问问。4月27日，这位工作人员又说劳务公司的负责人不在，他也给不出说法。“自己在正大公司干了25年半，正大公司为了推卸法律责任，从2012年开始，在我不知情的情况下把我推到劳务公司。即便是劳务公司也得给工人上社保吧。”在得知自己2012年就被正大公司转给了劳务公司后，姜桂乐对记者说。（北方新报记者 高志华）

河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！

姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！

首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。

次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。

姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。

但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。

这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！

可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？

后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！

银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。

姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。

这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！

这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？

一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。

我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！

另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？

客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！

这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！

那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？

#装修# 装修想省钱，听我一句劝，这七种电器真没必要买贵的！

1、洗衣机，洗衣机能满足洗得干净，噪音低，它就是个好机器。其他附加功能都是多余的，你很少用得到。

比方，什么洗羽绒服，洗丝绸，你真买了上万的高端羽绒服，你会舍得扔到洗衣机里吗？肯定还是送到干洗店干洗养护。所以，咱就买个基础款，能洗普通衣物就完全够用。

追求快速高效，首选波轮，1500以内的，推荐品牌海尔、松下。想衣服洗得更柔顺，不伤衣物，不易褶皱，就选滚筒，2500左右的，推荐品牌海尔、小天鹅、美的。

2、冰箱，不是说贵的没用，往往你花上万元买回来的都是什么？看菜谱、测体脂的功能，花着你的电费，还没下限的给你疯狂推送广告。

要买咱就买，认真做好保鲜冷藏功能的，让你买回来的食材放在冰箱里更新鲜，这才是冰箱的主要功能。

买冰箱咱就选个风冷变频的，节能省电，噪音小，还不用费力的手动除霜。其次，就是选个自己喜欢的箱门款式，挑个大容量的即可。3000-4000元之间的，推荐品牌海尔、美的、容声。

3、空调，普通的壁挂空调真没必要买贵的。如果说冰箱制冷需要面对各种不同的食材，空调就只需要满足人体对温度的需求，能稳定吹冷风吹热风就够用了。

老实讲，你去问导购，两千元的和五千元的机器吹出来的冷风有什么不同，她自己都说不出来。

买空调，用得多买变频；用得少就买定频。想节能省电，就选个一级能效的。性价比品牌推荐华凌、奥克斯、小米。

4、空气炸锅，市面上价格从两百到两千的不等。说实话，你买再贵的机器，说白了也都是烤箱加个吹风机而已。

我认为只要是品牌的，本质上都没有很大的区别。再想想这玩意儿的使用频率，一般家庭买个三四百的就够用了。推荐品牌，九阳、山本、大宇。

5、指纹锁，你买它是为了啥，不就是图它出门不用带钥匙，更方便。所以，能满足指纹、密码、钥匙，这些基础的开锁功能就完全够用，价格选个千元左右的即可。

咱没必要再为那些花花悄悄地附加功能买单，日后你也很少能用得到。推荐品牌，德施曼、凯迪仕、小米。

6、浴霸，卫生间的风暖浴霸，真没什么技术含量，说穿了就是个大号的吹风机。选个售后有保障的大品牌完全够用。推荐品牌，松下、奥普、欧普。

7、微波炉，说白了它就是个热菜和解冻的工具，所有的微波炉都能满足一点功能。功能再多你也不能用它做饭，想要蒸烤还是得用专业的蒸烤箱。

所以，咱就买个四五百的完全够用。推荐品牌，格兰仕、美的、东芝。（via.小东聊家装）