双减后我早已经躺平了，偶尔常来的家长在评论里聊聊天。
同时老生家长亲厚的，大家抱个团我们开个小群也偶尔聊聊天。
其实聊天内容，大家如果是与我泛泛之交，并无朋友类的情感链接，大可以上B站，关键字搜索，知识海洋浩瀚，啥都有。
对的，就是因为知识海洋浩瀚，所以最有价值的，是对知识的筛选与提炼、精解与分拆工作，我们曾经一直在做这项工作，脚踏实地，一丝不苟尽我们所能。但这个价值，可能往往轻易被否定和看轻。
也没什么，疫情当前这么困难，我许多复杂的情绪都过去了。大家每天在微博上相聚，有缘就说几句话，没缘分就再见，我们一直以来也就是个很小很小的亲近家长小群体。而无论我未来做什么，都是为了能长线上帮助那些信任我们的家庭。
这是决定。
另外，至昨晚家中亲人终确诊癌晚，又不愿熟人知，本人需在积极情绪与至亲们大量消极情绪中平衡，本来已经睡眠困难，这几日思及亲人半生艰难与慈爱，更难入睡，但虽情绪不佳至此，也算鲜少怼人。
我们现在转发出来的学员们的孩子，都是早前启蒙长期后，有收获的孩子，像一诺就是两整年。说真的，表扬他们也是表扬表扬我们自己，更是对过往的一个骄傲的梳理。这是我的微博，允不允许我们骄傲呢？我也恳请大部分家长如果还关注我，就请允许。
有想法私信我的，绝大部分我都会抽空回复；有的一开口就太不礼貌，我就选择不吭声，那么要原谅我：你此刻都有求于我，还这么没礼貌，我[苦涩]一点都不想和你有交集。
恕罪。
[抱抱]
同时老生家长亲厚的，大家抱个团我们开个小群也偶尔聊聊天。
其实聊天内容，大家如果是与我泛泛之交，并无朋友类的情感链接，大可以上B站，关键字搜索，知识海洋浩瀚，啥都有。
对的，就是因为知识海洋浩瀚，所以最有价值的，是对知识的筛选与提炼、精解与分拆工作，我们曾经一直在做这项工作，脚踏实地，一丝不苟尽我们所能。但这个价值，可能往往轻易被否定和看轻。
也没什么，疫情当前这么困难，我许多复杂的情绪都过去了。大家每天在微博上相聚，有缘就说几句话，没缘分就再见，我们一直以来也就是个很小很小的亲近家长小群体。而无论我未来做什么，都是为了能长线上帮助那些信任我们的家庭。
这是决定。
另外，至昨晚家中亲人终确诊癌晚，又不愿熟人知，本人需在积极情绪与至亲们大量消极情绪中平衡，本来已经睡眠困难，这几日思及亲人半生艰难与慈爱，更难入睡，但虽情绪不佳至此，也算鲜少怼人。
我们现在转发出来的学员们的孩子，都是早前启蒙长期后，有收获的孩子，像一诺就是两整年。说真的，表扬他们也是表扬表扬我们自己，更是对过往的一个骄傲的梳理。这是我的微博，允不允许我们骄傲呢？我也恳请大部分家长如果还关注我，就请允许。
有想法私信我的，绝大部分我都会抽空回复；有的一开口就太不礼貌，我就选择不吭声，那么要原谅我：你此刻都有求于我，还这么没礼貌，我[苦涩]一点都不想和你有交集。
恕罪。
[抱抱]
【特朗普疫情协调员著书，披露美式“政治防疫”】
美国防疫真相，长文，值得一读……问题出在特朗普撒谎干预、被错当成流感、检测不足、无症状失控、数据不准、机制官僚……那些神话美式防疫，鼓动我们抄作业的人应该会拒绝看这样的打脸信息，更不会告诉你这样的信息。
前白宫冠状病毒应对工作组协调员 Deborah Birx 博士在周二出版的新书中表示，数据收集和测试、沟通缓慢以及特朗普政府内部的人际冲突等问题损害了美国对 2019 冠状艾滋病疫情的最初应对。
在“沉默的入侵：特朗普政府、 2019 冠状病毒病和在为时已晚之前预防下一次大流行的不为人知的故事”一书中，比尔克斯讲述了她如何努力说服一个对疫情毫无准备的政府和特朗普总统，后者很快对她关于病毒可能造成的破坏的生硬预测感到冷淡。
“任何其他总统都会想知道事情会变得多么糟糕，以及如何才能防止最坏的情况发生，”比克斯在 2020 年的工作组中写道“这不是任何其他总统或任何其他白宫。这是特朗普总统和特朗普的白宫。我站在不断流动的沙子上，在我所不认识的政治人物中，一个显然喜欢听到关于他好的或喜欢听，否则就不听新闻的总统。”
Bi rx 也对美国疾病控制和预防中心提出了批评，因为它对这种疾病的最初反应是类似流感的，而且各机构之间缺乏明确的职责分工。她将这部分归因于 CDC 主任 Robert Redfield 博士作为特朗普政府的“政治任命者”的身份。
“普通民众会质疑来自鲍勃和白宫的一切，”她说，她很难让疾控中心官员承认冠状病毒的广泛无症状传播。
尽管如此，当政治信息排挤公共卫生信息时，比克斯写道，她和 2019 冠状病毒病应对中的一些医生达成了一个协议：如果有人被解雇，Redfield ，国家过敏和传染病研究所主任 Anthony Fauci 博士和美国食品和药物管理局局长 Stephen Hahn 博士同意他们都辞职以示抗议。
她写道：“我既不希望被解雇，也不愿意在别人被解雇的情况下辞职。”
“我不相信我的离开会让事情变得更好。指责特朗普政府的疏忽不会突然产生与他们不同的应对疫情的反应。”
她写道，解雇她会造成不好的影响。
在 2020 年 8 月，比克斯告诉 CNN 的达纳·巴什（ Dana Bash ），这种病毒“非常普遍”之后，他写道，特朗普打电话给她，要求说出预约采访的人的名字，说：“就是这样！听明白了吗？再也不要（那样说）了！病毒已经被控制住了。“
虽然他们在进步，她写道“总统错了。我们没能控制住病毒。”
Birx 写道，除了一个“功能失调”的白宫，美国还在努力跟上快速传播的病毒。她说，解决 2019 冠状病毒病大流行所暴露的问题可能有助于拯救这个国家。
1. 解决数据汇集和分析不足的问题
“数据是流行病的一切，”比克斯在书中写道。数据表明了你们的差距；它表明了社区在哪些方面作出了有效的反应；它揭示了真相，说明了哪些方面的情况正在恶化，哪些方面情况正在好转。它可以让您保持专注,并制定循证政策。没有全面的数据，你就不会有全面的回应。”
在加入 2019 冠状病毒病的反应小组之前， Birx 写道，她认为美国卫生官员看到了她无法访问的数据。但是，当她在 2020 年 3 月她加入后，比尔克斯就清楚地意识到，这个国家在新出现的冠状病毒的数据收集方面“相当落后”，这是一个危险的问题。比尔克斯曾参与总统的艾滋病紧急救援计划。
Birx 描述了 3 月份的一次会议，特别工作组在会上收到了一张双面打印的数据，“汇总了各州的病例数据和死亡情况”。
她写道，在 2020 年，一些州的数据经常通过传真发送，然后传给疾病预防控制中心。
“这到底是怎么回事？在这一点上，我们怎么可能没有明确的数据？”她纳闷。
她说：“我用手捂着眼睛，摇摇头。我曾期待一些非常不同的东西，但现在我可以看到，在非洲花费数年时间建立的数据报告机制出现在了美国，而且我们得花好几天的时间来完成同样的工作。”
2. 要知道一种新的病毒可能会有不同的表现
Birx 写道，甚至在她加入白宫团队之前，她就怀疑无症状的传播导致了 2019 冠状病毒病的快速上升，尽管证据不足。
她说：“根据多年的经验，在表格中看到无症状、有症状和轻度症状的病例被忽略，每当我看到一个数字表明确诊病例时，我都会将其乘以 3 到 10 倍。”
至少在早期，关注的是那些有症状的人，就像流感的情况一样。但是引起 2019 冠状病毒病的病毒非常不同。
当纽约市的病例激增时，这一点变得清晰起来，这种急剧增加“不能仅仅用症状扩散来解释”。
“如果之前对无症状传播在多大程度上是病例数上升的重要因素有任何疑问的话，纽约市的数据使研究小组确信，我对至少 30 - 50 %无症状传播的估计很可能是准确的，甚至可能是保守的。”比克斯写道。
“尽管测试问题使我们无法获得所需的数据的数量和类型，以及大量的数字证据，但情况非常清楚。
“对我们这些在那个小房间里的人来说，怀疑已经被一种共同的恐惧所取代，”她在谈到工作组时说。
3. 尽早开发测试
在美国进行检测是一个重要的需求，这导致了关于 2019 冠状病毒病的清晰的数据的缺乏以及对无声传播的误解。疾病预防控制中心的早期测试是有缺陷的，使国家几周后的测试， Bi rx 写道。即使在那时，公共卫生实验室也没有足够的设备来快速处理 2019 冠状病毒病反应所需的数量。
Birx 在她任职初期曾写过一次与美国 COVID - 19 测试制造商的会议，她说，这才了解到白宫在有限的测试和缓慢的测试处理上拖拖拉拉与制造商开会，代表了“最坏的情况”。
她写道：“在后来的谈话中，我问一家对生产高通量和即时检测至关重要的生产商，是否有人在 2020 年 1 月和 2 月给他们打过电话。”
“他们的回答是，事实上，这是反过来的：制造商打电话给疾控中心，了解它在做什么，以及他们可以如何帮助。制造商们被保持着一定的距离”由疾病预防控制中心、卫生和公众服务部及其准备和反应助理部长办公室负责。“他们被告知不需要他们的帮助，”比克斯写道。
后来，特朗普关于检测的言论发生了变化——他表示，美国的病例数高是因为它检测了这么多人但比克斯说,工作组正迅速扩大这项计划,花费数十亿美元在测试和用品上,并在养老院和大学实施系列测试。
“从来没有人告诉我们在测试中停止这种加速。总统擅长说一套话来安抚他的选民，而他的政府却做另一套来支持抗击病毒，”她写道。
4. 在问题出现之前，推动解决方案
Bi rx 的书最后列出了美国应对和防范流感的“关键问题”。它包括明确各机构之间的责任分工，加强检测和诊断，改进疾病预防控制中心的数据收集，以及公共卫生协调的“总体”改进。
为了管理目前的流行病，仍然需要作出一些改变。
她写道：“在这里，最重要的一点是不要等到激增或节日来临。”“我们了解到，爆发中有间歇期。在这些间歇期，我们需要扩大测试访问。我们本应利用这段时间为下一次增兵做准备，让尽可能多的美国人做出保护脆弱家庭成员所需的关键行为改变。”
展望未来， Bi rx 写道，解决方案不能只在出现紧急情况时才被推进到位。
她写道：“我们不需要一套标准和程序来改善国家的公共卫生，另一套用于防范大流行——它们需要在大流行之间整合和利用，以改善国民的健康。”
“我们需要停止只是观察问题，要开始解决问题。”
https://t.cn/A6XheaSU
美国防疫真相，长文，值得一读……问题出在特朗普撒谎干预、被错当成流感、检测不足、无症状失控、数据不准、机制官僚……那些神话美式防疫，鼓动我们抄作业的人应该会拒绝看这样的打脸信息，更不会告诉你这样的信息。
前白宫冠状病毒应对工作组协调员 Deborah Birx 博士在周二出版的新书中表示，数据收集和测试、沟通缓慢以及特朗普政府内部的人际冲突等问题损害了美国对 2019 冠状艾滋病疫情的最初应对。
在“沉默的入侵：特朗普政府、 2019 冠状病毒病和在为时已晚之前预防下一次大流行的不为人知的故事”一书中，比尔克斯讲述了她如何努力说服一个对疫情毫无准备的政府和特朗普总统，后者很快对她关于病毒可能造成的破坏的生硬预测感到冷淡。
“任何其他总统都会想知道事情会变得多么糟糕，以及如何才能防止最坏的情况发生，”比克斯在 2020 年的工作组中写道“这不是任何其他总统或任何其他白宫。这是特朗普总统和特朗普的白宫。我站在不断流动的沙子上，在我所不认识的政治人物中，一个显然喜欢听到关于他好的或喜欢听，否则就不听新闻的总统。”
Bi rx 也对美国疾病控制和预防中心提出了批评，因为它对这种疾病的最初反应是类似流感的，而且各机构之间缺乏明确的职责分工。她将这部分归因于 CDC 主任 Robert Redfield 博士作为特朗普政府的“政治任命者”的身份。
“普通民众会质疑来自鲍勃和白宫的一切，”她说，她很难让疾控中心官员承认冠状病毒的广泛无症状传播。
尽管如此，当政治信息排挤公共卫生信息时，比克斯写道，她和 2019 冠状病毒病应对中的一些医生达成了一个协议：如果有人被解雇，Redfield ，国家过敏和传染病研究所主任 Anthony Fauci 博士和美国食品和药物管理局局长 Stephen Hahn 博士同意他们都辞职以示抗议。
她写道：“我既不希望被解雇，也不愿意在别人被解雇的情况下辞职。”
“我不相信我的离开会让事情变得更好。指责特朗普政府的疏忽不会突然产生与他们不同的应对疫情的反应。”
她写道，解雇她会造成不好的影响。
在 2020 年 8 月，比克斯告诉 CNN 的达纳·巴什（ Dana Bash ），这种病毒“非常普遍”之后，他写道，特朗普打电话给她，要求说出预约采访的人的名字，说：“就是这样！听明白了吗？再也不要（那样说）了！病毒已经被控制住了。“
虽然他们在进步，她写道“总统错了。我们没能控制住病毒。”
Birx 写道，除了一个“功能失调”的白宫，美国还在努力跟上快速传播的病毒。她说，解决 2019 冠状病毒病大流行所暴露的问题可能有助于拯救这个国家。
1. 解决数据汇集和分析不足的问题
“数据是流行病的一切，”比克斯在书中写道。数据表明了你们的差距；它表明了社区在哪些方面作出了有效的反应；它揭示了真相，说明了哪些方面的情况正在恶化，哪些方面情况正在好转。它可以让您保持专注,并制定循证政策。没有全面的数据，你就不会有全面的回应。”
在加入 2019 冠状病毒病的反应小组之前， Birx 写道，她认为美国卫生官员看到了她无法访问的数据。但是，当她在 2020 年 3 月她加入后，比尔克斯就清楚地意识到，这个国家在新出现的冠状病毒的数据收集方面“相当落后”，这是一个危险的问题。比尔克斯曾参与总统的艾滋病紧急救援计划。
Birx 描述了 3 月份的一次会议，特别工作组在会上收到了一张双面打印的数据，“汇总了各州的病例数据和死亡情况”。
她写道，在 2020 年，一些州的数据经常通过传真发送，然后传给疾病预防控制中心。
“这到底是怎么回事？在这一点上，我们怎么可能没有明确的数据？”她纳闷。
她说：“我用手捂着眼睛，摇摇头。我曾期待一些非常不同的东西，但现在我可以看到，在非洲花费数年时间建立的数据报告机制出现在了美国，而且我们得花好几天的时间来完成同样的工作。”
2. 要知道一种新的病毒可能会有不同的表现
Birx 写道，甚至在她加入白宫团队之前，她就怀疑无症状的传播导致了 2019 冠状病毒病的快速上升，尽管证据不足。
她说：“根据多年的经验，在表格中看到无症状、有症状和轻度症状的病例被忽略，每当我看到一个数字表明确诊病例时，我都会将其乘以 3 到 10 倍。”
至少在早期，关注的是那些有症状的人，就像流感的情况一样。但是引起 2019 冠状病毒病的病毒非常不同。
当纽约市的病例激增时，这一点变得清晰起来，这种急剧增加“不能仅仅用症状扩散来解释”。
“如果之前对无症状传播在多大程度上是病例数上升的重要因素有任何疑问的话，纽约市的数据使研究小组确信，我对至少 30 - 50 %无症状传播的估计很可能是准确的，甚至可能是保守的。”比克斯写道。
“尽管测试问题使我们无法获得所需的数据的数量和类型，以及大量的数字证据，但情况非常清楚。
“对我们这些在那个小房间里的人来说，怀疑已经被一种共同的恐惧所取代，”她在谈到工作组时说。
3. 尽早开发测试
在美国进行检测是一个重要的需求，这导致了关于 2019 冠状病毒病的清晰的数据的缺乏以及对无声传播的误解。疾病预防控制中心的早期测试是有缺陷的，使国家几周后的测试， Bi rx 写道。即使在那时，公共卫生实验室也没有足够的设备来快速处理 2019 冠状病毒病反应所需的数量。
Birx 在她任职初期曾写过一次与美国 COVID - 19 测试制造商的会议，她说，这才了解到白宫在有限的测试和缓慢的测试处理上拖拖拉拉与制造商开会，代表了“最坏的情况”。
她写道：“在后来的谈话中，我问一家对生产高通量和即时检测至关重要的生产商，是否有人在 2020 年 1 月和 2 月给他们打过电话。”
“他们的回答是，事实上，这是反过来的：制造商打电话给疾控中心，了解它在做什么，以及他们可以如何帮助。制造商们被保持着一定的距离”由疾病预防控制中心、卫生和公众服务部及其准备和反应助理部长办公室负责。“他们被告知不需要他们的帮助，”比克斯写道。
后来，特朗普关于检测的言论发生了变化——他表示，美国的病例数高是因为它检测了这么多人但比克斯说,工作组正迅速扩大这项计划,花费数十亿美元在测试和用品上,并在养老院和大学实施系列测试。
“从来没有人告诉我们在测试中停止这种加速。总统擅长说一套话来安抚他的选民，而他的政府却做另一套来支持抗击病毒，”她写道。
4. 在问题出现之前，推动解决方案
Bi rx 的书最后列出了美国应对和防范流感的“关键问题”。它包括明确各机构之间的责任分工，加强检测和诊断，改进疾病预防控制中心的数据收集，以及公共卫生协调的“总体”改进。
为了管理目前的流行病，仍然需要作出一些改变。
她写道：“在这里，最重要的一点是不要等到激增或节日来临。”“我们了解到，爆发中有间歇期。在这些间歇期，我们需要扩大测试访问。我们本应利用这段时间为下一次增兵做准备，让尽可能多的美国人做出保护脆弱家庭成员所需的关键行为改变。”
展望未来， Bi rx 写道，解决方案不能只在出现紧急情况时才被推进到位。
她写道：“我们不需要一套标准和程序来改善国家的公共卫生，另一套用于防范大流行——它们需要在大流行之间整合和利用，以改善国民的健康。”
“我们需要停止只是观察问题，要开始解决问题。”
https://t.cn/A6XheaSU
2010年，泰东河扩宽工程进展到了江苏兴化蒋庄境内，一个小学老师在泰东河沿岸的工地上，捡了几块形状奇特的碎陶片回家。
泰东河是连接泰州和盐城东台的一个非常重要的水道，成河年代久远，以前航运非常发达，因此沿岸有着什么历史上遗留的碎渣渣，大家都不会感觉特别奇怪。
这些陶片胎质疏松，表面坑坑洼洼，一般不太会引起人特别关注。可是这个小学老师和其他人的兴趣点不太一样，他是个历史、文物爱好者。他把这些捡回来的碎陶片清洗干净，看看究竟是哪个年代遗留下来的。
陶片洗完之后，老师不淡定了，这个陶片的年代很久远，而且像极了他知道的某个器物的一部分。究竟什么时期的，老师心里有底，但毕竟自己就是个票友，所以也不敢随便下判断。
于是老师很快联系了兴化市博物馆副馆长，副馆长得到消息后，很快驱车前来查勘。副馆长毕竟是专家，一看陶片，就立马有了初步判断。这些陶片应该是新石器时代的文物，从形状上来讲，应该是陶豆的一部分。不是豆子，是一种器皿。
当然需要进一步测定，如果被证实，那就意味着这是一次重大的考古发现，于是一刻不敢耽误，立马上报江苏省考古研究所。
发现这些碎陶片的地方，很快停工并被封锁。因为蒋庄这个地下极有可能有一个新石器时期文化遗址。
江苏省考古研究所和泰州市博物馆的联合勘探组来到现场，勘探工作随即展开。专家们对已经挖开的部分进行清理，结果发现了大量的碎陶片，也证实了这里是具有4000到5000多年历史的新石器时代文化遗址。
但已挖开的，只是整个遗址的一小部分。
随着2012年3月，开始对未挖开的部分进一步发掘的时候，一具古人的遗骸惊现众人眼前，而且这才只是一个开始。随即前后长达3年的考古人员辛勤工作，才开始展现出了遗址全貌。
而在这个过程中，最让人惊讶的是，这里不只是一具遗骸，而是清理出了234具遗骸。关键难能可贵的是这些遗骸都是保存完好的。
如此之大规模的保存完好的遗骸，经历四五千年，实属罕见，这让专家们惊叹不已。虽然罕见，但在专家眼里并不奇怪。这得益于他们埋葬的环境较好，蒋庄这里由于成陆年代近，这片从海里形成的土壤，碱性含量特别高，使得骨骼里的有机质免受酸性侵蚀，因此保存完好。
而这些人是谁？他们为什么会被葬在这里？一个个谜题等着专家们揭开。
在这些新石器时期的墓葬中，其中有极个别的墓葬引起了专家们的重视，也正是这些奇特的个案，进一步揭开了秘密。
其中有一个墓葬，遗骸中较大的颈骨放在一起，碎小的骨头放在了另一边。这是典型的二次墓葬。也就是说这人生前已经被掩埋过，尸骨已经发生腐烂，后来又被挖出来二次重新下葬。
另外还有一具是被火化过，从碎骨片里发现，这是一个成年人，而非以前别的遗址里常见的小孩。
这两具尸体告诉专家一个信息，那就是这些人可能都是死在了外地，然后被带回蒋庄，重新安葬的。
可是如此之多的成年人，死后被带回重新安葬，究竟发生了什么？考古研究所所长提出了一个假设，他们死于战争。
为什么所长这么肯定他们死于战争而不是疾病或者其他原因？因为这些遗骸都有一个特点，骨骸虽然保存完整，但是缺手缺脚的特别多，而且有很多胫骨、背部、胸前被砍斫断裂的痕迹。
但是这些人究竟代表谁和谁打仗？这对专家们而言，依然是一个迷。直到发掘出一个长两米，直径一米多的船型棺。
这是一个由整树掏出来的棺材，里面有一个略高于常人的骨骸，还有九个头颅，另外有一个没有头颅的骨骸。这个人极有可能是这批人中的首领或者英雄，因为这些头颅是用来陪葬的。而那个没有头颅的骨骸经鉴定是女性骨骸，也是陪葬的。但令考古人员不解的是，这个墓里没有其他器物陪葬品。
所以仍然无法确定这些人的身份，不过那些陪葬的头颅，还是给了专家们意外惊喜。这些头颅都有一个特点，那就是缺一颗门牙。
这个特点让专家们非常惊喜，因为缺一颗门牙是大汶口文化的特点。也就是说这些人曾经和大汶口文化的先民们发生过战争。
而蒋庄正处于良渚文化和大汶口文化的交界区域。他们会是良渚文化吗？可是为什么没有其他生活证据呢？在蒋庄3000年前的土层中，并没有人类生活的遗迹。也就是说5000多年前他们在这里打完仗之后，就消失了。
直到良渚文化中代表权力的玉琮在一个并不起眼的墓葬中被发掘出来时，疑问被解开，5000多年前，蒋庄人是良渚文化的战士，他们代表着良渚文化向北方进行了扩张，和大汶口文化的先民们发生了战争。
他们把勇士们的尸体带回了蒋庄二次安葬。但是后来随着良渚文化的没落消亡，他们也彻底离开了蒋庄，而良渚文化的消亡，很有可能是因为那场著名的大洪水。
3000多年前以后，又有了新的一波人来到了蒋庄生活，可是他们已经不是良渚文化的后裔了。
这个小学教师叫孙建中，他怎么也没想到，自己捡了几块碎陶片，却引出了这样一段酷烈的历史故事。
泰东河是连接泰州和盐城东台的一个非常重要的水道，成河年代久远，以前航运非常发达，因此沿岸有着什么历史上遗留的碎渣渣，大家都不会感觉特别奇怪。
这些陶片胎质疏松，表面坑坑洼洼，一般不太会引起人特别关注。可是这个小学老师和其他人的兴趣点不太一样，他是个历史、文物爱好者。他把这些捡回来的碎陶片清洗干净，看看究竟是哪个年代遗留下来的。
陶片洗完之后，老师不淡定了，这个陶片的年代很久远，而且像极了他知道的某个器物的一部分。究竟什么时期的，老师心里有底，但毕竟自己就是个票友，所以也不敢随便下判断。
于是老师很快联系了兴化市博物馆副馆长，副馆长得到消息后，很快驱车前来查勘。副馆长毕竟是专家，一看陶片，就立马有了初步判断。这些陶片应该是新石器时代的文物，从形状上来讲，应该是陶豆的一部分。不是豆子，是一种器皿。
当然需要进一步测定，如果被证实，那就意味着这是一次重大的考古发现，于是一刻不敢耽误，立马上报江苏省考古研究所。
发现这些碎陶片的地方，很快停工并被封锁。因为蒋庄这个地下极有可能有一个新石器时期文化遗址。
江苏省考古研究所和泰州市博物馆的联合勘探组来到现场，勘探工作随即展开。专家们对已经挖开的部分进行清理，结果发现了大量的碎陶片，也证实了这里是具有4000到5000多年历史的新石器时代文化遗址。
但已挖开的，只是整个遗址的一小部分。
随着2012年3月，开始对未挖开的部分进一步发掘的时候，一具古人的遗骸惊现众人眼前，而且这才只是一个开始。随即前后长达3年的考古人员辛勤工作，才开始展现出了遗址全貌。
而在这个过程中，最让人惊讶的是，这里不只是一具遗骸，而是清理出了234具遗骸。关键难能可贵的是这些遗骸都是保存完好的。
如此之大规模的保存完好的遗骸，经历四五千年，实属罕见，这让专家们惊叹不已。虽然罕见，但在专家眼里并不奇怪。这得益于他们埋葬的环境较好，蒋庄这里由于成陆年代近，这片从海里形成的土壤，碱性含量特别高，使得骨骼里的有机质免受酸性侵蚀，因此保存完好。
而这些人是谁？他们为什么会被葬在这里？一个个谜题等着专家们揭开。
在这些新石器时期的墓葬中，其中有极个别的墓葬引起了专家们的重视，也正是这些奇特的个案，进一步揭开了秘密。
其中有一个墓葬，遗骸中较大的颈骨放在一起，碎小的骨头放在了另一边。这是典型的二次墓葬。也就是说这人生前已经被掩埋过，尸骨已经发生腐烂，后来又被挖出来二次重新下葬。
另外还有一具是被火化过，从碎骨片里发现，这是一个成年人，而非以前别的遗址里常见的小孩。
这两具尸体告诉专家一个信息，那就是这些人可能都是死在了外地，然后被带回蒋庄，重新安葬的。
可是如此之多的成年人，死后被带回重新安葬，究竟发生了什么？考古研究所所长提出了一个假设，他们死于战争。
为什么所长这么肯定他们死于战争而不是疾病或者其他原因？因为这些遗骸都有一个特点，骨骸虽然保存完整，但是缺手缺脚的特别多，而且有很多胫骨、背部、胸前被砍斫断裂的痕迹。
但是这些人究竟代表谁和谁打仗？这对专家们而言，依然是一个迷。直到发掘出一个长两米，直径一米多的船型棺。
这是一个由整树掏出来的棺材，里面有一个略高于常人的骨骸，还有九个头颅，另外有一个没有头颅的骨骸。这个人极有可能是这批人中的首领或者英雄，因为这些头颅是用来陪葬的。而那个没有头颅的骨骸经鉴定是女性骨骸，也是陪葬的。但令考古人员不解的是，这个墓里没有其他器物陪葬品。
所以仍然无法确定这些人的身份，不过那些陪葬的头颅，还是给了专家们意外惊喜。这些头颅都有一个特点，那就是缺一颗门牙。
这个特点让专家们非常惊喜，因为缺一颗门牙是大汶口文化的特点。也就是说这些人曾经和大汶口文化的先民们发生过战争。
而蒋庄正处于良渚文化和大汶口文化的交界区域。他们会是良渚文化吗？可是为什么没有其他生活证据呢？在蒋庄3000年前的土层中，并没有人类生活的遗迹。也就是说5000多年前他们在这里打完仗之后，就消失了。
直到良渚文化中代表权力的玉琮在一个并不起眼的墓葬中被发掘出来时，疑问被解开，5000多年前，蒋庄人是良渚文化的战士，他们代表着良渚文化向北方进行了扩张，和大汶口文化的先民们发生了战争。
他们把勇士们的尸体带回了蒋庄二次安葬。但是后来随着良渚文化的没落消亡，他们也彻底离开了蒋庄，而良渚文化的消亡，很有可能是因为那场著名的大洪水。
3000多年前以后，又有了新的一波人来到了蒋庄生活，可是他们已经不是良渚文化的后裔了。
这个小学教师叫孙建中，他怎么也没想到，自己捡了几块碎陶片，却引出了这样一段酷烈的历史故事。
✋热门推荐