一起来看看#伊利诺伊大学# 厄巴纳-香槟校友给学弟学妹们的建议吧[嘻嘻]
“汲取一切！其速度会非常快，但会永远伴随着你！”—— Amisha Shah, '97
“尽可能多地体验，尽可能多地参加俱乐部和活动！”—— Virginia V., 2017
“好好利用伊大所有的好机会，你绝不会后悔的！”—— Susan, ’94
“对自己好一点，你已经尽力了！”—— Ashleigh, ’18
“只需要一只脚在另一只脚前面，一步一步往前走。”—— Timothy Loftus, ’02
“充分利用你的顾问和就职办公室”—— Bryan B., LAS ’15/LAW ’18
“不要害怕创造属于自己的道路。”——Christina, ’16
“努力工作，尽情享受！”——Abbie Mellican, ’22
“把握每一刻！转瞬即逝！“ —— David Pollak, ’19
“汲取一切！其速度会非常快，但会永远伴随着你！”—— Amisha Shah, '97
“尽可能多地体验，尽可能多地参加俱乐部和活动！”—— Virginia V., 2017
“好好利用伊大所有的好机会，你绝不会后悔的！”—— Susan, ’94
“对自己好一点，你已经尽力了！”—— Ashleigh, ’18
“只需要一只脚在另一只脚前面，一步一步往前走。”—— Timothy Loftus, ’02
“充分利用你的顾问和就职办公室”—— Bryan B., LAS ’15/LAW ’18
“不要害怕创造属于自己的道路。”——Christina, ’16
“努力工作，尽情享受！”——Abbie Mellican, ’22
“把握每一刻！转瞬即逝！“ —— David Pollak, ’19
让人感叹演员不是谁都可以当的台词量水准（震惊）
feat#金明民[超话]# One take #至上之法[超话]# 丨#Law School#
↓
真的牛逼，让我去背台词我估计也背不出来，总之强推法学院很好看
金明民是演技之神
法庭题材台词真的好多啊，想起了听见你的声音李宝英也很绝，金明民牛逼
one take8分钟一个人说台词 演技太牛了吧
民座就是民座，这个台词量很绝但是也要带着感情用演技去诠释 厉害了
想起了w两个世界李钟硕one take 不愧是金明民
金明民本来台词就说的好 居然这么多台词
到底怎么背下来啊…
法学院超级好看
不仅台词绝演技还很绝 两者具备太厉害了
金明民甚至说台词的时候像那份职业的人 演活了 尊敬无比
明民座……
所以说民座不愧是民座啊…不是随便这么叫的
啊我一句也背不下来
神明民 演技之神
晕我读下来都很困难
台词量➕one take ➕演技 这真的是因为是金明民才可能的
疯了大发！
~
翻译阵亡，附上台词原文：
99명의 범인을 놓치더라도 한 명의 억울한 피해자를 만들지 마라. 고인이 된 서병주 검사가 제일 싫어하는 말이었습니다. 99명의 범인을 놓치면서 생기는 억울한 피해자들에 대한 예의가 아니다. 검사의 본분은 단 한 명의 억울한 사람도 만들지 않는 것이라 했습니다. 그런 고인이 뺑소니로 억울한 피해자를 만들고 검사로서의 삶이 무너지기 시작했고 급기야 죽음에 이르렀습니다. 분명한 건 고인은 자신의 죽음으로 도 한 명의 억울한 피해자를 추가하고 싶지 않았을 것입니다. 처음부터 수사기관은 절 범인으로 정해놓고 수사했습니다. 제게 불리한 증거나 정황만 보고 유리한 증거와 정황은 무시했습니다. 우발적 살인이 아닌 계획적 살인의 가능성은 아예 배제했습니다. 족적에 매몰된 수사부터 문제였습니다. 계획 살인이라면 족적을 남기는 어리석은 짓을 했을까요? 아 이건 피고인으로서 제 족적을 남기고 싶지 않아서입니다. 제가 피고인석에 서게 될 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 로스쿨 오기 전까진 전 평생 이 자리에 있을 거라 생각했습니다.
절 피고인으로 만든 검사님이 서병주씨보다 더 끔찍하지만 격분해 지문을 남기고 살인을 한 만큼 어리석진 않거든요. 제가 커피에 설탕을 타 먹인 걸 진범이 목격해야만 설탕 봉지를 가져갈 수 있다고 했습니까? 목격은 다른 방법으로도 얼마든지 가능합니다. 사건 당일 행방이 묘연해진 피해자의 볼펜 수사기관은 관심조차 갖지 않았습니다. 필로폰 투약 방법 또한 주사일 가능성을 아예 배제했습니다. 위가 위치한 여길 필로폰 주사 바늘로 깊이 찔렀다면 위로 약물이 들어갔겠죠. 근데 수사기관은 왜 이걸 인슐린 주사 흔적이라고 그냥 넘어갔을까요? 방어흔은 필사적이지도 많지도 않았습니다. 치밀하게 족적을 남기지 않고 몰카를 설치한 진범이라면 빨리 살해할 수 있는 주사를 택할 가능성이 큽니다. 음료로 인한 투약은 사망에 이르기까지 사람마다 다르긴 하겠지만 길게는 30분 정도까지 소요될 수 있고 주사 투약은 정맥을 통할 경우 수초 이내에 쓰러지거나 정맥이 아닌 곳으로 주입한다 하더라도 10분을 넘기긴 힘들다고 하니까요. 저랑 강 솔B가 다녀간 이후 14시 25분경 진범이 피해자에게 가서 필로폰 주사를 투여했을 경우 사망추정시각과도 거의 맞아떨어집니다. 족적, 몰카, 주사 이 모든 의구심들은 검찰 측에서 나왔어야 했고 이 모든 가능성들을 함부로 배제해선 안 되었습니다. 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 들어서는 안 되었습니다. 제가 범인이란 확증편향에 빠져 진범이 거릴 활보하게 하는 어리석음을 범해선 안 됩니다.
제가 정말 로스쿨 살인마일까요? 합리적 의심이 들지 않습니까? 의심스러우면 피고인의 이익으로 기억해 주십시오.
이건 제 알리바이를 입증하는 스모킹 건입니다. 사건 당일 그 시각 제 노트북을 해킹하러 왔다가 옷장에 숨었던 친구가 제 결백을 밝혀주기 위해 녹음한 진술이 담겨져 있습니다. 그동안 증인으로 서 줄 것을 설득해왔지만 실패했는데 오늘 전예슬양에게 이걸 전해 주는 용기를 내주었습니다.
그럴 필요 없습니다. 제출할 생각 없으니까요. 천만다행으로 스모킹건을 확보하긴 했지만 이건 현재 증거로서의 능력이 없습니다. 이것과 상관없이 제 판결이 어떻게 날 것인지 그게 궁금합니다. 수차례 공판을 통해 저는 범인을 정해놓고 끼워 맞추기식 편사 수사를 한 검찰에서 제시한 유죄 증거의 탄핵에 최선을 다했습니다.
사건 현장에 설탕이 있었다고 진술한 헌법학자께선 재판부가 자신의 진술의 신빙성을 의심하지 않기 바라는 탄원서를 가지고 이 자리에 오셨습니다. 검사의 피의사실공표로 아버지를 잃은 제자는 유죄추정의 뜨거운 맛을 보고도 무죄추정의 희망을 버리지 못하고 저기 앉아 있습니다. 검사의 삽질을 보다 못해 삼촌을 죽인 진범을 직접 찾아 나선 제자도 이 판결을 주목하고 있습니다. 검사 측은 합리적 의심의 여지가 없는 증명을 다하지 못하였고 그것은 저의 무죄로 귀결되어야 합니다.
형법 교수인 저는 학생들에게 법이 정의롭다고 가르치지 않았습니다. 법을 정의롭게 하는 것은 무죄추정주의와 증거재판주의에 입각한 법관의 공정한 저울질뿐이라고 가르쳤습니다. 본 법정에서 저 예비 법조인들에게 공정한 저울질에 의한 정의로운 판결이 무엇인지 똑똑히 보여주시길 바랍니다. 이상입니다.
그럼에도 불구하고 유죄가 나온다면 항소심 재판부에 제출할 겁니다.
feat#金明民[超话]# One take #至上之法[超话]# 丨#Law School#
↓
真的牛逼，让我去背台词我估计也背不出来，总之强推法学院很好看
金明民是演技之神
法庭题材台词真的好多啊，想起了听见你的声音李宝英也很绝，金明民牛逼
one take8分钟一个人说台词 演技太牛了吧
民座就是民座，这个台词量很绝但是也要带着感情用演技去诠释 厉害了
想起了w两个世界李钟硕one take 不愧是金明民
金明民本来台词就说的好 居然这么多台词
到底怎么背下来啊…
法学院超级好看
不仅台词绝演技还很绝 两者具备太厉害了
金明民甚至说台词的时候像那份职业的人 演活了 尊敬无比
明民座……
所以说民座不愧是民座啊…不是随便这么叫的
啊我一句也背不下来
神明民 演技之神
晕我读下来都很困难
台词量➕one take ➕演技 这真的是因为是金明民才可能的
疯了大发！
~
翻译阵亡，附上台词原文：
99명의 범인을 놓치더라도 한 명의 억울한 피해자를 만들지 마라. 고인이 된 서병주 검사가 제일 싫어하는 말이었습니다. 99명의 범인을 놓치면서 생기는 억울한 피해자들에 대한 예의가 아니다. 검사의 본분은 단 한 명의 억울한 사람도 만들지 않는 것이라 했습니다. 그런 고인이 뺑소니로 억울한 피해자를 만들고 검사로서의 삶이 무너지기 시작했고 급기야 죽음에 이르렀습니다. 분명한 건 고인은 자신의 죽음으로 도 한 명의 억울한 피해자를 추가하고 싶지 않았을 것입니다. 처음부터 수사기관은 절 범인으로 정해놓고 수사했습니다. 제게 불리한 증거나 정황만 보고 유리한 증거와 정황은 무시했습니다. 우발적 살인이 아닌 계획적 살인의 가능성은 아예 배제했습니다. 족적에 매몰된 수사부터 문제였습니다. 계획 살인이라면 족적을 남기는 어리석은 짓을 했을까요? 아 이건 피고인으로서 제 족적을 남기고 싶지 않아서입니다. 제가 피고인석에 서게 될 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 로스쿨 오기 전까진 전 평생 이 자리에 있을 거라 생각했습니다.
절 피고인으로 만든 검사님이 서병주씨보다 더 끔찍하지만 격분해 지문을 남기고 살인을 한 만큼 어리석진 않거든요. 제가 커피에 설탕을 타 먹인 걸 진범이 목격해야만 설탕 봉지를 가져갈 수 있다고 했습니까? 목격은 다른 방법으로도 얼마든지 가능합니다. 사건 당일 행방이 묘연해진 피해자의 볼펜 수사기관은 관심조차 갖지 않았습니다. 필로폰 투약 방법 또한 주사일 가능성을 아예 배제했습니다. 위가 위치한 여길 필로폰 주사 바늘로 깊이 찔렀다면 위로 약물이 들어갔겠죠. 근데 수사기관은 왜 이걸 인슐린 주사 흔적이라고 그냥 넘어갔을까요? 방어흔은 필사적이지도 많지도 않았습니다. 치밀하게 족적을 남기지 않고 몰카를 설치한 진범이라면 빨리 살해할 수 있는 주사를 택할 가능성이 큽니다. 음료로 인한 투약은 사망에 이르기까지 사람마다 다르긴 하겠지만 길게는 30분 정도까지 소요될 수 있고 주사 투약은 정맥을 통할 경우 수초 이내에 쓰러지거나 정맥이 아닌 곳으로 주입한다 하더라도 10분을 넘기긴 힘들다고 하니까요. 저랑 강 솔B가 다녀간 이후 14시 25분경 진범이 피해자에게 가서 필로폰 주사를 투여했을 경우 사망추정시각과도 거의 맞아떨어집니다. 족적, 몰카, 주사 이 모든 의구심들은 검찰 측에서 나왔어야 했고 이 모든 가능성들을 함부로 배제해선 안 되었습니다. 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 들어서는 안 되었습니다. 제가 범인이란 확증편향에 빠져 진범이 거릴 활보하게 하는 어리석음을 범해선 안 됩니다.
제가 정말 로스쿨 살인마일까요? 합리적 의심이 들지 않습니까? 의심스러우면 피고인의 이익으로 기억해 주십시오.
이건 제 알리바이를 입증하는 스모킹 건입니다. 사건 당일 그 시각 제 노트북을 해킹하러 왔다가 옷장에 숨었던 친구가 제 결백을 밝혀주기 위해 녹음한 진술이 담겨져 있습니다. 그동안 증인으로 서 줄 것을 설득해왔지만 실패했는데 오늘 전예슬양에게 이걸 전해 주는 용기를 내주었습니다.
그럴 필요 없습니다. 제출할 생각 없으니까요. 천만다행으로 스모킹건을 확보하긴 했지만 이건 현재 증거로서의 능력이 없습니다. 이것과 상관없이 제 판결이 어떻게 날 것인지 그게 궁금합니다. 수차례 공판을 통해 저는 범인을 정해놓고 끼워 맞추기식 편사 수사를 한 검찰에서 제시한 유죄 증거의 탄핵에 최선을 다했습니다.
사건 현장에 설탕이 있었다고 진술한 헌법학자께선 재판부가 자신의 진술의 신빙성을 의심하지 않기 바라는 탄원서를 가지고 이 자리에 오셨습니다. 검사의 피의사실공표로 아버지를 잃은 제자는 유죄추정의 뜨거운 맛을 보고도 무죄추정의 희망을 버리지 못하고 저기 앉아 있습니다. 검사의 삽질을 보다 못해 삼촌을 죽인 진범을 직접 찾아 나선 제자도 이 판결을 주목하고 있습니다. 검사 측은 합리적 의심의 여지가 없는 증명을 다하지 못하였고 그것은 저의 무죄로 귀결되어야 합니다.
형법 교수인 저는 학생들에게 법이 정의롭다고 가르치지 않았습니다. 법을 정의롭게 하는 것은 무죄추정주의와 증거재판주의에 입각한 법관의 공정한 저울질뿐이라고 가르쳤습니다. 본 법정에서 저 예비 법조인들에게 공정한 저울질에 의한 정의로운 판결이 무엇인지 똑똑히 보여주시길 바랍니다. 이상입니다.
그럼에도 불구하고 유죄가 나온다면 항소심 재판부에 제출할 겁니다.
【眼光放长远！戴琪首登美中贸易谈判桌前密集发声】美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）连续两日在国会听证会上就对华贸易政策表态，由于措辞略显强硬而被解读为“对华放狠话”，还有分析认为她无意取消前总统特朗普时期加征的关税。不过，从戴琪近期强调的谈判重点到她正式就职以来的种种言论，再看她近期寻求解决波音、空客长达17年争端的积极态度，这位法律专家、国际贸易谈判老手似乎并不认同“惩罚性关税”能解决问题，保护美国企业需要的是眼光长远的一系列“新贸易法律工具”（new trade law tools）。
戴琪表述强硬 但态度开放
本月12日、13日，戴琪先后在国会参议院财政委员会和众议院筹款委员会的听证会上就对华贸易政策表态。据路透社报道，戴琪在听证会上表示，美国政府正就对华贸易政策进行彻底评估，包括前总统特朗普时期与北京签订的、将于今年底到期的第一阶段贸易协议。对于如何处理对中国进口产品加征关税的“301条款”，戴琪称，是否继续加征关税的关键在于“时机”。
戴琪还称，如果北京“不能或不愿遵从国际规则和规范”，华府就必须“创造公平的竞争环境”（level the playing field）。
有媒体认为这是戴琪在放狠话甚至威胁，以表达美方的强硬态度。《华尔街日报》3月曾报道称，戴琪当月在参议院提名确认听证会后表示，她承认对华加征关税会给美国企业和消费者造成损失，但她认为美国还未准备好在短期内取消加征关税，“没有一个谈判者会想放弃自己手中的谈判杠杆”。同时，戴琪也透露对华贸易谈判可能持开放态度。该报道指出，戴琪希望早日化解美中之间的贸易摩擦，但她的态度与其他官员一致，即在与中国交涉之前先争取盟友的支持。
中方：对于关税诉求明确
此前，戴琪在英国《金融时报》5日举办的一场活动中透露，将在近期举行拜登就职以来的首轮美中贸易对话，讨论和评估两国此前达成的第一阶段贸易协议。
北京时间13日的中国商务部例行记者会上，CNBC记者问及戴琪提到的美中贸易谈判即将举行一事，中国商务部发言人高峰回应称：“中方注意到上述消息。如有进一步情况，我们会及时发布。关于关税问题，中方的态度十分明确，单边加征关税措施不利于中国，不利于美国，不利于世界。中美经贸关系的本质是互利共赢，双方应在相互尊重、平等相待的基础上，通过对话协商解决彼此合理关切。”
另外，CNBC记者还提到《华尔街日报》近日曝出的“北京正考虑由同为副总理的胡春华接任刘鹤担任新一轮美中贸易谈判特使”消息，高峰回应称“报道不属实”。
美国贸易法律太陈旧 需要新法律工具
据彭博社此前报道，2018年，前总统特朗普发动“关税战”，美中两国于2020年1月签署了第一阶段经贸协议。根据协议，中国承诺去年向美国购买价值1720亿美元的商品，但根据中国海关总署的数据计算，中国未完成去年全年的采购承诺。多名专家认为，由于受新冠疫情影响，美方不太可能保持第一阶段贸易协议原封不动。
哈佛大学费正清中国研究中心研究员、波士顿学院政治学教授陆伯彬（Robert Ross）认为，拜登政府关注的重点将放在北京承诺进行的结构性改革上。
戴琪近日在国会听证会上的发言也显示，拜登政府更注重搭建一个更长远的框架。她在本月13日的听证会上强调，美国需要“新的贸易法律工具”来抵御中国对美国关键高科技产业的威胁，而不是等美国工业和企业受到损害后才作出反应。
她表示，美国现有的很多贸易法律已出台五六十年之久，且具有“回溯型”（backward-looking）特质，无法保护美企受到价格倾销、补贴及其他不正当竞争的伤害。比如中国钢铁行业在近20年里产能大大提升，美国现有的贸易法律就很难保护到美国钢铁行业。而中国官方的发展计划表明，北京将在其他行业采取相同的做法。“我认为，我们需要的工具不仅要能应对过去经历的伤害，也应能预测我们未来将在何处遭遇同样的伤害，以帮助我们事先采取行动，尽快作出反应。”
早在今年2月底的参议院提名听证会上，戴琪就表达了反对特朗普贸易保护主义的立场，并表示拜登政府将探索让中国履行第一阶段贸易协定的所有可能选项。她当时表示，美国的贸易政策必须让美国人受益，她将致力于保护和增加美国就业机会，而不仅是为消费者降低进口商品价格。
如何处理与欧盟的飞机补贴争端？放下税，先谈判
戴琪是哈佛法学院博士，从律所进入政界后长期在美国贸易代表办公室（USTR）担任法律顾问，处理过很多美国在世界贸易组织（WTO）对华投诉案件，对于在法律框架下处理国际贸易摩擦有着丰富经验。
眼下除了与中国的贸易问题，戴琦还在着力推进美国与欧盟围绕波音和空客补贴产生的长达17年的“宿怨”——双方互指对方给企业发放违规资金补贴，WTO先后授权美国和欧盟对对方加征报复性关税，这促使双方有意“和谈”，但特朗普在卸任前实施新一轮对欧加征关税措施，导致争端延续。拜登上台后有意达成解决争端的永久协议，美国、欧盟、英国目前已暂停4个月的加征关税，为7月的磋商做准备。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6VUi0iB
戴琪表述强硬 但态度开放
本月12日、13日，戴琪先后在国会参议院财政委员会和众议院筹款委员会的听证会上就对华贸易政策表态。据路透社报道，戴琪在听证会上表示，美国政府正就对华贸易政策进行彻底评估，包括前总统特朗普时期与北京签订的、将于今年底到期的第一阶段贸易协议。对于如何处理对中国进口产品加征关税的“301条款”，戴琪称，是否继续加征关税的关键在于“时机”。
戴琪还称，如果北京“不能或不愿遵从国际规则和规范”，华府就必须“创造公平的竞争环境”（level the playing field）。
有媒体认为这是戴琪在放狠话甚至威胁，以表达美方的强硬态度。《华尔街日报》3月曾报道称，戴琪当月在参议院提名确认听证会后表示，她承认对华加征关税会给美国企业和消费者造成损失，但她认为美国还未准备好在短期内取消加征关税，“没有一个谈判者会想放弃自己手中的谈判杠杆”。同时，戴琪也透露对华贸易谈判可能持开放态度。该报道指出，戴琪希望早日化解美中之间的贸易摩擦，但她的态度与其他官员一致，即在与中国交涉之前先争取盟友的支持。
中方：对于关税诉求明确
此前，戴琪在英国《金融时报》5日举办的一场活动中透露，将在近期举行拜登就职以来的首轮美中贸易对话，讨论和评估两国此前达成的第一阶段贸易协议。
北京时间13日的中国商务部例行记者会上，CNBC记者问及戴琪提到的美中贸易谈判即将举行一事，中国商务部发言人高峰回应称：“中方注意到上述消息。如有进一步情况，我们会及时发布。关于关税问题，中方的态度十分明确，单边加征关税措施不利于中国，不利于美国，不利于世界。中美经贸关系的本质是互利共赢，双方应在相互尊重、平等相待的基础上，通过对话协商解决彼此合理关切。”
另外，CNBC记者还提到《华尔街日报》近日曝出的“北京正考虑由同为副总理的胡春华接任刘鹤担任新一轮美中贸易谈判特使”消息，高峰回应称“报道不属实”。
美国贸易法律太陈旧 需要新法律工具
据彭博社此前报道，2018年，前总统特朗普发动“关税战”，美中两国于2020年1月签署了第一阶段经贸协议。根据协议，中国承诺去年向美国购买价值1720亿美元的商品，但根据中国海关总署的数据计算，中国未完成去年全年的采购承诺。多名专家认为，由于受新冠疫情影响，美方不太可能保持第一阶段贸易协议原封不动。
哈佛大学费正清中国研究中心研究员、波士顿学院政治学教授陆伯彬（Robert Ross）认为，拜登政府关注的重点将放在北京承诺进行的结构性改革上。
戴琪近日在国会听证会上的发言也显示，拜登政府更注重搭建一个更长远的框架。她在本月13日的听证会上强调，美国需要“新的贸易法律工具”来抵御中国对美国关键高科技产业的威胁，而不是等美国工业和企业受到损害后才作出反应。
她表示，美国现有的很多贸易法律已出台五六十年之久，且具有“回溯型”（backward-looking）特质，无法保护美企受到价格倾销、补贴及其他不正当竞争的伤害。比如中国钢铁行业在近20年里产能大大提升，美国现有的贸易法律就很难保护到美国钢铁行业。而中国官方的发展计划表明，北京将在其他行业采取相同的做法。“我认为，我们需要的工具不仅要能应对过去经历的伤害，也应能预测我们未来将在何处遭遇同样的伤害，以帮助我们事先采取行动，尽快作出反应。”
早在今年2月底的参议院提名听证会上，戴琪就表达了反对特朗普贸易保护主义的立场，并表示拜登政府将探索让中国履行第一阶段贸易协定的所有可能选项。她当时表示，美国的贸易政策必须让美国人受益，她将致力于保护和增加美国就业机会，而不仅是为消费者降低进口商品价格。
如何处理与欧盟的飞机补贴争端？放下税，先谈判
戴琪是哈佛法学院博士，从律所进入政界后长期在美国贸易代表办公室（USTR）担任法律顾问，处理过很多美国在世界贸易组织（WTO）对华投诉案件，对于在法律框架下处理国际贸易摩擦有着丰富经验。
眼下除了与中国的贸易问题，戴琦还在着力推进美国与欧盟围绕波音和空客补贴产生的长达17年的“宿怨”——双方互指对方给企业发放违规资金补贴，WTO先后授权美国和欧盟对对方加征报复性关税，这促使双方有意“和谈”，但特朗普在卸任前实施新一轮对欧加征关税措施，导致争端延续。拜登上台后有意达成解决争端的永久协议，美国、欧盟、英国目前已暂停4个月的加征关税，为7月的磋商做准备。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6VUi0iB
✋热门推荐