没想到这么快就把这本《恶意》看完了，这是一本我一直想去看，想了很久现在才看完的书。关于书里的内容，在看之前我就已经有了大致的了解。“最大的恶意，不是杀了你，而是毁了你”。看到最后，我以为还会出现一下野野口的内心独白，然而并没有，一切都由加贺警官之口说出。看完之后，我真的很难想象这种恶意的存在到底有多可怕！如果野野口真的成功了，那么日高就会背负着冤屈和耻辱，死了也不得安生。而野野口，他即使因癌症去世，别人也会觉得他是值得同情的那一方，毕竟他给自己构建了一个多么好的故事，在这个故事里，他才是受害者，即使不完美，也是个让人同情的受害者啊！可是，他花了很多时间计划好了一切，却不能够改变别人对日高的评价，那些曾出现在日高生命中的人，都给予了他很高的评价，还有加贺警官心思缜密的推理，才不至于让这场死亡以彻彻底底的悲剧收场。
我不能否认人性之中有这种“恶意”的存在，也许只是程度深浅罢了。可是，这样费尽心机的筹谋只为置对方于死地，甚至是将其拉入无尽的深渊，这样的恶意属实不能原谅。况且，日高是那个对野野口释放善意的人啊，如果说日高可以成为野野口的阳光，给他温暖，把他从敏感的家庭环境中拯救出来，那么这个假设也有可能成立。可是，并不是所有阳光都可以被照耀到人的内心深处，野野口从始至终，不管是受家庭影响，还是因为自己自卑自尊的种种原因，他无法把日高当成拯救自己的太阳。日高越是耀眼，日高的人品越是伟大，就衬托得野野口越是难堪，越发黑暗和卑劣。而且，就才华而言，日高也比野野口更加出色，这对野野口来说无疑是难以接受的。他从小就在背后说日高的坏话，后来日高出名之后更开始嫉妒。只能说嫉妒使人面目全非。
突然被打断了一下，然后不知道要写些什么了。好久又没有写东西了。未看此书前，有人分析野野口的心理，分析他为什么要这样做。有人说他的家庭原因导致，也有人说日高虽然很关照他，但也只是和野野口想母亲一样，过度地照顾着他，他们不是跟班与头目的关系，更像是兄弟。我不知道，日高发现了没有，野野口身上有那种很拧巴的东西，就像书里所说的他阴沉沉的，但他肯定也有自己想要成为的人！也许，日高那样的人，他就很想成为。可是，他做不到而已。如果故事可以朝另一个方向发展，或许日高可以成为野野口的救赎。
书里的日高，就是一个偏完美的人，小学的时候，他是热心帮助别人的邻居小伙伴，也是大人眼中主动打招呼的乖巧小孩，更是对一切抱有强烈兴趣的小朋友，因此那个烟花师傅才会一眼从照片里认出他。中学的时候，即使被人百般欺凌，遭受校园暴力，他也没有向邪恶的势力屈服，就像书里说的，他正义感很强，后来他还以自己遭受的校园暴力事件写成了小说，纪实性的那种，面对曾经加害者的家属想要他去掉加害者的隐私，他还是坚守他心中的正义。即使后来，面对野野口，这个曾经站在施暴那一方给了他伤害的人，他依然把他当成童年时的玩伴，给以诸多照顾，还把他当成最好的朋友，给他介绍出版公司，竭尽全力帮助他……这样的日高，谁不喜欢呢？而野野口，他从小就是一个被家里过度保护了的小孩，不喜欢上学，不喜欢做让自己不称心如意的事，又很容易受到影响，我想野野口从小可能就是骄傲的，这骄傲的来源也许是他父母。面对陌生的邻居关切，他学不会打招呼，面对校园暴力，他也只能妥协，面对自己的平庸，他只能苦觅出路……这么一说，好像大多数人更像野野口吧。只不过，我们都没书里的人那么极端。
我很欣赏日高那样的人，但也许不得不承认，一件很现实的事情，那就是，在生活当中，几乎很少有人真正喜欢一个过于完美的人吧！我们都多多少少潜藏着恶意，当恶意可以释放的时候，也许我们就毫不犹豫地释放了出来。只不过，我们都没有野野口那么大的恶意而已。
我一直都觉得，伤害自己和伤害别人是不同的。如果非要加以说明，我觉得伤害自己的人很愚蠢也很勇敢，而伤害别人的人很愚蠢也很懦弱。那什么是伤害呢？在这本书中，如果野野口有那么一瞬间意识到自己所存在的恶意，并且勇于直视它面对它，并加以控制，即使他在某种程度上伤害了自己敏感脆弱的心，但他却是勇敢的。我想，没有人能做到不伤害自己和别人，所以我们都是愚蠢的人。但这并不妨碍，在勇敢和懦弱之间做出选择。

#早餐[超话]#
超浓黑巧戚风我的妈做出了个本人史上最好吃戚风除了巧克力味浓郁之外，主要湿得不得了润得不得了！然而依然由于胡乱瞎做的工作作风，导致并不知道为何本次如此之完美！也许因为放了超多的黑巧，也许因为把昨天实在喝不完的奶茶倒里了，还也许因为本次和面糊没拿称量光拿眼睛看的…总之不明所以然，不得不导致完美经验无法复制。。但是没所谓，不求甚解令本人厨艺之路充满惊喜[笑cry]不知道什么时候突然就完美了。。好啦～下次有缘再美[awsl]

#2022电影# 7.《十二怒汉》
又是一部1957年的电影，对黑白电影着了迷。对这部经典电影仰慕已久，所以，看电影之前带着很高的期待，结果看完以后并没有想象中的“爽”。整部电影在一个封闭的小会议室完成，小空间却能拍出“大画面”，拍摄的各种人物镜头设计+演员精湛表演堪称完美，每一个镜头都是一副神态各异的“肖像画”，台词设计很精妙，人物对话恰到好处，矛盾冲突层层推进，窗外的暴雨很有氛围感，那种一板一眼又略带夸张的“表演感”，加上全程以语言对话为主，让整部电影更像是一部精彩的“话剧”。从电影情节来看，8号男主的“not guilty”假设只是推理而已，我觉得并不可靠，从悬疑破案的角度来讲，没有真凭实据的证据和推理，仅凭着12个陪审员这些细节假设就推定无罪并不足以让人信服。所以我给了四星。另外，对于社会民主这类政治性的电影主题，我不感兴趣，看完电影并没有get到太多的社会意义。也许，等再过十年二十年，五十岁的我再看这部电影会有另外一番解读。