“困兽犹斗”的网红@司马南 又拿270黑媒体给自己搞“悲壮”的外壳？
2021年12月3日，老于晒出收300块黑钱“念通稿”的戴口罩的“联想270黑媒成员” ，要证明“270”确实存在。
时间来到2022年2月21日，这位戴口罩的“黑媒”证明人，脱掉口罩，他说在“反讽”老于，道歉视频是他杜撰的，是假的。他也谈到司马南的粉丝给他“送了”大几千块，现在他没钱退。
联想270黑媒工程又是司马南造谣，视频里这位一看就是蹭热点要打赏的职业主播，司马南，饶谨咋就不帮他脱贫、脱困呢？不是说好的共同富裕吗？

他们那边的洗白话术：他道歉了，他不是故意的，了解好事情全貌别狙自家人。
搬运人家视频不说出处有理了是吧？
事情全貌是什么？
就是搬运人家视频又不说出处，惹怒顶流家。连授权的聊天记录都拿不出来让别人家看了我们家笑话。
照他们这样发展下去，我家迟早有一天要被屠广场。
到时候不介意我带着惹祸精的ID上广场亮相吧

我是来追偶像的不是来追粉丝的，害我偶像被骂，我管你是不是同担，能有我偶像重要？少往自己大饼脸上贴金。

#凹凸世界##凹凸世界[超话]#
有关#凹凸世界抄袭# 的大致梳理。（可能不太完善，可以补充，不可以开战）P1为七创社发表的声明，P2-5为op对比，P6为b站原视频截图。

七创社删了原第四季op，道歉声明中只承认“争议”没有承认“抄袭”。
首先，凹凸op中“抄袭”部分与双星op十分相似这是不可否认的。但是，这并未达到法律意义上的“抄袭”，非要讲的话顶多算“致敬”or“借鉴”。（b站有相关科普，想看自己去找）
但是在上述情况下“抄袭”和“致敬”之间的界限是非常模糊的，导致现在对这事的看法大概分这几种:
一，认为抄了的:①死咬不放，对七创社的道歉态度很不满，都没有提及被抄的那一方。
②觉得七创社能认识到错误是不幸中的万幸，能改就好，下不为例。
③觉得七创社就此完蛋，不再信任。
（但七创社在道歉声明中没有承认“抄袭”）
二， 认为没抄的:觉得只是“致敬”or“借鉴”，不构成抄袭。
三，特殊群体:不管抄没抄，总之要整死七创社。就算真没抄也要控制舆论往死里喷，如果抄了那是最好，这样就能名正言顺地整七创社了。

其次，就是七创社发表致嫌声明删视频重制op。（以下均个人意见）当今网络环境十分敏感复杂，悄有不慎就会谣言四起名声狼籍。所以，我认为七创社删视频重制并发表道歉声明是为了避嫌。凹凸第四季是完结季，起得稳落得稳是最好。结果突然搞出这么一档事，那作为官方的七创社肯定不想背着这个容易搞坏名声争议来做自已主打作品的宣传，能好好解决然后事态平息是最好。那么这时候又有疑问了，那七创社在做这个op的时候就没想过会出这档事吗？
那么这就是另一个问题了，现在网上流传了一种说法:“这个op是七创社找外面的人做的，不是七创社自己搞的。”这个说法其实比较倾向于“有人故意在op里做了这些个有抄袭嫌疑的画面来祸害七创社”。但这个说法是谣言，并未被实锤。