拉伯雷描述的是一种文艺复兴时期民间文化中的理想状态的可能性。他之所以在文学史上变得具有特殊意义，就是因为他在一个独特的背景上将世俗变成了理想，将理想变成了世俗。就饮酒而言，拉伯雷的世俗方式既拒绝以往的神的气息，也批判后来的资产阶级的趣味。他用唯物主义来对抗神学，用集体性来反对资产阶级卧室的日常生活。 —— 张柠

错换人生28年是一部探案剧，这部长达一年多的剧情至今依然没有结束，但事件的发生却是28年前的事情。错换人生28年主人公姚策虽然已经去世，但真相至今没有结束。9月18日庭审长达13个小时，许敏一方和杜新枝一方以及医院一方的辩论没有结果，择期宣判。一个真相，一个广大网友期待的真相就这样被无限地拖延，变得炙手可热，如同烫手的山药。
错换人生28年案发以来，杜新枝一直对李圣律师耿耿于怀，并一口咬定是李圣律师提出的“偷换概念”放大了该事件的网络效应，让杜新枝一家陷入了网曝和无休止的争议当中。然而，有着工作经验的李圣律师却看出了许敏病历存在的一些问题。比如：许敏的病历遭到涂抹和修改，这些细节问题来说，对于医院医生来说他们很清楚地知道发生了什么，也就是许敏的病历是人为，而不是巧合。
错换人生28年，一部精彩绵绵的探案剧正在热播，该剧情持续走高，吸引了广大观众持续追剧。追剧的背后是大家对该剧的深度思考：社会的公德、道德与价值、诚信友爱、公平正义。错换人生28年已经上升到社会层面的话题，它不是一个家庭而是事关每一个家庭的命脉。城门失火殃及池鱼，今天是许敏一家人，明天就是张三李四。在一个池子里里，没有鱼是无辜的。如果自扫门前雪，最后带来的是集体毁灭。
错换人生28年深度思考的背后，是我们对人性的思考，在法律与道德博弈之间，我们看到了人性的危机，那层即将被捅破的窗帘纸。
错换人生28年案发以来，许敏一方在积极寻找线索，期间遇到各种不明的阻力。然而，我们看到了同样一个现象：凡是查找真相的主播和作者以及网友都受到了不同程度的诋毁和污蔑甚至威胁，到底谁在阻止真相，他们为什么害怕调查真相？一年多时间的调查和研究发现，“拔出萝卜带出泥”的关系链才是他们惧怕的真正原因。
错换人生28年案发以来，杜新枝一方在网上持续发表小作文，并直呼网友们在网曝她们一家人。为何会出现这样的情况，原因是大家盯上了她们一家人，顺藤摸瓜的方法彻底激怒了杜新枝一方，她们当然会把别人的调查当成网曝。当网友们问郭威的身份信息，郭威的假死亡信息，杜新枝一方陷入了沉默，胡搅蛮缠，用“网顾左右而言他”的伎俩污染大众的智商，把人当猴子耍，对于这样的行为，大家彻底愤怒了。
随着时间的推移，越来越多的线索浮出水面，然而某一方肆无忌惮地攻击网友，这样的行为反而引起集体的查找线索。机关算尽太聪明，大家还是继续查找真相，并没有因为而停止。错换人生28年案发以来，主播门在短视频平台整理的错换人生28年线索材料遭到了投诉，后来陆续上架，这说明了一个问题：正义必定战胜邪恶。
错换人生28年案发以来，李圣律师一直在积极查找线索，作为许敏一方的律师，李圣一直在认真调查，随着时间的推移，发现该案件并不是那么简单，背后一层一层的关系链令事件陷入了僵局。今年4月份，潘克律师也加入了许敏一方，与李圣律师一起协助许敏一家人调查取证，这背后越来越让人看到事件的复杂性。9月18日庭审长达13个小时，但是并没有宣判结果，而是成了择期宣判。
杜新枝说李圣律师提出偷换概念，加速了网曝的形成，也因此对李圣律师怀恨在心，表示不满。但是，作为律师来说，调查真相，取证才能让真相大白于天下。杜新枝不应该嫉恨律师，如果自己 是清白的，那就说出自己的理由，而不是一味地盯着律师。
9月18日庭审现场，杜新枝一方选择拒绝回答，医院方面的王社莲、郭希志等选择拒绝回答，难道集体性沉默就解决问题了吗？她们为什么选择拒绝回答，这背后的原因令人匪夷所思。在庭审现场，郭希志承认与郭希宽是同村同族同辈，这与此前警方的调查有锁出入，也就是说该调查结果并不明确，并没有深入。
随着时间的推移，我们发现杜新枝一家在说谎，在瞒天过海，前后矛盾的语言怎么解释，谁还能相信她们一家人的话。八九十年代就开餐厅了，杜新枝一家那时候是万元户了，杜新枝在网络平台透露了这一切。

从北京返湛江的途中，到饭点时，空姐推着餐车从前面一路问过来，“海鲜还是鸡肉？”，意料之外的是回答竟统一为鸡肉，果然是老广啊，鸡肉至上。推到我的位置时，拒绝一切集体性狂热的我脱口而出“海鲜...海鲜有什么呀？”，“大概是一块鱿鱼之类的。”因飞机延误肚子饿得早已闹饥荒的我说，“还是鸡肉吧。”