5.1活动劲爆来袭!
遂宁建国哈弗5.1狂欢购,还有两天即将开启!
活动期间,万份奖品等你拿
订车可参与抽奖,100%中奖
诚意满满 期待您的光临!
1元下单至高可得5000油卡
5.1 黔川渝联动购车节-建国汽车为你加油
活动日期:2022年4月30日-5月4日 先到先得
1.五一诚意礼
预缴51元诚意金到店抵扣现金510元车款
2.订车加码礼
活动期间成功订购新车一元下单至高可得5000元油卡
3.到店签到礼
活动当天到店即可领取精美礼品一份先到先得
4.某音关注礼
关注某音账号额外领取精美礼品一份
5.特价车来袭
全川仅此一台F7X综合优惠50000元
6.超值装潢礼
活动期间成功订购新车购买装饰套餐享2000元装饰补贴
7新车订车礼
活动期间成功订购新车 订车即可参与抽奖百分百中奖
8.旧车置换礼
全系至高享置换补贴11000元置换补贴
9。超值金融礼
0首付,低利率. 60 期超长贷任选
10.保客转介礼
老客户转介绍成功享2次基础保养 用车无忧
【物流港哈弗 十三年品质老店 值得信赖】
更多详情,欢迎关注“遂宁建国哈弗”
地址:遂宁市物流港玫瑰大道305号建国汽车园区内
热线:0825-5819922/5801177
遂宁建国哈弗5.1狂欢购,还有两天即将开启!
活动期间,万份奖品等你拿
订车可参与抽奖,100%中奖
诚意满满 期待您的光临!
1元下单至高可得5000油卡
5.1 黔川渝联动购车节-建国汽车为你加油
活动日期:2022年4月30日-5月4日 先到先得
1.五一诚意礼
预缴51元诚意金到店抵扣现金510元车款
2.订车加码礼
活动期间成功订购新车一元下单至高可得5000元油卡
3.到店签到礼
活动当天到店即可领取精美礼品一份先到先得
4.某音关注礼
关注某音账号额外领取精美礼品一份
5.特价车来袭
全川仅此一台F7X综合优惠50000元
6.超值装潢礼
活动期间成功订购新车购买装饰套餐享2000元装饰补贴
7新车订车礼
活动期间成功订购新车 订车即可参与抽奖百分百中奖
8.旧车置换礼
全系至高享置换补贴11000元置换补贴
9。超值金融礼
0首付,低利率. 60 期超长贷任选
10.保客转介礼
老客户转介绍成功享2次基础保养 用车无忧
【物流港哈弗 十三年品质老店 值得信赖】
更多详情,欢迎关注“遂宁建国哈弗”
地址:遂宁市物流港玫瑰大道305号建国汽车园区内
热线:0825-5819922/5801177
#买150份扣肉打假人再发声#这类案件有三个关键点:1. 职业打假人的十倍惩罚性赔偿是否应当给予支持;2. 无证据证明食品本身质量有问题的情形下,散装食品的标签问题能否构成支持十倍惩罚性赔偿的事由;3. 网店平台对产品的描述(电子标签)可否视为与纸质标签具有同等效力。
【注:#买150份扣肉打假人再发声#案的扣肉被一审、二审法院认定为散装食品。】
1. 关于是否要支持职业打假人的索赔诉求,我同意(2021)粤0825民初2459号判决书的观点:为牟利而“买假索赔”的职业打假人不属于法律规定的有权主张十倍惩罚性赔偿的消费者范畴,牟利目的的购买行为严重违背诚信原则,为牟利而购买及索赔的行为不符合我国食品安全法的立法宗旨,不应予以支持。https://t.cn/A66FXWpl
2. 关于散装食品的标签问题能否成为承担十倍惩罚性赔偿的事由,我同意重庆大渡口区法院(2021)渝0104民初1722号判决书的观点:散装食品本身是否有质量问题,是否存在腐败、变质或者不适宜食用等危害人体健康的状况,才是判断销售者是否要承担十倍赔偿的关键事由,而不是标签本身。https://t.cn/A66F6eGX
3. 关于电子标签可否视为与纸质标签具有同等效力,我同意杭州互联网法院发布的典型案例裁判指引的观点:一定条件下,网店平台的电子标签可视为与纸质标签具有相同的法律效力。
该指导性判例认为:本案商品实物虽无纸质中文标签,但商品经检测符合我国食品安全标准。平台已通过下单页面的红色醒目字体方式履行了消费者提醒告知义务,原告在应知案涉商品直接购自境外,可能无中文标签,需通过网站查看商品中文标签的情况下,仍下单购买案涉商品,表明其已充分考虑自身风险承担能力,因此案涉商品的中文电子标签对其具有与中文纸质标签相同的法律效力,故被告以中文电子标签形式展示案涉商品信息,符合《食品安全法》对进口食品中文标签的要求,遂驳回原告全部诉讼请求。
【注:#买150份扣肉打假人再发声#案的扣肉被一审、二审法院认定为散装食品。】
1. 关于是否要支持职业打假人的索赔诉求,我同意(2021)粤0825民初2459号判决书的观点:为牟利而“买假索赔”的职业打假人不属于法律规定的有权主张十倍惩罚性赔偿的消费者范畴,牟利目的的购买行为严重违背诚信原则,为牟利而购买及索赔的行为不符合我国食品安全法的立法宗旨,不应予以支持。https://t.cn/A66FXWpl
2. 关于散装食品的标签问题能否成为承担十倍惩罚性赔偿的事由,我同意重庆大渡口区法院(2021)渝0104民初1722号判决书的观点:散装食品本身是否有质量问题,是否存在腐败、变质或者不适宜食用等危害人体健康的状况,才是判断销售者是否要承担十倍赔偿的关键事由,而不是标签本身。https://t.cn/A66F6eGX
3. 关于电子标签可否视为与纸质标签具有同等效力,我同意杭州互联网法院发布的典型案例裁判指引的观点:一定条件下,网店平台的电子标签可视为与纸质标签具有相同的法律效力。
该指导性判例认为:本案商品实物虽无纸质中文标签,但商品经检测符合我国食品安全标准。平台已通过下单页面的红色醒目字体方式履行了消费者提醒告知义务,原告在应知案涉商品直接购自境外,可能无中文标签,需通过网站查看商品中文标签的情况下,仍下单购买案涉商品,表明其已充分考虑自身风险承担能力,因此案涉商品的中文电子标签对其具有与中文纸质标签相同的法律效力,故被告以中文电子标签形式展示案涉商品信息,符合《食品安全法》对进口食品中文标签的要求,遂驳回原告全部诉讼请求。
关于是否要支持职业打假人的索赔诉求,我同意(2021)粤0825民初2459号判决书的观点:为牟利而“买假索赔”的职业打假人不属于法律规定的有权主张十倍惩罚性赔偿的消费者范畴,牟利目的的购买行为严重违背诚信原则,为牟利而购买及索赔的行为不符合我国食品安全法的立法宗旨,不应予以支持。https://t.cn/A66FXWpl
关于散装食品的标签问题能否成为承担十倍惩罚性赔偿的事由,我同意重庆大渡口区法院(2021)渝0104民初1722号判决书的观点:散装食品本身是否有质量问题,是否存在腐败、变质或者不适宜食用等危害人体健康的状况,才是判断销售者是否要承担十倍赔偿的关键事由,而不是标签本身。https://t.cn/A66F6eGX
#购买150份扣肉职业打假人发声#
关于散装食品的标签问题能否成为承担十倍惩罚性赔偿的事由,我同意重庆大渡口区法院(2021)渝0104民初1722号判决书的观点:散装食品本身是否有质量问题,是否存在腐败、变质或者不适宜食用等危害人体健康的状况,才是判断销售者是否要承担十倍赔偿的关键事由,而不是标签本身。https://t.cn/A66F6eGX
#购买150份扣肉职业打假人发声#
✋热门推荐