书 名：绝不妥协

中国企业国际经贸摩擦案件纪实
作 者：杨晨
索书号：F2/463
本书通过剖析经贸摩擦案件, 结合政策变化和产业变迁, 观察和总结了政府、行业、企业和律师在中国入世后的变化和成长。参与这些案件的行业组织、企业代表和专家学者的现身说法, 更是使这些案例贴近生活并易于理解。本书不仅是入世后中国社会变化的真实缩影, 也是中国涉外法治发展实践的精彩记录; 它不仅能给中国经济和法律领域的学者和学生行案例研究提供丰富的素材, 也会给面对纷繁复杂经贸关系的中国各级政府和走出去的中国企业带来启发, 并帮助我们在总结经验和吸取教训的基础上砥砺前行, 不断取得新的成果。
（118刘俊杰）

五问中演协！你自己又当裁判又当运动员，垄断演艺行业，凭什么宣传自己的调解中心更优化更一站式？https://t.cn/A6XvdqDO
第一，“调解中心的成立，以非诉讼的调解的方式综合司法法引导，一站式、高效、便捷化解纠纷，解决争议，对演出机构和从业者个人来说是一种更为优化的选择。”你一个民间行业组织没有立法权、执法权、司法权，这个“更为优化的选择”是告诉我们以后有你就不需要选择司法机关的意思？你一站式就能综合司法引导，比司法机关更为优化？你问过司法机关同意这一说法吗？是否是违法宣传？虚假宣传？
第二，“中国演出行业协会的章程赋予了协会调解纠纷的职能。”你的功能都是自己的章程赋予自己的吗？超出民政部关于行业组织的业务规定吗？调解中心有具体章程吗？向文旅部、民政局、司法部门等备案审批过吗？
第三，“中国演出行业协会调解中心计划邀请三个层面的专业人士共同组成调解员队伍，包括演艺领域资深从业人士、专家学者以及行业律师。选任调解员将严格按照北京多元调解发展促进会的规定参加业务培训，并通过相关资格考试。”参与调解的专家名单敢向社会公布吗？通过谁组织的什么考试？
第四，你协会的领导基本都是会员单位的或者自己开文旅演艺公司的，基本都是利益相关方，既当裁判又当运动员，如何保证你的调解中心的公正性、调解员的公正性？
第五，你的调解中心业务是免费的吗？收费是如何收费？收费标准经过民政局、工商局等相关部门审批和公示吗？对于一个登记为非营利性民间行业组织，你的收费用于哪里？
以上问题，请回答！

#文化[超话]##闲言碎语# 有网友给我发来了这个，问我怎么看……

我看了看，先说观点：

1.开不开，在方舱；吃不吃，在患者。患者有决定自己身体的权力，所以，开了不吃，没问题。

2.自带药，尤其是自带退热药进去，可能造成的结果，是掩盖发热症状，可能会引起不必要的问题。正常的医院，如果患者使用自带药，患者往往需要告诉管床医生，管床医生要知情。即便是在外科病房，患者自己对症用药，也是需要医生知情的，要不然有啥事儿了说不清楚了。图上这位医生在自己的病房，不知道是否允许患者自己使用对症药。

3.该医生认为大概率要自己扛，我看了看认证，她是静脉病专科的医生，既不是呼吸专科，也不是传染病专科……怎么说呢，对于现代医学而言，跨科如隔山，如果这位医生有相关专业背景，那就不说啥了，如果没有，我个人的建议是以相关专业医生建议为主——毕竟，静脉病专科离呼吸专科和传染病专科的知识储备及诊疗方法，差距还是有一些的。

4.引用一段话：“资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了他出钱招雇的雇佣劳动者。资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。”

不知道这位医生所属的集团有没有中医小夹板的业务，真诚的推荐一下中医小夹板技术，应用很广泛，不用流血开刀，而且价格低廉。

就这样吧。