男性对女性所争取的东西总是包含着一种施舍的态度。

在某官方发了一组男女混合的宣传照后，转发里就有诸如下图的发言。这只是万千例子中的一个而已。

很多男性有一个非常错误的认知：女性权利是男性给予的。女性所需要的同工同酬、带薪产假、同分录取等等，只不过是现代社会对女性的一种妥协，且在某种程度上是牺牲了自己作为男性的某些利益的。当然，我只是提出这个观点，大家可以按需对号入座或者继续讨论。

这句话或许比较偏激与片面，但是从最近微博上的某次大型性别冲突下的评论来看，部分男性对既得利益默不作声的同时，又对女性的诉求嗤之以鼻。

“几张照片也要问为什么没有女性？”
在官方的背书下，类似的话不少，总之问了就是打拳。我也认可网络上有所谓的“极端女权”，于我而言这个词不太恰当，这一小部分“极端女权”可以类比男性群体中未开智的屌丝，对于这两类人本人的建议都是：注意垃圾分类。

令人感到不安的是，大多数男权女权博主总是抓着这一小撮人企图立论站队，而如我一样的普通人又极容易在网络上被激化情绪，导致现在的网络环境实在乌烟瘴气。一面是日益加剧的性别不平等现象，一面是平台与V号的煽风点火，女性怨声载道，男性“不堪其扰”：她们到底想怎么样？

其实大多数人原本不想怎么样，但当你发现小声提问时老师听不见，举手时被忽视，站起来大声提问时又被老师联合大部分学生道德绑架“扰乱课堂秩序”时，温和地坐下听讲只会迎来校园霸凌。从某种意义上来说，温和的声音变成尖锐的声音是一种必然。

我不希望网络上把自己视作观众的普通人囿于性别舒适区，在混乱的环境中慢慢变成一个非黑即白的人。前两天本煜炸号，我惊觉其实并没有太多为女性发声的男性博主，遑论为女性发声的同时敢于批判女性的男性博主，具体原因或多或少也能明白。希望大家在给部分博主喂饭的时候，多考虑考虑自己有没有走入言论与意识形态陷阱，你我都是。

鹿兆海在落难后吃东西，衣着褴褛，狼吞虎咽。

郝泽宇，没有见过世面，所以显得拘谨，身上没有什么贵气反而很接地气。

邵芃橙是一个家世显赫的少东家，性格也比较混世魔王，他吃起东西贵气十足还带着一股慵懒的气质。

邓伦本人，吃东西的样子么完全不一样了。不是电视剧里面的屌丝也不是富二代，完全就是一个阳光少年的样子。

[心]角色不同，吃的模樣也不同[贊][心]

讲个笑话
Boss 上有个hr以为我是新加坡NTU留学归来的
（语音沟通前我再次把简历发给对方让对方看看）……
后来发现是乌龙，我这边委婉表示自己能力不够，就不继续聊了
然后对方给我发完举报截图直接拉黑

我[费解]
我特么简历上下哪里透露出留学的气质
不就一屌丝 普女普中普吗？

真好，居然有人觉得我有海龟的气质[害羞]
哈哈，感觉是来夸我的[偷笑]

原来本人这么有气质[亲亲]