看罢华为冬季新品发布会，想说华为真心不易，单扛美帝三年技术封锁，仍在消费电子赛道寻求突破，鸿蒙赋能、折叠加持，除了最要命的芯片，在手机端确实能做的都尽力了。
只是形势比人强，对外坚称不造车的华为，还是曲线下场了，没办法企业总得赚钱养活自己，问界M5想必也是华为寻求突围的一次战略押注，何况造车暂时没有芯片的掣肘。
虽然以我的观感，新车的外形和配置相比竞品并无太多突出亮点，但凡事开头难，还是希望华为跨界新品能够大卖，毕竟只有形成良性循环才能赢得腾挪空间，为破解芯片产业之困争取时间。
归根结底，第二个百年我们不可能再靠钢筋水泥和人海战术了。
只是形势比人强，对外坚称不造车的华为，还是曲线下场了，没办法企业总得赚钱养活自己，问界M5想必也是华为寻求突围的一次战略押注，何况造车暂时没有芯片的掣肘。
虽然以我的观感，新车的外形和配置相比竞品并无太多突出亮点，但凡事开头难，还是希望华为跨界新品能够大卖，毕竟只有形成良性循环才能赢得腾挪空间，为破解芯片产业之困争取时间。
归根结底，第二个百年我们不可能再靠钢筋水泥和人海战术了。
【辩护词搞得不够好看？四个秘诀送给你，保证拿得出手，法官爱看】辩护词的制作秘诀
〇一颜值决定价值，厚度决定态度尽管一直被要求“不要以貌取人”，但是有几人真正做到？
买衣服时，喜欢好看的。
看电影时，喜欢评分高的。
追明星时，喜欢颜值高的。
这，不是错，而是人之天性，很难改变。
实际上，法官也是人，也有七情六欲，也喜欢颜值高的，比如辩护词的颜值，就或多或少会影响到法官对于案件的评判。
颜值高，装订精美的大概率会优先看，相反，装订一塌糊涂的法律文书，也许根本一眼都不会多看，甚至直接都不打开。
所以，辩护词的颜值一定完高，因为颜值决定价值。
厚度难道真能决定态度吗？
答案是肯定的。
法官或者当事人，特别是当事人，如何一眼就看出律师是否用心办理案件？
其中一个标准就是法律文书的厚薄。
一个简单的危险驾驶案件，如果能搞出几千字的质证意见，以及几千字的辩护意见，合在一起都在万字以上，甚至两万左右，即便结果不理想，只要律师言之成理，当事人就不会，也不可能会抱怨律师。
因为律师做到了竭尽所能。
如何判断是否竭尽所能？
数万字的法律文书，就是明证。
当然，我们不提倡为了“厚”而厚，那是弄虚作假，是忽悠，没有任何实际意义。
“厚”，要言之有物言之有序言之成理，言简意赅没有重复，那就更高。
〇二平面设计四大原则1.亲密原则。
2.对齐原则。
3.对比原则。
4.重复原则。
有了这四个平面设计的最根本原则，一般情况下，文书的颜值就不会太差。
既条理清晰，又错落有致安排合理，让人一看就心情舒爽，愿意继续看下去。
〇三结构化思维与辩护词任何事情，想做得又快又好，就需要用别人的成功经验，而套路是最有效的成功经验，因为已经经过千百次的验证。
否则，没有经过验证的套路，很可能很快就寿终正寝，不可能被人反复使用。
结构化思维工具，就是被人频繁验证的超级好用而又简单至极的思维工具。
四个字而已——
论、证、类、比。
1.论。
要结论先行，开门见山，不要说了半天，别人还得不到要领，云山雾罩的。
一旦这样，轻者引起法官不快，只是耐着性子愁眉不展地看完，结局可想而知；重者会更惨，遇到脾气大，半天没看明白咋回事，那就直接扔垃圾桶了。
2.证。
要以上统下，任何一个层次的要点都必须是它下一个层次要点的总结概括，直到最后一个层级的内容是客观事实或数据为止。
结论之后，紧跟着要有证据或者事实支撑。
让法官觉得言之有理言之有物言之有序，毕竟法庭之上证据为王，没有证据支撑的论证，简直就是耍流氓。
3.类。
凡事一旦分门别类，所谓“类”，也就是归类分组， 就是每一组要点必须要属于同一个范畴而不能胡乱摆放。
4.比。
比，就是逻辑递进。
就是说，每个要点都需要按照一定的逻辑顺序进行排列。
具体到案件中，比如可以按照事件时间线来论证，也可以按照重要性进行排序，总之，要有逻辑，而不能太无序。
〇四清单体写作与辩护词自媒体写作者中，有种文体最近比较流行——清单体写作。
什么是清单体？
就是一、二、三、四，一条一条的文体，每一条都不长，常见的有待办清单、备忘事项。其实我们看到的法条、字典也都是清单体写作。
清单体=列条目+涟漪结构。
如何列条目，标准很简单，四条清单而已——
1.一条一事。
2.一条内容，一层意思。
3.一人两事，分两条写。
4.一条不要超过100字。
涟漪结构又是什么样子呢？
具体如下：
第一重要的是行动。行动导向，你想让他做什么事，是最重要的。
第二重要的是观点。他紧接着就想知道，为什么要做这件事。
第三重要的是事实。有什么样的事实能够支撑你上面这个观点。
最后，你可能可以再补充一些视野，其他的信息，你有什么样的新发现。
实际上，写作辩护词时同样可以用清单体。
原因还在于法官案件太多，时间有限，能分配到我们这个案件上的时间当然也不会太多。
而清单体可以让法官快速了解到我们的目标在哪里或者想法是什么。
比如我们写辩护词时，如果用上清单体，就会大不一样。
开头结论先行后，下面的小观点或者证据都可以用清单体列出来，如此列举，可以让法官很清晰地看明白辩护人究竟有哪些观点，或者有哪些证据，让法官更快速的判断辩护人的主张是否有道理，是否可以采纳。
当然排列清单时，要按照重要性进行排序，重要的观点或者证据，一定（千万注意）要放在前面，让法官先看到。
这样的话，即便法官时间确实太少，后面的没时间看，那么最重要的已经看到，我们的胜算当然就会更多一点。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
〇一颜值决定价值，厚度决定态度尽管一直被要求“不要以貌取人”，但是有几人真正做到？
买衣服时，喜欢好看的。
看电影时，喜欢评分高的。
追明星时，喜欢颜值高的。
这，不是错，而是人之天性，很难改变。
实际上，法官也是人，也有七情六欲，也喜欢颜值高的，比如辩护词的颜值，就或多或少会影响到法官对于案件的评判。
颜值高，装订精美的大概率会优先看，相反，装订一塌糊涂的法律文书，也许根本一眼都不会多看，甚至直接都不打开。
所以，辩护词的颜值一定完高，因为颜值决定价值。
厚度难道真能决定态度吗？
答案是肯定的。
法官或者当事人，特别是当事人，如何一眼就看出律师是否用心办理案件？
其中一个标准就是法律文书的厚薄。
一个简单的危险驾驶案件，如果能搞出几千字的质证意见，以及几千字的辩护意见，合在一起都在万字以上，甚至两万左右，即便结果不理想，只要律师言之成理，当事人就不会，也不可能会抱怨律师。
因为律师做到了竭尽所能。
如何判断是否竭尽所能？
数万字的法律文书，就是明证。
当然，我们不提倡为了“厚”而厚，那是弄虚作假，是忽悠，没有任何实际意义。
“厚”，要言之有物言之有序言之成理，言简意赅没有重复，那就更高。
〇二平面设计四大原则1.亲密原则。
2.对齐原则。
3.对比原则。
4.重复原则。
有了这四个平面设计的最根本原则，一般情况下，文书的颜值就不会太差。
既条理清晰，又错落有致安排合理，让人一看就心情舒爽，愿意继续看下去。
〇三结构化思维与辩护词任何事情，想做得又快又好，就需要用别人的成功经验，而套路是最有效的成功经验，因为已经经过千百次的验证。
否则，没有经过验证的套路，很可能很快就寿终正寝，不可能被人反复使用。
结构化思维工具，就是被人频繁验证的超级好用而又简单至极的思维工具。
四个字而已——
论、证、类、比。
1.论。
要结论先行，开门见山，不要说了半天，别人还得不到要领，云山雾罩的。
一旦这样，轻者引起法官不快，只是耐着性子愁眉不展地看完，结局可想而知；重者会更惨，遇到脾气大，半天没看明白咋回事，那就直接扔垃圾桶了。
2.证。
要以上统下，任何一个层次的要点都必须是它下一个层次要点的总结概括，直到最后一个层级的内容是客观事实或数据为止。
结论之后，紧跟着要有证据或者事实支撑。
让法官觉得言之有理言之有物言之有序，毕竟法庭之上证据为王，没有证据支撑的论证，简直就是耍流氓。
3.类。
凡事一旦分门别类，所谓“类”，也就是归类分组， 就是每一组要点必须要属于同一个范畴而不能胡乱摆放。
4.比。
比，就是逻辑递进。
就是说，每个要点都需要按照一定的逻辑顺序进行排列。
具体到案件中，比如可以按照事件时间线来论证，也可以按照重要性进行排序，总之，要有逻辑，而不能太无序。
〇四清单体写作与辩护词自媒体写作者中，有种文体最近比较流行——清单体写作。
什么是清单体？
就是一、二、三、四，一条一条的文体，每一条都不长，常见的有待办清单、备忘事项。其实我们看到的法条、字典也都是清单体写作。
清单体=列条目+涟漪结构。
如何列条目，标准很简单，四条清单而已——
1.一条一事。
2.一条内容，一层意思。
3.一人两事，分两条写。
4.一条不要超过100字。
涟漪结构又是什么样子呢？
具体如下：
第一重要的是行动。行动导向，你想让他做什么事，是最重要的。
第二重要的是观点。他紧接着就想知道，为什么要做这件事。
第三重要的是事实。有什么样的事实能够支撑你上面这个观点。
最后，你可能可以再补充一些视野，其他的信息，你有什么样的新发现。
实际上，写作辩护词时同样可以用清单体。
原因还在于法官案件太多，时间有限，能分配到我们这个案件上的时间当然也不会太多。
而清单体可以让法官快速了解到我们的目标在哪里或者想法是什么。
比如我们写辩护词时，如果用上清单体，就会大不一样。
开头结论先行后，下面的小观点或者证据都可以用清单体列出来，如此列举，可以让法官很清晰地看明白辩护人究竟有哪些观点，或者有哪些证据，让法官更快速的判断辩护人的主张是否有道理，是否可以采纳。
当然排列清单时，要按照重要性进行排序，重要的观点或者证据，一定（千万注意）要放在前面，让法官先看到。
这样的话，即便法官时间确实太少，后面的没时间看，那么最重要的已经看到，我们的胜算当然就会更多一点。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
[浪]【佰位股票大V操作转发《超低价》】~~：#股票##A股# 王健林发家背后，不为人知de秘密[威武]
在中国商业版图上，王健林这个响当当de名字一直都昰一个特别de存在，与马云靠互联网线上名声大噪不同，王健林走de昰线下路线，而王健林可以说昰靠着传统de房地产业一步一步打拼上来de，那么王健林究竟昰怎样成为顶级富豪de[费解]王健林自幼受家庭de熏陶，在15岁那年从四川来到东北参军，1978年，王健林从部队转业，告别了18年de军旅生涯，并最终弃政途上，通过企业改制de机会，创建了大连万达集团股份有限公司，因为昰民营企业，一开始王健林拿不出房地产开发项目所需要de款项，最终也只能做旧城改造项目，铝合金窗等。明清设冼手间都昰彵亲力亲为，最终在这个项目上，万达转了近仟万，这也令王健林找到了一个崭新de路径，就昰旧城改造，万事开头难，凡事都不可能一帆风顺，在创业初期，王健林也曾多次碰壁，比如从政府手中接下一个项目，签完之后，突然遇到全国治理整顿贷款变得非常困难，当时启动这个项目，需要2000多万，即便做土地抵押，也没有银行愿意借给彵也正昰因为这个项目，据说王健林九天九夜没有睡觉，在第十天de时候，彵直接昏迷，最终在北京de医院救治得当de情况下，王健林才苏醒了过来。
而在2000年，王健林投身房地产，但因为不熟悉规划设计，结果造一座楼，就把底层卖给蒂尔底层商铺de人经营不好，直接将万达告上了法庭，据说王健林在短短de三年时间里当了200多次，后来王健林在经验中得到了一个办法，就昰提出城巿综合体就昰做一个商业中心，然后在旁边建写字楼，在做商业街和公寓，这样不仅解决了现金流，还增加了附近de流动性，可谓一举两得，而万达也因为王健林de这个办法正式走向正轨，2004年，房地产业遭遇宏观调控，此时，很多人劝说王健林钱己经赚够了，不如及早退出，王健林骨孑里de军人作风又怎么会被困难击败[费解]正昰靠着这样de精神，王健林一路越战越勇，彵说，人生没有过不去de坎，敢闯敢试，看准了而敢闯敢试也成了王健林，一生都在坚持de事情。
欢迎大家在评论区探讨和点赞分享，谢谢大家[威武]~~[浪]【佰位股票大V操作转发《超低价》，软件转发零延迟，欢迎可体验[威武]】
在中国商业版图上，王健林这个响当当de名字一直都昰一个特别de存在，与马云靠互联网线上名声大噪不同，王健林走de昰线下路线，而王健林可以说昰靠着传统de房地产业一步一步打拼上来de，那么王健林究竟昰怎样成为顶级富豪de[费解]王健林自幼受家庭de熏陶，在15岁那年从四川来到东北参军，1978年，王健林从部队转业，告别了18年de军旅生涯，并最终弃政途上，通过企业改制de机会，创建了大连万达集团股份有限公司，因为昰民营企业，一开始王健林拿不出房地产开发项目所需要de款项，最终也只能做旧城改造项目，铝合金窗等。明清设冼手间都昰彵亲力亲为，最终在这个项目上，万达转了近仟万，这也令王健林找到了一个崭新de路径，就昰旧城改造，万事开头难，凡事都不可能一帆风顺，在创业初期，王健林也曾多次碰壁，比如从政府手中接下一个项目，签完之后，突然遇到全国治理整顿贷款变得非常困难，当时启动这个项目，需要2000多万，即便做土地抵押，也没有银行愿意借给彵也正昰因为这个项目，据说王健林九天九夜没有睡觉，在第十天de时候，彵直接昏迷，最终在北京de医院救治得当de情况下，王健林才苏醒了过来。
而在2000年，王健林投身房地产，但因为不熟悉规划设计，结果造一座楼，就把底层卖给蒂尔底层商铺de人经营不好，直接将万达告上了法庭，据说王健林在短短de三年时间里当了200多次，后来王健林在经验中得到了一个办法，就昰提出城巿综合体就昰做一个商业中心，然后在旁边建写字楼，在做商业街和公寓，这样不仅解决了现金流，还增加了附近de流动性，可谓一举两得，而万达也因为王健林de这个办法正式走向正轨，2004年，房地产业遭遇宏观调控，此时，很多人劝说王健林钱己经赚够了，不如及早退出，王健林骨孑里de军人作风又怎么会被困难击败[费解]正昰靠着这样de精神，王健林一路越战越勇，彵说，人生没有过不去de坎，敢闯敢试，看准了而敢闯敢试也成了王健林，一生都在坚持de事情。
欢迎大家在评论区探讨和点赞分享，谢谢大家[威武]~~[浪]【佰位股票大V操作转发《超低价》，软件转发零延迟，欢迎可体验[威武]】
✋热门推荐