其实我觉得，苏武、颜真卿、颜杲卿、岳飞、文天祥、史可法、张煌言、夏完淳……这几十年来宣扬少了。还是应该加大宣传力度，尤其义务教育阶段对学生的先贤事迹教育[思考]
倒不是说“大汉族主义”什么的，
而是在人生观成型的关键阶段，年轻人看多了这些忠贞不贰的古人先贤英烈的事迹，近朱者赤，容易认同这种正气。无论是修身正己齐家，还是说树立对民族对国家的正确三观，都是起到一种扬正气、激励正道的作用。
长期以来，史学界出于对民族等话题的禁忌，对有些复杂的有争议的历史人物、历史事件搞“辩证分析”。长此以往，从中学到的是一种不倒翁式的历史油滑气，吕布、冯道、贾贵贾队长那种有奶便是娘、赏骨头就是爹的功利主义，实用主义。个人感觉这种风气如果成为主流，对国家、对民族、对个人都是不好的[思考][思考]
倒不是说“大汉族主义”什么的，
而是在人生观成型的关键阶段，年轻人看多了这些忠贞不贰的古人先贤英烈的事迹，近朱者赤，容易认同这种正气。无论是修身正己齐家，还是说树立对民族对国家的正确三观，都是起到一种扬正气、激励正道的作用。
长期以来，史学界出于对民族等话题的禁忌，对有些复杂的有争议的历史人物、历史事件搞“辩证分析”。长此以往，从中学到的是一种不倒翁式的历史油滑气，吕布、冯道、贾贵贾队长那种有奶便是娘、赏骨头就是爹的功利主义，实用主义。个人感觉这种风气如果成为主流，对国家、对民族、对个人都是不好的[思考][思考]
【今日茶书推荐】——《西双版纳州茶志》
编修按照州委、州政府对全州修志工作的要求，运用辩证唯物主物和历史唯物主义的观点、方法，实事求是地记述西双版纳茶叶事业从有史料依据可考以来的发展历程和取得的成就。深入民间和各部门收集图片，对所收集的文字资料进行分类初编，对收集到的图片进行筛选初编，经过编辑人员的辛勤笔耕，一部体例完备，结构合理，内容丰富，图文并茂，可读性强的史志终于付梓。编者在广泛收集资料、走访调查、查阅档案的基础上，坚持实事求是的原则，反复核实情况，分析资料，去粗取精，去伪存真，以历史原貌进行如实编写。并邀请专家对志书的撰写进行指导和修改，以保证志书质量。
在志书编撰中，编者力图从框架设计、资料搜集、条目撰写及行文规范等方面，奋力实现思想性、资料性、科学性的统一，使志书达到较高标准。由于涉及年代久远，编纂内容庞大，难免存在部分将被缺失或编撰人员的蔬漏之处，祈请读者谅解并提出宝贵意见。
本志叙述及记录了西双版纳州各县茶业生长的地理环境及制茶工艺及历史以及留传于西双版纳的茶文化活动，同种记录了江内六大茶山及江外六大茶山的历史及现状。为读者深入了解西双版纳茶资源及贸易提供有益参考。
目录
概述
大事记
第一章 自然地理
第一节 区位
一 位置
二 面积
三 沿革
第二节 地形地貌
第三节 气候
一 气温
二 光照
三 雨量
四 其他气候要素
第四节 土壤
一 主要土壤类型及分布
二 古茶树、古茶园土壤类型及分布
第五节 植被
一 原生植被
二 次生植被
第六节 河流
一 澜沧江
二 补远江
三 南腊河
四 南阿河
五 流沙河
六 南果河
七 南览河
第二章 茶区
第一节 勐腊茶区
一 概况
二 茶树资源
三 茶业
第二节 勐海茶区
一 概况
二 茶树资源
三 茶业
第三节 景洪茶区
一 概况
二 茶树资源
三 茶业
第三章 茶树品种资源
第一节 国家审认定品种
一 勐海大叶茶
二 云抗10号
三 云14抗号
第二节 授权（申请）保护品种
一 云茶1号
二 紫娟
三 云茶普蕊
四 云茶香1号
五 云茶奇蕊
六 去茶银剑
第三节 省级审（认）定品种
一 长叶白毫
二 云抗系列
三 云选9号
四 73－8号
五 73－11
六 76－38号
七 佛香系列
八 云茶春韵
九 云茶春毫
第四节 云南州（市）级认定品种
一 73－6号
二 雪芽100号
三 中叶1号
第五节 新选品系
一 云抗系列
二 云选系列
三 大柳
四 大双黄
五 革质杨柳
六 早生黑叶
七 云茶6－5
八 73系列
九 76系列
第四章 古茶资源
第一节 古茶树
一 古茶树资源分布
二 代表性古茶树
第二节 江内茶山
一 倚邦茶山
二 易武茶山
三 攸乐茶山
四 莽枝茶山
五 革登茶山
六 蛮砖茶山
第三节 江外茶山
一 南糯山茶山
二 勐宋茶山
三 布朗茶山
四 巴达茶山
五 小勐宋茶山
六 南峤茶山
第四节 古茶园
一 班章古茶园
二 贺开古茶园
三 老曼峨古茶园
四 保塘古茶园
五 易武古茶园
六 倚邦古茶园
七 革登古茶园
八 基诺古茶园
九 基诺山亚诺古茶园
第五章 茶叶种植
第一节 植茶
一 植茶历史
二 茶树栽培
第二节 茶树植保
一 茶树病虫害
二 病虫害防治
第三节 茶园改造
一 老茶园更新改造
二 中低产茶园改造
三 生态茶园改造
第四节 种植规模及产量
第五节 农垦茶叶生产
一 茶园发展
二 品种
三 产量
第六章 茶叶加工
第一节 元宝茶
一 元宝茶加工
二 茶庄
第二节 初制茶
一 鲜叶采摘
二 晒青茶
三 烘青茶
四 红碎茶
第三节 精制茶
一 绿茶
二 工夫红茶
三 普洱茶
四 紧压茶
第四节 各特产品
一 普洱茶
二 红茶
三 绿茶
四 竹筒香茶
第五节 茶企
一 发展
二 茶企选介
第七章 茶叶经济贸易
第一节 国内贸易
一 茶叶收购
二 茶叶内销
第二节 茶叶边贸
一 茶叶边销
二 边境小额贸易
第三节 茶叶外贸
一 茶马贸易
二 茶叶出口
第四节 茶叶产业经济
第八章 茶文化
第一节 茶马古道
一 六大茶山通向内地的茶马古道
二 易武至老挝茶马古道
三 易乌茶马道
四 易思、易乌茶马古道
第二节 茶山遗物
一 碑刻
二 碑匾
第三节 茶文
一 诗词
二 楹联
三 民歌
四 著作史料
五 报纸杂志
第四节 茶俗
一 傣族茶俗
二 哈尼族茶俗
三 布朗族茶俗
四 拉枯族茶俗
五 基诺族茶俗
六 彝族茶俗
七 瑶族茶俗
八 汉族茶俗
第五节 茶事活动
一 茶祖会
二 勐海茶王节
三 易武斗茶大赛
四 勐宋斗茶大赛
五 “浇喇辣琼•春之节”文化节
第六节 茶文化交流与宣传
一 学术交流
二 茶博览交易会
三 宣传活动
第七节 茶文化建设
一 易武茶马古镇
二 倚邦古镇
三 佛海古镇
四 云南省茶文化博物馆
五 易武普洱茶文化博物馆
第九章 茶叶科技
第一节 省茶科所
第二节 茶树资源调查与资源保存圃的建立
一 茶树资源调查
二 种质资源保存圃的建立
第三节 茶树栽培研究
一 茶树良种选育
二 茶树栽培技术研究
三 茶树植保
第四节 茶叶加工科技
一 制茶工艺
二 茶叶加工技术研究
三 茶叶深加工 技术研究
第五节 科技推广
一 科技示范推广
二 科技交流合作
三 “八百双倍”工程
第六节 科研成果及著述
第七节 培训
一 茶农技术培训
二 职业技能培训
第十章 茶叶管理
第一节 行政机构
一 车里军民宣慰使司
二 普洱府攸乐同知
三 普洱府思芧厅
四 西双版纳州茶叶产业办公室
五 西双版纳州生物产业办公室
第二节 社会团体
一 茶叶协会
二 茶叶学会
三 茶文化研究学会
四 勐海县茶叶商会
第三节 产业扶持
一 生产扶持
二 政策支持
第四节 产业管理
一 贡茶
二 生态茶认证
三 产业标准化体系建设
四 执法检查
第五节 古茶资源保护
一 保护范围及对象
二 保护措施
三 古茶树资源建档
人物
一 人物传略
二 人物简介
三 个人荣誉录
附录
一 地方性法规
二 重要文件
三 文献辑录
四 单位荣誉录
五 其他
编纂始末
编修按照州委、州政府对全州修志工作的要求，运用辩证唯物主物和历史唯物主义的观点、方法，实事求是地记述西双版纳茶叶事业从有史料依据可考以来的发展历程和取得的成就。深入民间和各部门收集图片，对所收集的文字资料进行分类初编，对收集到的图片进行筛选初编，经过编辑人员的辛勤笔耕，一部体例完备，结构合理，内容丰富，图文并茂，可读性强的史志终于付梓。编者在广泛收集资料、走访调查、查阅档案的基础上，坚持实事求是的原则，反复核实情况，分析资料，去粗取精，去伪存真，以历史原貌进行如实编写。并邀请专家对志书的撰写进行指导和修改，以保证志书质量。
在志书编撰中，编者力图从框架设计、资料搜集、条目撰写及行文规范等方面，奋力实现思想性、资料性、科学性的统一，使志书达到较高标准。由于涉及年代久远，编纂内容庞大，难免存在部分将被缺失或编撰人员的蔬漏之处，祈请读者谅解并提出宝贵意见。
本志叙述及记录了西双版纳州各县茶业生长的地理环境及制茶工艺及历史以及留传于西双版纳的茶文化活动，同种记录了江内六大茶山及江外六大茶山的历史及现状。为读者深入了解西双版纳茶资源及贸易提供有益参考。
目录
概述
大事记
第一章 自然地理
第一节 区位
一 位置
二 面积
三 沿革
第二节 地形地貌
第三节 气候
一 气温
二 光照
三 雨量
四 其他气候要素
第四节 土壤
一 主要土壤类型及分布
二 古茶树、古茶园土壤类型及分布
第五节 植被
一 原生植被
二 次生植被
第六节 河流
一 澜沧江
二 补远江
三 南腊河
四 南阿河
五 流沙河
六 南果河
七 南览河
第二章 茶区
第一节 勐腊茶区
一 概况
二 茶树资源
三 茶业
第二节 勐海茶区
一 概况
二 茶树资源
三 茶业
第三节 景洪茶区
一 概况
二 茶树资源
三 茶业
第三章 茶树品种资源
第一节 国家审认定品种
一 勐海大叶茶
二 云抗10号
三 云14抗号
第二节 授权（申请）保护品种
一 云茶1号
二 紫娟
三 云茶普蕊
四 云茶香1号
五 云茶奇蕊
六 去茶银剑
第三节 省级审（认）定品种
一 长叶白毫
二 云抗系列
三 云选9号
四 73－8号
五 73－11
六 76－38号
七 佛香系列
八 云茶春韵
九 云茶春毫
第四节 云南州（市）级认定品种
一 73－6号
二 雪芽100号
三 中叶1号
第五节 新选品系
一 云抗系列
二 云选系列
三 大柳
四 大双黄
五 革质杨柳
六 早生黑叶
七 云茶6－5
八 73系列
九 76系列
第四章 古茶资源
第一节 古茶树
一 古茶树资源分布
二 代表性古茶树
第二节 江内茶山
一 倚邦茶山
二 易武茶山
三 攸乐茶山
四 莽枝茶山
五 革登茶山
六 蛮砖茶山
第三节 江外茶山
一 南糯山茶山
二 勐宋茶山
三 布朗茶山
四 巴达茶山
五 小勐宋茶山
六 南峤茶山
第四节 古茶园
一 班章古茶园
二 贺开古茶园
三 老曼峨古茶园
四 保塘古茶园
五 易武古茶园
六 倚邦古茶园
七 革登古茶园
八 基诺古茶园
九 基诺山亚诺古茶园
第五章 茶叶种植
第一节 植茶
一 植茶历史
二 茶树栽培
第二节 茶树植保
一 茶树病虫害
二 病虫害防治
第三节 茶园改造
一 老茶园更新改造
二 中低产茶园改造
三 生态茶园改造
第四节 种植规模及产量
第五节 农垦茶叶生产
一 茶园发展
二 品种
三 产量
第六章 茶叶加工
第一节 元宝茶
一 元宝茶加工
二 茶庄
第二节 初制茶
一 鲜叶采摘
二 晒青茶
三 烘青茶
四 红碎茶
第三节 精制茶
一 绿茶
二 工夫红茶
三 普洱茶
四 紧压茶
第四节 各特产品
一 普洱茶
二 红茶
三 绿茶
四 竹筒香茶
第五节 茶企
一 发展
二 茶企选介
第七章 茶叶经济贸易
第一节 国内贸易
一 茶叶收购
二 茶叶内销
第二节 茶叶边贸
一 茶叶边销
二 边境小额贸易
第三节 茶叶外贸
一 茶马贸易
二 茶叶出口
第四节 茶叶产业经济
第八章 茶文化
第一节 茶马古道
一 六大茶山通向内地的茶马古道
二 易武至老挝茶马古道
三 易乌茶马道
四 易思、易乌茶马古道
第二节 茶山遗物
一 碑刻
二 碑匾
第三节 茶文
一 诗词
二 楹联
三 民歌
四 著作史料
五 报纸杂志
第四节 茶俗
一 傣族茶俗
二 哈尼族茶俗
三 布朗族茶俗
四 拉枯族茶俗
五 基诺族茶俗
六 彝族茶俗
七 瑶族茶俗
八 汉族茶俗
第五节 茶事活动
一 茶祖会
二 勐海茶王节
三 易武斗茶大赛
四 勐宋斗茶大赛
五 “浇喇辣琼•春之节”文化节
第六节 茶文化交流与宣传
一 学术交流
二 茶博览交易会
三 宣传活动
第七节 茶文化建设
一 易武茶马古镇
二 倚邦古镇
三 佛海古镇
四 云南省茶文化博物馆
五 易武普洱茶文化博物馆
第九章 茶叶科技
第一节 省茶科所
第二节 茶树资源调查与资源保存圃的建立
一 茶树资源调查
二 种质资源保存圃的建立
第三节 茶树栽培研究
一 茶树良种选育
二 茶树栽培技术研究
三 茶树植保
第四节 茶叶加工科技
一 制茶工艺
二 茶叶加工技术研究
三 茶叶深加工 技术研究
第五节 科技推广
一 科技示范推广
二 科技交流合作
三 “八百双倍”工程
第六节 科研成果及著述
第七节 培训
一 茶农技术培训
二 职业技能培训
第十章 茶叶管理
第一节 行政机构
一 车里军民宣慰使司
二 普洱府攸乐同知
三 普洱府思芧厅
四 西双版纳州茶叶产业办公室
五 西双版纳州生物产业办公室
第二节 社会团体
一 茶叶协会
二 茶叶学会
三 茶文化研究学会
四 勐海县茶叶商会
第三节 产业扶持
一 生产扶持
二 政策支持
第四节 产业管理
一 贡茶
二 生态茶认证
三 产业标准化体系建设
四 执法检查
第五节 古茶资源保护
一 保护范围及对象
二 保护措施
三 古茶树资源建档
人物
一 人物传略
二 人物简介
三 个人荣誉录
附录
一 地方性法规
二 重要文件
三 文献辑录
四 单位荣誉录
五 其他
编纂始末
民事再审申请书
申请人，（原判被告、终审上诉人，朱金娣，女，1956年7月27日出生，汉族，退休。
住：上海市浦东新区东波路585弄11号101室；邮编200129
被申请人：（原判原告、朱金红，女，1958年2月28日出生，汉族，退休，住：上海市浦东新区莱阳路800弄64号201室，邮编200129。
再审申请人因排除障碍纠纷一案，不服上海市浦东新区法院（2009）浦民一（民）初字第27904民事判决，不服上海市第一中级法院（2011）沪一民二（民）终字第1455号民事判决，现依椐《民诉法》第179条一款的2、3、11项规定情形“原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和原判决裁定的事实主要证据是伪的，本案的诉讼请求是（2006）浦民一（民）初字第6985号民事判决廷伸物，（2006）浦民一（民）初字第6985号民事判决一审法院藐视法律枉法判决在申请人没有收到传票在缺庭的情况下法院以原以原，被告关系不睦为由将申请人赖以生存的房屋以277.550元的价格卖朱长友（我父亲丿随即变成遗产孵化出本案。使本人流离失所，因此特向高级人民法院提出再审申请。
请求事项
一、请求查明事实真相发回重审
二、确认代书遗嘱无效
事实与理由
一、民案原判，违背法定程序，定性不准，实体错误，违背基本事实和法律。
二、民案终审，证据能力不足，证据方法或证据资料不可用作证明案件事实的能乃或资格。就证据的容许性而言，不可被容许或采纳为诉讼证据的资格。
三、恶意诉求，阴谋筹划， 枉法判决目的达成
2002年5月浦东新区三荣西路11号私房拆迁，人口大于面积，根据本基地补偿安置方案每人动迁安置费11万，因动拆迁降低补偿安置未迖成协议，在2002年12月19日被强制拆除,于2004年4月在浦东新区政府有关部门协调下达成协议，对原住房屋评估价为1925元，原房屋面积52.85平启，总价2247.13元，对被拆人和同住人进行安置，安置房套数为三套。
第一套莱阳路880弄64号201室房屋面积57.28平方，价格为163248元，安置给朱长友（父亲），王兰英（母亲），（父母一直居住在此房故世后由朱金发继承）。
第二套莱阳路880弄54号301室房屋面积为78.82平方，价格为230942.60元，安置给朱金发之家（朱长友儿子）。
第三套东波路585弄11号101室，房屋面积为78.25平方，价格为223012.50元，安置给朱金娣（朱长犮女儿）及朱金娣女儿，原审被告是用本人人头费购置该房屋。而且原被告双方已经签订过产权分户认定协议，原审被告对对房屋进行装修缴纳房屋维修基金所有一切费用后入住，至今已经＋多年，由于兄妹之间发生矛盾，冒用父亲朱长犮（已故世）的名义在2005年对申请人朱金娣提起诉讼，要求对申请人所居住的动迁安置房财产所有权确认，一审法庭不顾事实恶意串通原告等人，枉法判决将申请人的动迁安置房屋判为和父亲朱长犮共有产，判决书（2005）浦民一（民）初字第1479号民事判决书，2006年4月又利用父亲名义要求对申请人所居住的动迁安置房进行析，一审法院藐视法律枉法判决在申请人没有收到传票在缺庭的情况下法院以原，被告关系不睦为由将申请人赖以生在的房屋以277.550元的价格卖给朱长友，并判原告朱长友在本判决生效日起一个月内，给付被告房屋折价款2775.50元，判被告朱金娣本判决生效日起一个月内迁出东波路585弄11号101室，判决书（2006）浦民一（民）初字第6985号民事判决书，朱长友在本判决生效日起一个月内直至去世没有履行法院的判决没有付被告房屋折价款277.550元，2008年一审原告朱长友其妻王兰英也相继去世（质疑）。
2008被申请人（原判原、被上诉人）：朱金红，等原告又以一份代书遗嘱作为遗继承纠纷提起诉讼，一审法院不尊重法侓事实不顾被告的这份代书遗嘱无效的申辫一味枉法判决将被告朱金娣的东波路585弄11号101室房屋作为遗产判决给朱金红，浦东法院侵害了被告的私有财产，法院枉法渎职制造了新中国司法界的一大奇案，使被告瞬间变成了一个无家可归的人，法院枉法判决，案号（2008）浦民一（民）初字第18526号民事判决书，被告认为本案代书遗嘱不具备遗嘱的效力不服一审法院判决，向上海市第一中级法院提起上诉。依法法治国，建设社会主义法治国家是我国宪法原则。人民法院作为国家司法审判机关，要立足司法审判本职，要严格依法裁判，维护社会主义公平正义。然而二审法院不分清是非曲直一味维护一审枉法判决的决定，判驳回上诉，维持原判，判决书（2009）沪一中民一（民）终字第2452号，一审原告朱金红2009年12月7日又向浦东法院提起排除：妨碍纠纷诉讼（2009）浦民一（民）初字第27904号民事判决书，责令被告朱金娣一个月内迁出东波路585弄11号101室，浦东法院将申请人多年赖以生存的房屋，判返回给原告朱金红，一审被告朱金娣不服（2009）浦民一（民）终字第2452号判决，上诉上海市第一中级人民法院，二审法院非常机械按照常规判决，驳回上诉，维持原判，案号（2011）沪一中民一（民）终字第1455号，使申请人朱金娣用自己动迁得到的人头费，购置的商品房（东波路585弄11号101室）通过一审法院和原告的恶意串通，法院利用特有的判决权使申请人的房屋变成→共有产→强制卖出→遗产→继承→恶意串通人手中（一审原告朱金红）→上诉朱金娣无家可归。
四、被申请人违法依法诉权，恶意诉求；本诉与本诉之外均没有证据证明是以非常手段陷无辜的申请人于诉讼中；蒙受人生各方面的惨重损害与精神折磨。恶意诉讼，祸国殃民法理不容！为有效制裁和遇制民事恶意行为，彰显正义维护法律尊严，故此依法诉请申请。
此致
高级人民法院
申请人朱金娣
2021年＿7月＿26日
申请人，（原判被告、终审上诉人，朱金娣，女，1956年7月27日出生，汉族，退休。
住：上海市浦东新区东波路585弄11号101室；邮编200129
被申请人：（原判原告、朱金红，女，1958年2月28日出生，汉族，退休，住：上海市浦东新区莱阳路800弄64号201室，邮编200129。
再审申请人因排除障碍纠纷一案，不服上海市浦东新区法院（2009）浦民一（民）初字第27904民事判决，不服上海市第一中级法院（2011）沪一民二（民）终字第1455号民事判决，现依椐《民诉法》第179条一款的2、3、11项规定情形“原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和原判决裁定的事实主要证据是伪的，本案的诉讼请求是（2006）浦民一（民）初字第6985号民事判决廷伸物，（2006）浦民一（民）初字第6985号民事判决一审法院藐视法律枉法判决在申请人没有收到传票在缺庭的情况下法院以原以原，被告关系不睦为由将申请人赖以生存的房屋以277.550元的价格卖朱长友（我父亲丿随即变成遗产孵化出本案。使本人流离失所，因此特向高级人民法院提出再审申请。
请求事项
一、请求查明事实真相发回重审
二、确认代书遗嘱无效
事实与理由
一、民案原判，违背法定程序，定性不准，实体错误，违背基本事实和法律。
二、民案终审，证据能力不足，证据方法或证据资料不可用作证明案件事实的能乃或资格。就证据的容许性而言，不可被容许或采纳为诉讼证据的资格。
三、恶意诉求，阴谋筹划， 枉法判决目的达成
2002年5月浦东新区三荣西路11号私房拆迁，人口大于面积，根据本基地补偿安置方案每人动迁安置费11万，因动拆迁降低补偿安置未迖成协议，在2002年12月19日被强制拆除,于2004年4月在浦东新区政府有关部门协调下达成协议，对原住房屋评估价为1925元，原房屋面积52.85平启，总价2247.13元，对被拆人和同住人进行安置，安置房套数为三套。
第一套莱阳路880弄64号201室房屋面积57.28平方，价格为163248元，安置给朱长友（父亲），王兰英（母亲），（父母一直居住在此房故世后由朱金发继承）。
第二套莱阳路880弄54号301室房屋面积为78.82平方，价格为230942.60元，安置给朱金发之家（朱长友儿子）。
第三套东波路585弄11号101室，房屋面积为78.25平方，价格为223012.50元，安置给朱金娣（朱长犮女儿）及朱金娣女儿，原审被告是用本人人头费购置该房屋。而且原被告双方已经签订过产权分户认定协议，原审被告对对房屋进行装修缴纳房屋维修基金所有一切费用后入住，至今已经＋多年，由于兄妹之间发生矛盾，冒用父亲朱长犮（已故世）的名义在2005年对申请人朱金娣提起诉讼，要求对申请人所居住的动迁安置房财产所有权确认，一审法庭不顾事实恶意串通原告等人，枉法判决将申请人的动迁安置房屋判为和父亲朱长犮共有产，判决书（2005）浦民一（民）初字第1479号民事判决书，2006年4月又利用父亲名义要求对申请人所居住的动迁安置房进行析，一审法院藐视法律枉法判决在申请人没有收到传票在缺庭的情况下法院以原，被告关系不睦为由将申请人赖以生在的房屋以277.550元的价格卖给朱长友，并判原告朱长友在本判决生效日起一个月内，给付被告房屋折价款2775.50元，判被告朱金娣本判决生效日起一个月内迁出东波路585弄11号101室，判决书（2006）浦民一（民）初字第6985号民事判决书，朱长友在本判决生效日起一个月内直至去世没有履行法院的判决没有付被告房屋折价款277.550元，2008年一审原告朱长友其妻王兰英也相继去世（质疑）。
2008被申请人（原判原、被上诉人）：朱金红，等原告又以一份代书遗嘱作为遗继承纠纷提起诉讼，一审法院不尊重法侓事实不顾被告的这份代书遗嘱无效的申辫一味枉法判决将被告朱金娣的东波路585弄11号101室房屋作为遗产判决给朱金红，浦东法院侵害了被告的私有财产，法院枉法渎职制造了新中国司法界的一大奇案，使被告瞬间变成了一个无家可归的人，法院枉法判决，案号（2008）浦民一（民）初字第18526号民事判决书，被告认为本案代书遗嘱不具备遗嘱的效力不服一审法院判决，向上海市第一中级法院提起上诉。依法法治国，建设社会主义法治国家是我国宪法原则。人民法院作为国家司法审判机关，要立足司法审判本职，要严格依法裁判，维护社会主义公平正义。然而二审法院不分清是非曲直一味维护一审枉法判决的决定，判驳回上诉，维持原判，判决书（2009）沪一中民一（民）终字第2452号，一审原告朱金红2009年12月7日又向浦东法院提起排除：妨碍纠纷诉讼（2009）浦民一（民）初字第27904号民事判决书，责令被告朱金娣一个月内迁出东波路585弄11号101室，浦东法院将申请人多年赖以生存的房屋，判返回给原告朱金红，一审被告朱金娣不服（2009）浦民一（民）终字第2452号判决，上诉上海市第一中级人民法院，二审法院非常机械按照常规判决，驳回上诉，维持原判，案号（2011）沪一中民一（民）终字第1455号，使申请人朱金娣用自己动迁得到的人头费，购置的商品房（东波路585弄11号101室）通过一审法院和原告的恶意串通，法院利用特有的判决权使申请人的房屋变成→共有产→强制卖出→遗产→继承→恶意串通人手中（一审原告朱金红）→上诉朱金娣无家可归。
四、被申请人违法依法诉权，恶意诉求；本诉与本诉之外均没有证据证明是以非常手段陷无辜的申请人于诉讼中；蒙受人生各方面的惨重损害与精神折磨。恶意诉讼，祸国殃民法理不容！为有效制裁和遇制民事恶意行为，彰显正义维护法律尊严，故此依法诉请申请。
此致
高级人民法院
申请人朱金娣
2021年＿7月＿26日
✋热门推荐