(转)1995年十二月十三日，启功先生郑重向故宫博物院致函一封。信的第一行就是：“敬为国家文物机关收藏文物书画去伪存真而呼吁!”先生指出：“现在社会上古今文物流通出现一种很不正常的现象：在价格上日见其高，在质量上伪品充斥。收购者稍有不慎，即堕入做伪者的陷阱……我们自开国以来参加文物鉴定工作，即随时呼吁培养后一代专门人才。
虽有不少人有所成就，但从全国讲，并不敷用。”信中，先生在希望老专家继续发挥作用外，还提出培养中青年专家的问题，并提出了具体的可行方案：“倘若常开小型讲座，老专家随时就某几件作品随时讲解，老中青共同发言、辩论，不拘开会形式，方便而容易办到。想老专家们不会不积极指导的……”
正是这种以为国家培养鉴定人才为己任的责任感，使得先生对所有用心此道者皆尽心讲授，不论亲疏，有教无类，从不计较回报、名利、得失。今举一例。书画鉴定小组成立以前，故宫一位中年同仁发现库房一件明初善写章草的长洲大书法家某某的书画合璧卷，已经定为伪品，但他认为是真迹。
当时故宫每周有一次书画审查，本院专家外，还清了张安治和启功先生。张先生这时已不参加了。这位同仁拿出这件作品给专家看，并表明了自己想翻案的想法。
启功先生看后，详细讲解其书画尽伪。并讲明此作者画的小竹卷真迹只有一卷，原张葱玉旧藏，今流落到了美国，与此区别明显，徐先生年轻时同张把玩多年，书法是明代松江钱姓兄弟之一作的。这位同仁虚心接受先生的意见后，又经研究，发现了另一件在国外的同样的作品，写出一篇研究文章发表在故宫院刊上。
事情过了几年，先生对我说：“有人告诉我，某人写的关于某某的文章，内容是我纠正他以伪为真的话，现在变成他的研究了。我回答，我干的是教师爷，传道、授业、解惑是我的本分职责。
我讲了，人家听了就行了，我已经起到了应起的作用。人家不但听了，还找出两个假的来，有研究考证，写出那么长的文章，已经比我讲的内容多了。不但自己解了惑，而且已经在传道了。提不提我有什么关系!”这是何等的襟怀!这才是先生的榜样，后生的楷模!
自1979年初，我持徐邦达先生推荐我向先生请教碑帖研究鉴定的引荐信拜识先生以来，二十多年间，我受到先生悉心的指教、持续的关爱和有力的呵护。我只讲两个例子。
1984年，我在先生的指导下撰写《赵孟頫临跋兰亭考》，先生告诉我，全国书画鉴定小组成员之一的某先生藏有一卷宋拓定武兰亭，有赵孟頫跋，讲“右军书是魏晋新体，兰亭者新体之祖也”，字写的非常好，后还附有一张《萧翼赚兰亭图》，帖和画都是先生为之鉴定的。
我听了太高兴了，因为我正要写王羲之书是魏晋变革后的新体问题，而且我从胡世安的书中查出了此跋的原文。于是迫不及待的找这位先生请求赵跋的图片，没想到这位先生回答，没有照片，也不能为你专门拍照啊!启先生拉我一旁说：“看你着急的，等这期鉴定结束，他回到家，我给他写信要!”果然，后来先生就给我要到了照片。
新一期全国书画鉴定开始，先生拉我去谢这位先生。这位先生说：“我没给你照片，是元白先生给我写信，说写文章用，我给他的!”先生赶紧向此公道歉，“某先生，对不起，你看我这教书匠，行文也有语法问题，给您的信说写文章要用，没有主语，是他写文章要用!”其他先生无不大笑，一位老先生就说，“又是一个萧翼赚兰亭!”时间已过去三十年，此情此景，依然如在目前!
后我多次询问此老，他都信誓旦旦地告诉我，这件文物他已经捐给东北博物馆了。2008年，余辉先生陪同我专门赴沈阳想阅看此卷。博物馆方面明确告诉，根本没有此事！(最近知道2014年赵孟頫的跋是单独拍卖的。兰亭帖呢?兰亭图呢?当我知道这卷文物已经被拆离后，我感到非常悲哀和痛心，我原以为，只有在旧社会，只有那些意在渔利而不讲诚信的商贾者流才会干出这种拆离毁坏文物的事来。
看到这件赵孟頫的定武兰亭跋，又想起启功先生对我的提携帮助，此事怎能不让我感慨系之!2015年秋补记。)
1985年秋，因传有人说不让我到上海博物馆看画，先生拍案而起，告诉当时的局领导：王连起不仅是徐邦达的学生，还是我启功的学生！不让王连起看画，就是不让我启功看画！小子何德何能，能让先生如此呵护和仗义执言!
看看此事先生给挚友的信中谈及鉴定组问题的内容，或有助于理解先生此时的情绪(见《启功全集》卷十，189—192页)。随后，先生便提出了带我和王靖宪先生全国阅看碑帖，对先生提出的“我向贵院借王连起，谁管我启功饭吃，就管他饭吃”的要求，令人惊讶的是当时我的主管领导不仅拒绝，而且还不同先生商量，就擅自将我换作了他人。
先生当时异常愤怒，感慨说：“我向来以不在编的故宫人自居，不想竟这么没有面子!”但没多久，此人听到单位领导班子将调整，要从外地调院长人选，居然跑到先生家里要先生帮他活动!
https://t.cn/A66gZQvg
虽有不少人有所成就，但从全国讲，并不敷用。”信中，先生在希望老专家继续发挥作用外，还提出培养中青年专家的问题，并提出了具体的可行方案：“倘若常开小型讲座，老专家随时就某几件作品随时讲解，老中青共同发言、辩论，不拘开会形式，方便而容易办到。想老专家们不会不积极指导的……”
正是这种以为国家培养鉴定人才为己任的责任感，使得先生对所有用心此道者皆尽心讲授，不论亲疏，有教无类，从不计较回报、名利、得失。今举一例。书画鉴定小组成立以前，故宫一位中年同仁发现库房一件明初善写章草的长洲大书法家某某的书画合璧卷，已经定为伪品，但他认为是真迹。
当时故宫每周有一次书画审查，本院专家外，还清了张安治和启功先生。张先生这时已不参加了。这位同仁拿出这件作品给专家看，并表明了自己想翻案的想法。
启功先生看后，详细讲解其书画尽伪。并讲明此作者画的小竹卷真迹只有一卷，原张葱玉旧藏，今流落到了美国，与此区别明显，徐先生年轻时同张把玩多年，书法是明代松江钱姓兄弟之一作的。这位同仁虚心接受先生的意见后，又经研究，发现了另一件在国外的同样的作品，写出一篇研究文章发表在故宫院刊上。
事情过了几年，先生对我说：“有人告诉我，某人写的关于某某的文章，内容是我纠正他以伪为真的话，现在变成他的研究了。我回答，我干的是教师爷，传道、授业、解惑是我的本分职责。
我讲了，人家听了就行了，我已经起到了应起的作用。人家不但听了，还找出两个假的来，有研究考证，写出那么长的文章，已经比我讲的内容多了。不但自己解了惑，而且已经在传道了。提不提我有什么关系!”这是何等的襟怀!这才是先生的榜样，后生的楷模!
自1979年初，我持徐邦达先生推荐我向先生请教碑帖研究鉴定的引荐信拜识先生以来，二十多年间，我受到先生悉心的指教、持续的关爱和有力的呵护。我只讲两个例子。
1984年，我在先生的指导下撰写《赵孟頫临跋兰亭考》，先生告诉我，全国书画鉴定小组成员之一的某先生藏有一卷宋拓定武兰亭，有赵孟頫跋，讲“右军书是魏晋新体，兰亭者新体之祖也”，字写的非常好，后还附有一张《萧翼赚兰亭图》，帖和画都是先生为之鉴定的。
我听了太高兴了，因为我正要写王羲之书是魏晋变革后的新体问题，而且我从胡世安的书中查出了此跋的原文。于是迫不及待的找这位先生请求赵跋的图片，没想到这位先生回答，没有照片，也不能为你专门拍照啊!启先生拉我一旁说：“看你着急的，等这期鉴定结束，他回到家，我给他写信要!”果然，后来先生就给我要到了照片。
新一期全国书画鉴定开始，先生拉我去谢这位先生。这位先生说：“我没给你照片，是元白先生给我写信，说写文章用，我给他的!”先生赶紧向此公道歉，“某先生，对不起，你看我这教书匠，行文也有语法问题，给您的信说写文章要用，没有主语，是他写文章要用!”其他先生无不大笑，一位老先生就说，“又是一个萧翼赚兰亭!”时间已过去三十年，此情此景，依然如在目前!
后我多次询问此老，他都信誓旦旦地告诉我，这件文物他已经捐给东北博物馆了。2008年，余辉先生陪同我专门赴沈阳想阅看此卷。博物馆方面明确告诉，根本没有此事！(最近知道2014年赵孟頫的跋是单独拍卖的。兰亭帖呢?兰亭图呢?当我知道这卷文物已经被拆离后，我感到非常悲哀和痛心，我原以为，只有在旧社会，只有那些意在渔利而不讲诚信的商贾者流才会干出这种拆离毁坏文物的事来。
看到这件赵孟頫的定武兰亭跋，又想起启功先生对我的提携帮助，此事怎能不让我感慨系之!2015年秋补记。)
1985年秋，因传有人说不让我到上海博物馆看画，先生拍案而起，告诉当时的局领导：王连起不仅是徐邦达的学生，还是我启功的学生！不让王连起看画，就是不让我启功看画！小子何德何能，能让先生如此呵护和仗义执言!
看看此事先生给挚友的信中谈及鉴定组问题的内容，或有助于理解先生此时的情绪(见《启功全集》卷十，189—192页)。随后，先生便提出了带我和王靖宪先生全国阅看碑帖，对先生提出的“我向贵院借王连起，谁管我启功饭吃，就管他饭吃”的要求，令人惊讶的是当时我的主管领导不仅拒绝，而且还不同先生商量，就擅自将我换作了他人。
先生当时异常愤怒，感慨说：“我向来以不在编的故宫人自居，不想竟这么没有面子!”但没多久，此人听到单位领导班子将调整，要从外地调院长人选，居然跑到先生家里要先生帮他活动!
https://t.cn/A66gZQvg
公元1393年，朱元璋儿子蜀王朱椿还在用早膳，突然有人喊道：“蜀王接驾，皇上御赐已到。”朱椿一脸疑惑不知朱元璋御赐的是什么，当他带着王妃去接驾看到所赐东西时，王妃一下哭出了声音。
原来朱元璋所赐之物并非是黄金布匹，而是一具塞满稻草的人皮，此人皮正是明朝开国功臣蓝玉将军。
而蜀王的王妃是蓝玉将军的女儿，当她看到蓝玉落得如此下场时，忍受不住便痛哭起来。蜀王朱椿知道这是蓝玉犯了大罪，如果当着御史面痛哭，是说明心中有冤屈，如果传到皇帝耳中，就连王妃的命都难保了，于是赶紧捂住她的嘴巴。
蓝玉既然可以成为朱元璋的儿女亲家，为何会落到被人剥皮的惨烈地步呢？
蓝玉本来可以成为一代重臣，因为，朱元璋准备将他留给太子朱标作为辅佐之人。
然而，谁料朱标命短，没等当上皇帝就一命呜呼。就是这样一个变故，让蓝玉在朱元璋的眼里，立刻从“顾命大臣”变成了“拦路虎”！
为何？还是因为皇太孙朱允炆！
由于朱允炆的面慈心善，朱元璋料定蓝玉这样的“功高盖主”之臣，必然在他死后威胁到朱家的天下，小皇帝哪能驾驭的了这匹羁傲不逊的老马？
所以，朱棣这一推波助澜，蓝玉的脑袋，就保不住了，要说蓝玉真有什么罪，可能就是太过嚣张跋扈罢而已。毕竟蓝玉嚣张跋扈是事实，居功自傲，目无法纪，不但纵容家族子弟为非作歹，而且只因一点小事就炮轰了喜峰关，所以除掉他才是最安全的。
朱元璋为了杀鸡儆猴，下令将蓝玉处死后，还剥皮楦草传示各省。同时，清查和蓝玉关系好的人，一下子就杀了15000个！
蓝玉的女儿蜀王妃哀求丈夫，给父亲留下最后一丝尊严，要回人皮，于是蜀王朱椿便把蓝玉的皮保存了下来。
在蓝玉案后，蜀王妃蓝氏便从明史中失去了踪迹，蜀王也没有再娶。蓝氏所生的朱悦燫虽被册为蜀世子，品行也不错，但22岁就英年早逝，后来被追封为“蜀庄王”。
朱悦燫的三个儿子也都短命，除次子早卒外，长子朱友堉、三子朱友埙相继袭封蜀王，竟都是无子早死，朱悦燫一系绝嗣，蜀王之位最终由朱椿第五子保宁王继承。
伴君如伴虎，和领导相处，不仅要懂得展露才能，更重要的是懂得示弱，让领导放心，像蓝玉这样盛气凌人，犯了大忌，他还浑然不知，要不是有朱标这个护身符，早就被朱元璋屠戮了。
在伴君之道上，汤和、徐达、刘伯温就比蓝玉有智慧，他们不仅主动辞官归隐、还示弱、示老，尤其汤和还效仿郭子仪、东方朔等人，70岁高龄纳百位小妾自污名声，让朱元璋对自己放下戒心。
原来朱元璋所赐之物并非是黄金布匹，而是一具塞满稻草的人皮，此人皮正是明朝开国功臣蓝玉将军。
而蜀王的王妃是蓝玉将军的女儿，当她看到蓝玉落得如此下场时，忍受不住便痛哭起来。蜀王朱椿知道这是蓝玉犯了大罪，如果当着御史面痛哭，是说明心中有冤屈，如果传到皇帝耳中，就连王妃的命都难保了，于是赶紧捂住她的嘴巴。
蓝玉既然可以成为朱元璋的儿女亲家，为何会落到被人剥皮的惨烈地步呢？
蓝玉本来可以成为一代重臣，因为，朱元璋准备将他留给太子朱标作为辅佐之人。
然而，谁料朱标命短，没等当上皇帝就一命呜呼。就是这样一个变故，让蓝玉在朱元璋的眼里，立刻从“顾命大臣”变成了“拦路虎”！
为何？还是因为皇太孙朱允炆！
由于朱允炆的面慈心善，朱元璋料定蓝玉这样的“功高盖主”之臣，必然在他死后威胁到朱家的天下，小皇帝哪能驾驭的了这匹羁傲不逊的老马？
所以，朱棣这一推波助澜，蓝玉的脑袋，就保不住了，要说蓝玉真有什么罪，可能就是太过嚣张跋扈罢而已。毕竟蓝玉嚣张跋扈是事实，居功自傲，目无法纪，不但纵容家族子弟为非作歹，而且只因一点小事就炮轰了喜峰关，所以除掉他才是最安全的。
朱元璋为了杀鸡儆猴，下令将蓝玉处死后，还剥皮楦草传示各省。同时，清查和蓝玉关系好的人，一下子就杀了15000个！
蓝玉的女儿蜀王妃哀求丈夫，给父亲留下最后一丝尊严，要回人皮，于是蜀王朱椿便把蓝玉的皮保存了下来。
在蓝玉案后，蜀王妃蓝氏便从明史中失去了踪迹，蜀王也没有再娶。蓝氏所生的朱悦燫虽被册为蜀世子，品行也不错，但22岁就英年早逝，后来被追封为“蜀庄王”。
朱悦燫的三个儿子也都短命，除次子早卒外，长子朱友堉、三子朱友埙相继袭封蜀王，竟都是无子早死，朱悦燫一系绝嗣，蜀王之位最终由朱椿第五子保宁王继承。
伴君如伴虎，和领导相处，不仅要懂得展露才能，更重要的是懂得示弱，让领导放心，像蓝玉这样盛气凌人，犯了大忌，他还浑然不知，要不是有朱标这个护身符，早就被朱元璋屠戮了。
在伴君之道上，汤和、徐达、刘伯温就比蓝玉有智慧，他们不仅主动辞官归隐、还示弱、示老，尤其汤和还效仿郭子仪、东方朔等人，70岁高龄纳百位小妾自污名声，让朱元璋对自己放下戒心。
#冷知识#【由来已久的与书圣有关的女婿别称】女婿被称为“东床”、“坦腹”或“令坦”由来已久。知识点：据《晋书·王羲之传》和《世说新语·雅量》记述，东晋元帝时期，太尉郗鉴派门客给当时的丞相王导送信，要选取他的公子做女婿。王导就对派来的人说：“你到东厢房去看看吧，看我哪一个儿子好，就选哪一个。”门客看后，回去对郗鉴说：“王府的公子们都非常好，听说郗府来人选女婿，全都显出很持重的样子，可唯独有一公子，在东床上坦腹躺着，就如同没这么回事一样。”郗鉴听后说：“这个公子，一点不虚假，正中我意。”就把自己的女儿许配给了他。此人正是王导的二公子王羲之，后来成为著名书法家，世称“书圣”。后世遂称女婿为“东床”，亦称“坦腹”或“令坦”。
✋热门推荐