我并不算原动画的原教旨主义者，但偏改动的多数是让人陷入迷惑和想说“没必要，真的没必要

首页发布

知了的叫声压弯了气温
透过窗，隔着纱窗
也无法降低它们的音量
穿过窗，办公桌
有几处表皮也不知何因坏掉
靠背椅也悄悄有点驼背了
边角的缝隙也因为岁月藏了些许灰尘
“为人民服务”
牌匾依然闪亮
今天流的汗比平日要多
如果生活如同梦境一样浑浑噩噩，无趣冷漠
那又该怎么区别是梦是醒
生活中，一个人会扮演各种角色
然后，在他人眼中，我们通常只会被赋予一种角色
一种掺杂着他个人价值观的不真实的角色
你的认知穿透了我
像细线穿透银针
我所做的任何事都缝这它的颜色
不是我不是我
我只是不是你认为的我……#盛夏光影#

https://t.cn/E2F0Lti[星星][星星][星星]，#狮子王# 算是期待最高也落差最大的一部。我本以为《狮子王》是绝对不可能失败的。

或者仅凭技术也绝对不能被放在“烂片”一档。但。仿佛进步的也只有技术而已。
影片刚开场时我本是很激动的，尤其是当拉菲奇举起辛巴时。虽然分镜略有差异。但那一瞬间我在对自己说“来了来了。经典重现”。

但过了一阵，开始觉得不太对劲了……一丝若有若无的违合感浮现出来。最初还以为是自己没沉下心好好看，默默勒令自己要再专注一点。随之的结果是违合感越发明显而清晰，无论如何沉浸不进去。

剧情大概进行到娜娜和辛巴出门时，我突然明白了那种不对劲的观感从何而来。

“太真了”但又“太假了”

这版的动物们，毛发和形体做得太真了。但表情却又极度的呆愣，或者说木讷。再或者说，“人性化”。

并不是没有表情变换，而是变换的方式，会让我觉得：这些不是动物，而是人类。甚至不像是有人类情绪的动物，而像是人类披着狮子皮在表演。而且这群人还颇为矜持和内敛，带着一种倨傲的端着架子感。——当这种“演技上的高傲”出现在一群非洲草原的动物身上时，是非常诡异而让观众迷惑的。尤其当它们开口唱歌时，这种感觉更甚了。

如此的观感强烈的削弱了在剧情上的情绪带动。

剧情上大体遵循原作，但细微的改动处却几乎都让我觉得改得不好。

比如娜娜，她本从小就是一只勇敢活泼的灵动精灵，如今却让我觉得像正直谨慎女班长，虽然后者并不是贬义，但性格差别不是一点半点。而且当她当在群狮中时，不出声时根本无法一眼就认出她。

比如沙祖，它原本的无奈和不得已其实很有深意，戏份虽少但非常能体现在不同境况下的退让但坚持。但如今却仿佛变成了全程誓死不屈的老忠骨。还有辛巴和娜娜重逢的戏份，别扭而无趣。是的。我很少在迪斯尼电影里用上“无趣”这么严苟评价。

最让我讨厌的是特么居然增加了刀疤对沙拉碧的情爱（？）逼迫剧情。我知道这个模式脱胎于哪里，但在这种片子里加这一类小叔子想搞嫂子的戏码是指望观众能对此共情吗？

我并不算原动画的原教旨主义者，但偏改动的多数是让人陷入迷惑和想说“没必要，真的没必要”的地方。

影院里极度安静，但就我的观感，这样的安静仅仅是出于素质或者说无聊，并不是出于沉溺的安静。看其它精彩电影时同样安静但会同步的惊叹声、担心声、愉悦声……类似于这种能发出声音但不让人反感的共鸣体验几乎全场没有。

唯一的集体轻笑出自彭彭和丁满。

动物电影并不是不能“类人”。《奇幻森林》我就觉得在“动物的灵性”和“人类可感知的情感”平衡上做得不错。

但在这部上，过于类人对我而言变成了致命的缺陷处。甚至会有“人在拿腔拿调的扮演动物世界”的交替错觉。
没看过动画的观众反而观感会好得多吧。

毕竟技术确实没得说。