世界读书日,非常有仪式感(其实是完全凑巧地)恰好在今天完成了《罪 与 罚》的全部阅读。
4月过去的这20多天里,有时我下班了就躺着玩手机,好几天不愿更新进度;有时看这部小说到凌晨两三点,哪怕第二天上班迟到了也毫不在意。此时此刻,当我意识到我真的要与书中人物一一作别,怅惘、不舍、感恩之情百感交织,当然,最重要的还是感觉“阅读真的好幸福”,感谢伟大的陀 思妥耶夫斯基!
援引本书中的一句话,“书籍是能够使心灵翱翔的东西”,我在本书里从人性“恐惧、贪婪、自私、狭隘、自以为是……”等等贫瘠的土壤上飞过,仿佛触到了人生的另一片天空,它披罩的是辽阔的土地与清冷稀薄的空气,供养这片土壤的还是知识、纯洁、善良、正直,以及人与人之间很难再抵达但稀少存在的坚定信任与爱。
年青的时候,我也常常像主人公——拉斯柯尔尼科夫一样,深感人生充斥着矛盾、痛苦、虚无、不公……对命运在世道上可能扮演的角色想入非非。当我自己对远大的真理一知半解时,会陷入用偏执的想象来完成“个人主义正确或正义”。好在我无论是青春迷茫期还是三观形成期,都遇到了像这本书中的“拉祖米兴”、“杜奇卡”、“索尼雅”等不离不弃的纯洁挚友,甚至也有了“席 勒”、“歌 德”、“陀 思妥耶夫斯基”这一类善于思考、辨析历史与人性的导师型人士,他们给予了我太多无穷无尽的力量。从书中的人物联想到现实生活里陪伴我的人,禁不住饱含热泪。
以前读“西西弗斯的石头”这个故事,我觉得“努力的人生”确实逃不过“悲观主义”宿命,但看完了《罪与罚》,我终于明白——
一个对自己和自己所接受的知识教育负责的人,不必要总在追问“活着的意义”中消磨时间。纵使人生有很多苦难setting,但并不妨碍你在不断修正的道路上领略顽强生存下去的美妙!
4月过去的这20多天里,有时我下班了就躺着玩手机,好几天不愿更新进度;有时看这部小说到凌晨两三点,哪怕第二天上班迟到了也毫不在意。此时此刻,当我意识到我真的要与书中人物一一作别,怅惘、不舍、感恩之情百感交织,当然,最重要的还是感觉“阅读真的好幸福”,感谢伟大的陀 思妥耶夫斯基!
援引本书中的一句话,“书籍是能够使心灵翱翔的东西”,我在本书里从人性“恐惧、贪婪、自私、狭隘、自以为是……”等等贫瘠的土壤上飞过,仿佛触到了人生的另一片天空,它披罩的是辽阔的土地与清冷稀薄的空气,供养这片土壤的还是知识、纯洁、善良、正直,以及人与人之间很难再抵达但稀少存在的坚定信任与爱。
年青的时候,我也常常像主人公——拉斯柯尔尼科夫一样,深感人生充斥着矛盾、痛苦、虚无、不公……对命运在世道上可能扮演的角色想入非非。当我自己对远大的真理一知半解时,会陷入用偏执的想象来完成“个人主义正确或正义”。好在我无论是青春迷茫期还是三观形成期,都遇到了像这本书中的“拉祖米兴”、“杜奇卡”、“索尼雅”等不离不弃的纯洁挚友,甚至也有了“席 勒”、“歌 德”、“陀 思妥耶夫斯基”这一类善于思考、辨析历史与人性的导师型人士,他们给予了我太多无穷无尽的力量。从书中的人物联想到现实生活里陪伴我的人,禁不住饱含热泪。
以前读“西西弗斯的石头”这个故事,我觉得“努力的人生”确实逃不过“悲观主义”宿命,但看完了《罪与罚》,我终于明白——
一个对自己和自己所接受的知识教育负责的人,不必要总在追问“活着的意义”中消磨时间。纵使人生有很多苦难setting,但并不妨碍你在不断修正的道路上领略顽强生存下去的美妙!
今敏的角度 世界架構,夢境,宇宙理解以及礦石
看了一本今敏的短篇集漫畫,在裏頭有很有意思的地方想要分享,也是與我對礦石的連結有所共鳴。
對於今敏創作的故事,走向矛盾、具備相反,兩面性的特質,這些以邏輯來看可能完全說不通,然而透過夢境的文理脈絡來看就能夠理解,以雙面性的眼光去觀察事物。
人通常只看事物的單一面,透過觀察到的輪廓進而架構屬於自己的脈落。可是若從另一個角度來看,自然就會出現不同的輪廓和脈落。若是將這兩個脈落合併,很可能就會破壞掉寄存的「非黑即白」的世界架構,比方說類似「這件事黑的同時也是白的」這樣的東西。然而這是在這兩個脈落之間才存存的概念。今敏的做法是,從一開始就將這樣的概念及拆個粉碎,然後在這些碎片中挖掘出那個已經被統合成一體的「雙面性」。而我也相信這個世界到處都充斥着自然的矛盾。
今敏所喜愛的化石以及礦石,在裏頭也有被觸及的理解,一種平衡的角度,一顆礦石,裏面有很多重疊的部份,既可以被科學完整地分析解構,但是背後又有着許多類似宗教概念的成份。能夠從這石頭中抽出些什麼來,完全取決於是誰持有它。要是毫無感情地看待這顆石頭,它就只是含有一些科學成份的鐵礦,在經過數萬年後形成的樣子,然而,在這顆石頭上同時有着與科學背道而馳的特質,需要透過完全不同的感性才能夠被觸及。就像世上所有感性事物的意義一樣,在某些秩序下以科學解讀宗教的世界,我們能夠藉由宗教來解讀宇宙脈落,亦能藉由科學來做同一件事,當這兩者並存就出現了一種神奇的平衡。我想這也是在今敏的創作中所散發出特別的味道。
看了一本今敏的短篇集漫畫,在裏頭有很有意思的地方想要分享,也是與我對礦石的連結有所共鳴。
對於今敏創作的故事,走向矛盾、具備相反,兩面性的特質,這些以邏輯來看可能完全說不通,然而透過夢境的文理脈絡來看就能夠理解,以雙面性的眼光去觀察事物。
人通常只看事物的單一面,透過觀察到的輪廓進而架構屬於自己的脈落。可是若從另一個角度來看,自然就會出現不同的輪廓和脈落。若是將這兩個脈落合併,很可能就會破壞掉寄存的「非黑即白」的世界架構,比方說類似「這件事黑的同時也是白的」這樣的東西。然而這是在這兩個脈落之間才存存的概念。今敏的做法是,從一開始就將這樣的概念及拆個粉碎,然後在這些碎片中挖掘出那個已經被統合成一體的「雙面性」。而我也相信這個世界到處都充斥着自然的矛盾。
今敏所喜愛的化石以及礦石,在裏頭也有被觸及的理解,一種平衡的角度,一顆礦石,裏面有很多重疊的部份,既可以被科學完整地分析解構,但是背後又有着許多類似宗教概念的成份。能夠從這石頭中抽出些什麼來,完全取決於是誰持有它。要是毫無感情地看待這顆石頭,它就只是含有一些科學成份的鐵礦,在經過數萬年後形成的樣子,然而,在這顆石頭上同時有着與科學背道而馳的特質,需要透過完全不同的感性才能夠被觸及。就像世上所有感性事物的意義一樣,在某些秩序下以科學解讀宗教的世界,我們能夠藉由宗教來解讀宇宙脈落,亦能藉由科學來做同一件事,當這兩者並存就出現了一種神奇的平衡。我想這也是在今敏的創作中所散發出特別的味道。
牛顿的微积分天生就是个怪胎:无穷小是个陷阱。芝诺早已用归谬法证伪了无穷小,可后世人又主动跳进陷阱。即便用极限也并没有夯实微积分的基础,极限与连续并不融洽。
微积分属于方向正确方法错误,所以还可以穿着皇帝的新衣继续裸奔。
微积分的理论基础的发展,从牛顿开始,莱布尼茨,贝克莱到达朗贝尔都充斥着错误和矛盾,经过数代数学家坎坷而勇敢的努力才由柯西和维尔斯特拉斯完成了“得尔塔-艾普西龙”语言的最终表述。
微积分属于方向正确方法错误,所以还可以穿着皇帝的新衣继续裸奔。
微积分的理论基础的发展,从牛顿开始,莱布尼茨,贝克莱到达朗贝尔都充斥着错误和矛盾,经过数代数学家坎坷而勇敢的努力才由柯西和维尔斯特拉斯完成了“得尔塔-艾普西龙”语言的最终表述。
✋热门推荐