雨后的月季，今年的暴雨比去年的4月30日，提前5天，扑面而来的雷霆之势，眼一眨，忽儿停了，稍远处的草丛，虫鸣声彼伏此起，拨弦起悠扬的旋律，蛙声一片。人们对共同富裕是有误解的。“首先，第一问：你富裕了吗？什么？没有？显然你是有钱人，水往低处流了。”“不，怎么可能，近段时间，是吃了这顿，明天的那顿不知道啃什么？”“不，不是还有牛腿吗？”“腿，腿哪里牛了？现在鸡腿和鸭腿买不到饲料，都提前让人被啃腿了。”政府的权力，来自于人民美好生活的愿望，当权利正襟危坐脱离群众，这就不是天灾了。没来得及春耕的地方，还有吗？

全国统一大市场，五大超级城市群，内循环，取消职高分流，十四五规划，疫情，体育课取代英语地位，中美对抗升级，共同富裕的实现。
每一件都有深远的影响。

未来究竟是怎样一个情况，穷极想象我模拟不出来。
将来的医疗，养老，教育会怎样变，婚恋观会这样变？
去哪个城市落脚？要不要回老家？
要不要读博？几岁结婚？几岁生子？
父母养老怎么照顾？
医学领域的山头属性会不会削弱？各地执业兼容性会不会提高？
大环境是论关系还是论规则？
医生的等级剥削，收入水平，评价体系，会不会改善？
天坑专业需求增多变热门？
重科研还是重临床？

我们需要常常抬头看路，当下的选择，在即将发生的社会变迁的加持之下，将会深刻影响着未来的发展。

顺应时代潮流，顺应国际大势，把个人理想融入到国家前途之中，人生才能创造无限价值。

今天看到新加坡拟取消疫情限制，就把最近在内外看到的东西整理一下。以后疫情防控势必常态化，而且在不远的将来解除lockdown是必然且不得不做的事情。economic recession对一个地方的人民是不能承受之痛，VOA就是很好的佐证。更何况我们坚定不移走「共同富裕」，必然不会让这种情况持续。
Coexist with Covid-19也必然会导致地区infection rate持续走高（有观点认为日常维持在30%左右），因此各地建立方舱能够一定程度缓解有限的medical resource。至于特效药背后是哪些资本博弈，不在这里作讨论，现实就是无论哪方都有或明或暗的链条。选择2300的辉瑞还是10元的连花清瘟是患者的自由，两种药研发背景、条件、周期、对象、成本都不同，有一定经济学常识就知道这两种药的定位本身就不存在任何竞争。
回到我们每一个普通百姓身上，个人的防护措施始终要摆在首位，不能有「天热病毒就弱了」这种想法；虽然到现在没有明确研究表明mRNA疫苗就一定比灭活疫苗效果好（有研究进行比对但都是基于不同对照环境和样本实验下，因此结果相左也就不难理解），但无论国内国外对于「接种疫苗」形成了共识：新加坡接种率高达93%，老人接种更是有95%，因此这也是未来放开的基础。所以我们能做的就是按规定接种疫苗及加强针，鼓励身边的亲朋好友完成接种，这样才能尽可能实现「群体免疫」。