她
在对面哭
就一直躲在床帘外哭
大家都带了耳机
以为没有听见
悄悄透过帘布拍下她
这位从淮南站上车的妇女
闭着眼
也在流泪
一个书包两袋物件
一双非比寻常干净的鞋子
阜阳站主动倒掉盘里垃圾
是觉得自己的擦泪纸
成为一种困扰吗
阜阳站到了 悄悄起来排队下车
看起老实而又朴实的妇女
为何流泪? https://t.cn/RMJIEJs
在对面哭
就一直躲在床帘外哭
大家都带了耳机
以为没有听见
悄悄透过帘布拍下她
这位从淮南站上车的妇女
闭着眼
也在流泪
一个书包两袋物件
一双非比寻常干净的鞋子
阜阳站主动倒掉盘里垃圾
是觉得自己的擦泪纸
成为一种困扰吗
阜阳站到了 悄悄起来排队下车
看起老实而又朴实的妇女
为何流泪? https://t.cn/RMJIEJs
《三峡好人》
看完不禁感叹,贾樟柯对人物的语言和心理把握的太好了!缓慢的横摇是一种对平常人内心的讲述。韩三明他的一举一动,一言一行,甚至让我想到了姥爷,老实劳作的人就是那模样。长在山西,小的时候也常有四川人来煤矿打工,借住在姥姥家院子里的那对夫妻,记忆里只有他们做的红烧肉说不出来的好吃。姥姥说,小英是四川媳妇儿,做肉是很有一手的。现在煤矿早就消失了,不知他们是否离开,过得怎么样。
有人在拍工地,讲挖煤的危险,老婆的离散,看到拆房的工人,船只上的尸体,老旧的热水瓶,下酒的花生米,碗里的面,还把这些拍成了电影,单看这些,就觉得好了不起啊。在他的镜头里,我感受到一种耐心,是牵着我,让我紧张的力量,很喜欢。
看完不禁感叹,贾樟柯对人物的语言和心理把握的太好了!缓慢的横摇是一种对平常人内心的讲述。韩三明他的一举一动,一言一行,甚至让我想到了姥爷,老实劳作的人就是那模样。长在山西,小的时候也常有四川人来煤矿打工,借住在姥姥家院子里的那对夫妻,记忆里只有他们做的红烧肉说不出来的好吃。姥姥说,小英是四川媳妇儿,做肉是很有一手的。现在煤矿早就消失了,不知他们是否离开,过得怎么样。
有人在拍工地,讲挖煤的危险,老婆的离散,看到拆房的工人,船只上的尸体,老旧的热水瓶,下酒的花生米,碗里的面,还把这些拍成了电影,单看这些,就觉得好了不起啊。在他的镜头里,我感受到一种耐心,是牵着我,让我紧张的力量,很喜欢。
#战略轰炸机# #军用飞机#最美战略轰炸机是图-160?看到B-1B这张图我有点动摇
图波列夫设计局的图-160“白天鹅”战略轰炸机一直被视作是现役战略轰炸机中的“颜值之王”,修长优雅的造型配上纯白色的涂装,令图-160战略轰炸机能够三十年如一日稳坐最美战略轰战机宝座,即便进入隐身战略轰炸机时代也丝毫不能威胁到它的地位,论颜值,飞翼布局的隐身战略轰炸机没一个能打的,因此图-160还将在相当长一段时间内稳坐最美战略轰战机宝座。
第一眼看到这张B-1B空对空照片的时候,我除了震撼,还有一种相见恨晚的感觉,这种感觉怎么描述呢?就好比同窗三年一直没有get到她的颜,毕业之后几年在街上偶遇突然被惊艳到了那种感觉。过去十几年,老实说一直没有get到B-1B的美,特别是机头处的那一对活动小翼(不是鸭翼),怎么看怎么别扭,像两根小胡子一样,很影响B-1B的整体美感,远不如图-160那样优雅。
然而,看到上面这张上帝视角下的B-1B时,再看B-1B机头处的小翼完全没有多余的感觉了,反而有一种点睛之笔的感觉。原来,从上帝视角看B-1B会发现不一样的美,不是B-1B不美,而是角度没找对。
再看B-1B“枪骑兵”,发现可变后掠翼后掠至最小角度时,从上帝视角看其实B-1B要比图-160更加协调一些。由于图-160目前还没有可变后掠翼完全后掠状态下的上帝视角,因此只能拿二者的投影照片进行对比,可以看到,在可变后掠翼完全后掠时,B-1B翼套处的过渡要比图-160更加平滑一些,图-160可变后掠翼翼套处的过渡稍显生硬,部分程度上影响了整体美感。之所以出现这种差距,一方面因为图-160战略轰炸机的体型整整比B-1B大了一圈,因此在气动布局非常相近的情况下,二者在机翼的设计上还是略有差异。
另外一方面则是由于二者在后缘根部处理方式上的不同,B-1B机翼后缘根部是被完全切掉的,外翼段变化范围为15°-65°,而图-160在机翼完全后掠时机翼内端会升起来卡在机翼后缘和机身之间,外翼段变化范围为20°-65°,相比B-1B外翼段变化范围要稍小一些,因此图-160机翼完全后掠时看起来不如B-1B那么流畅。
图波列夫设计局的图-160“白天鹅”战略轰炸机一直被视作是现役战略轰炸机中的“颜值之王”,修长优雅的造型配上纯白色的涂装,令图-160战略轰炸机能够三十年如一日稳坐最美战略轰战机宝座,即便进入隐身战略轰炸机时代也丝毫不能威胁到它的地位,论颜值,飞翼布局的隐身战略轰炸机没一个能打的,因此图-160还将在相当长一段时间内稳坐最美战略轰战机宝座。
第一眼看到这张B-1B空对空照片的时候,我除了震撼,还有一种相见恨晚的感觉,这种感觉怎么描述呢?就好比同窗三年一直没有get到她的颜,毕业之后几年在街上偶遇突然被惊艳到了那种感觉。过去十几年,老实说一直没有get到B-1B的美,特别是机头处的那一对活动小翼(不是鸭翼),怎么看怎么别扭,像两根小胡子一样,很影响B-1B的整体美感,远不如图-160那样优雅。
然而,看到上面这张上帝视角下的B-1B时,再看B-1B机头处的小翼完全没有多余的感觉了,反而有一种点睛之笔的感觉。原来,从上帝视角看B-1B会发现不一样的美,不是B-1B不美,而是角度没找对。
再看B-1B“枪骑兵”,发现可变后掠翼后掠至最小角度时,从上帝视角看其实B-1B要比图-160更加协调一些。由于图-160目前还没有可变后掠翼完全后掠状态下的上帝视角,因此只能拿二者的投影照片进行对比,可以看到,在可变后掠翼完全后掠时,B-1B翼套处的过渡要比图-160更加平滑一些,图-160可变后掠翼翼套处的过渡稍显生硬,部分程度上影响了整体美感。之所以出现这种差距,一方面因为图-160战略轰炸机的体型整整比B-1B大了一圈,因此在气动布局非常相近的情况下,二者在机翼的设计上还是略有差异。
另外一方面则是由于二者在后缘根部处理方式上的不同,B-1B机翼后缘根部是被完全切掉的,外翼段变化范围为15°-65°,而图-160在机翼完全后掠时机翼内端会升起来卡在机翼后缘和机身之间,外翼段变化范围为20°-65°,相比B-1B外翼段变化范围要稍小一些,因此图-160机翼完全后掠时看起来不如B-1B那么流畅。
✋热门推荐