#上海回应部分保供物资存在质量问题##上海疫情##上海疫情正处于快速上升阶段# 因为在说物资,分享下今天下午刚拿到的小区发放的物资。
图一是我收到的五花肉,跟网上其他的穿越物资啥啥的比,不知道是谁赢了[doge]既然网友爱扒,干脆连信息都不留啥了。
图2~5是小区朋友收到的物资。翅根生产日期21/3/22,保质期有2年,目的地相当精彩,我发出来甚至都怕被和谐。冷冻肉的生产商,21/12/29号才注册的公司[汗][汗][汗]
图一是我收到的五花肉,跟网上其他的穿越物资啥啥的比,不知道是谁赢了[doge]既然网友爱扒,干脆连信息都不留啥了。
图2~5是小区朋友收到的物资。翅根生产日期21/3/22,保质期有2年,目的地相当精彩,我发出来甚至都怕被和谐。冷冻肉的生产商,21/12/29号才注册的公司[汗][汗][汗]
不知道到是谁在那天天宣传omicron没多大事。根据Actuary Institute统计,自从2022年初澳洲躺平到三月底,Omicron导致的死亡(直接加间接)4027例。对比一下,2021年12月31日为止,全澳累计死亡是2353例。自2020年3月1日第一例死亡开始算,Alpha+Beta+Delta,花了21个月的时间制造的死亡数,Omicron花了3个月就几乎翻番了,这叫没危险?当然你可以说因为2020年到2021年澳洲大部分时间处于封锁状态所以死亡数低,那不更证明现在放开了所以失控了吗!
完全不考虑各种影响因素的简单粗暴计算,(4027/2353) x (21/3) = 11.98,放开状态下的Omicron,导致死亡的效率是封锁状态下前几种毒株总和的12倍。
再做一下对比:
澳洲人口:2569万
上海人口:2632万
澳洲人口密度:市区(墨尔本大都会区为例)490人/平方公里,郊区(Geelong为例)190人/平方公里(ABS澳洲统计局2022年数据)
上海人口密度:中心区23092人/平方公里,郊区3006人/平方公里(七普2021年数据)
澳洲病床数:3.8张/千人(OECD2020年数据)
上海病床数:6.13张/千人 (卫健委2020年数据)
澳洲医疗从业人员:3.76人/千人(世界银行20218年数据)
上海医疗从业人员:5.6人/千人(卫健委2020年数据)
可见人口相近的两地,上海的人口密集度是澳洲的几十倍,医疗资源仅仅不到两倍,放开管控的情况下,现有的公卫系统能坚持多久?
就不算大量因为后遗症失去劳动能力的人会对社会资源造成多大的挤兑。真放开了你觉得每天死多少人你是能接受的?你家准备死几个?
别再自欺欺人了 https://t.cn/zRM4kPq
完全不考虑各种影响因素的简单粗暴计算,(4027/2353) x (21/3) = 11.98,放开状态下的Omicron,导致死亡的效率是封锁状态下前几种毒株总和的12倍。
再做一下对比:
澳洲人口:2569万
上海人口:2632万
澳洲人口密度:市区(墨尔本大都会区为例)490人/平方公里,郊区(Geelong为例)190人/平方公里(ABS澳洲统计局2022年数据)
上海人口密度:中心区23092人/平方公里,郊区3006人/平方公里(七普2021年数据)
澳洲病床数:3.8张/千人(OECD2020年数据)
上海病床数:6.13张/千人 (卫健委2020年数据)
澳洲医疗从业人员:3.76人/千人(世界银行20218年数据)
上海医疗从业人员:5.6人/千人(卫健委2020年数据)
可见人口相近的两地,上海的人口密集度是澳洲的几十倍,医疗资源仅仅不到两倍,放开管控的情况下,现有的公卫系统能坚持多久?
就不算大量因为后遗症失去劳动能力的人会对社会资源造成多大的挤兑。真放开了你觉得每天死多少人你是能接受的?你家准备死几个?
别再自欺欺人了 https://t.cn/zRM4kPq
【指標屋苑上周買賣180宗 近45周次高】
近日確診數字進一步回落,限聚措施有機會本月內放寬,買家普遍預計市況將會轉好,在發展商仍然按兵不動未有新盤推出下,市場上積壓已久的購買力,趁業主收窄議價空間甚至反價前,加速流向二手市場,二手市況維持暢旺。全港50個指標屋苑於上周(28/3—3/4)共錄180宗買賣個案,雖較前周(21/3—27/3)的191宗微跌6%,但仍創自去年5月下旬以來的45周次高。
按地區劃分,上周港島、九龍及新界三區指標屋苑的交投兩升一跌,其中以新界區的跌幅較顯著,該區21個指標屋苑上周共錄73宗成交,較前周的89宗回落18%,除有3個屋苑跌至「零成交」外,其中碧堤半島及藍天海岸跌幅也較多,成交量按周同樣大減67%至只有1宗及2宗買賣;大埔中心及映灣園同樣錄得2宗買賣,交投分別縮減一半;錦繡花園亦減少43%至只有4宗買賣;而愉景新城由前周3宗減至上周只有2宗,跌幅有33%。至於嘉湖山莊期內錄13宗買賣,成交量亦按周減少28%。
九龍區方面,21個指標屋苑上周共錄77宗交投,較前周73宗按周增加5%,其中泓景臺交投量按周大增4倍至5宗買賣;淘大花園期內錄4宗成交,按周增加3倍;海濱南岸亦按周增加2倍,至3宗買賣;至於海逸豪園及宇晴軒同樣錄得3宗買賣,按周各自增加50%;而將軍澳中心期內錄得7宗買賣,按周增加40%。
至於港島區8個指標屋苑上周共錄30宗交投,較前周的29宗微升3%,其中藍灣半島由前周僅1宗,急增至上周4宗買賣,增幅多達3倍;太古城成交量亦增加50%至9宗買賣。至於康怡花園成交按周增加20%,至6宗成交。此外,在全港50個指標屋苑當中,上周只有7個屋苑錄得「零成交」,與前周持平,當中九龍區佔及新界區分別各佔4個及3個,而港島區則「清零」
政府派發消費券,並且有機會逐步放寬限聚措施,第五波疫情有望告一段落;而近周二手睇樓人數節節上升,正正反映市民對利好消息反應敏銳,重拾消費意欲,對樓市前景樂觀積極,逐步脫離疫情陰霾。預計在一手樓盤尚未湧出市場搶佔購買力的情況下,未來一周二手屋苑成交仍然強勢興旺,成交量穩步上揚。
近日確診數字進一步回落,限聚措施有機會本月內放寬,買家普遍預計市況將會轉好,在發展商仍然按兵不動未有新盤推出下,市場上積壓已久的購買力,趁業主收窄議價空間甚至反價前,加速流向二手市場,二手市況維持暢旺。全港50個指標屋苑於上周(28/3—3/4)共錄180宗買賣個案,雖較前周(21/3—27/3)的191宗微跌6%,但仍創自去年5月下旬以來的45周次高。
按地區劃分,上周港島、九龍及新界三區指標屋苑的交投兩升一跌,其中以新界區的跌幅較顯著,該區21個指標屋苑上周共錄73宗成交,較前周的89宗回落18%,除有3個屋苑跌至「零成交」外,其中碧堤半島及藍天海岸跌幅也較多,成交量按周同樣大減67%至只有1宗及2宗買賣;大埔中心及映灣園同樣錄得2宗買賣,交投分別縮減一半;錦繡花園亦減少43%至只有4宗買賣;而愉景新城由前周3宗減至上周只有2宗,跌幅有33%。至於嘉湖山莊期內錄13宗買賣,成交量亦按周減少28%。
九龍區方面,21個指標屋苑上周共錄77宗交投,較前周73宗按周增加5%,其中泓景臺交投量按周大增4倍至5宗買賣;淘大花園期內錄4宗成交,按周增加3倍;海濱南岸亦按周增加2倍,至3宗買賣;至於海逸豪園及宇晴軒同樣錄得3宗買賣,按周各自增加50%;而將軍澳中心期內錄得7宗買賣,按周增加40%。
至於港島區8個指標屋苑上周共錄30宗交投,較前周的29宗微升3%,其中藍灣半島由前周僅1宗,急增至上周4宗買賣,增幅多達3倍;太古城成交量亦增加50%至9宗買賣。至於康怡花園成交按周增加20%,至6宗成交。此外,在全港50個指標屋苑當中,上周只有7個屋苑錄得「零成交」,與前周持平,當中九龍區佔及新界區分別各佔4個及3個,而港島區則「清零」
政府派發消費券,並且有機會逐步放寬限聚措施,第五波疫情有望告一段落;而近周二手睇樓人數節節上升,正正反映市民對利好消息反應敏銳,重拾消費意欲,對樓市前景樂觀積極,逐步脫離疫情陰霾。預計在一手樓盤尚未湧出市場搶佔購買力的情況下,未來一周二手屋苑成交仍然強勢興旺,成交量穩步上揚。
✋热门推荐