第一,“自然的力”(超越地月系统的“宇宙力)肯定是超过所有的人为力。因此,才可以解释(目前依据天文理论的)超光速或亚光速的力量或“物体”;
第二,人类研究人类的立足点,应该是以原子核和更基础的底量子领域。理论上,了解了原子核的构成,可以了解“物质”构成;
第三,人脑的结构和功能,应该可以阐释“宇宙”的结构和内在逻辑;
待续。
第二,人类研究人类的立足点,应该是以原子核和更基础的底量子领域。理论上,了解了原子核的构成,可以了解“物质”构成;
第三,人脑的结构和功能,应该可以阐释“宇宙”的结构和内在逻辑;
待续。
【深度解读:奇异星的来龙去脉 | 赛先生天文】人类认识物质组成的基本单元是一个循序渐进的过程。如今我们知道质子、中子等核子是组成原子核的基本单元,与核外电子一起构建起了我们身处的物质世界。但宇宙中却可能存在一些“奇异”的致密星体,它们的基本组成单元跟质子、中子不太一样。
那么,为什么天上有些星星可能是“奇异”的?它们能通过观测来确认吗?本期赛先生天文为你深度解读“奇异星”的来龙去脉。https://t.cn/A6JjF0uA
那么,为什么天上有些星星可能是“奇异”的?它们能通过观测来确认吗?本期赛先生天文为你深度解读“奇异星”的来龙去脉。https://t.cn/A6JjF0uA
以前觉得开始一样新东西是最难的,现在才发现入手不难,难得是如何把它梳理清做精做透,找到自己想要的部分,但完成后就会成就感爆棚,超开心。
人类真神奇,我们已经把物质分析做到了电子和原子核的程度,但是对比物相还是要通过系统与数据库里现存的的16万+张图片比较,想要精确还是要手动一个一个缩小范围手动肉眼对比。知道是什么物质还好说,但土壤里的东西可多了去了,有时契合程度高的根本含量不可能那么高甚至不可能存在,稍稍换个范围物质也许就会完全不一样了,一个一个峰的拟合也不准确,还会发现很多化合物根本就没峰,同一种物质的pdf卡片也相差很大。
想起小时候在路旁沙堆里找小石头,从记事起一直到初中遇到都会找,有时怕人就等没人了再找,没人打扰很容易就找到天黑,第二天接着去找,我还会给它们起名字,粉色的叫什么,透明的叫什么,圆润纯黑的叫什么,像甲骨文字的叫什么……收藏了十多年的宝贝后来搬几次家也都忘了在哪儿放着了。
现在通过程序分析先大海捞针似的对比再缩小范围再对应着已知的几种元素找到合适的标记上,再搜一下土壤原产地,想想它肉眼可见的物化性质,对,就是它!找到了,那一刻真的好开心,就像是回到了童年。
话说我最喜欢的纯棕黄色表面有陨石坑的水滴型小石头被我放哪里去了,找不到只能“妈!你有xu gu俺把小石头都放哪喽不”
(探针技术似乎对蛮多物质的检测都很有效,快速高效检测一定是大势所趋)
#fun work&feel#
人类真神奇,我们已经把物质分析做到了电子和原子核的程度,但是对比物相还是要通过系统与数据库里现存的的16万+张图片比较,想要精确还是要手动一个一个缩小范围手动肉眼对比。知道是什么物质还好说,但土壤里的东西可多了去了,有时契合程度高的根本含量不可能那么高甚至不可能存在,稍稍换个范围物质也许就会完全不一样了,一个一个峰的拟合也不准确,还会发现很多化合物根本就没峰,同一种物质的pdf卡片也相差很大。
想起小时候在路旁沙堆里找小石头,从记事起一直到初中遇到都会找,有时怕人就等没人了再找,没人打扰很容易就找到天黑,第二天接着去找,我还会给它们起名字,粉色的叫什么,透明的叫什么,圆润纯黑的叫什么,像甲骨文字的叫什么……收藏了十多年的宝贝后来搬几次家也都忘了在哪儿放着了。
现在通过程序分析先大海捞针似的对比再缩小范围再对应着已知的几种元素找到合适的标记上,再搜一下土壤原产地,想想它肉眼可见的物化性质,对,就是它!找到了,那一刻真的好开心,就像是回到了童年。
话说我最喜欢的纯棕黄色表面有陨石坑的水滴型小石头被我放哪里去了,找不到只能“妈!你有xu gu俺把小石头都放哪喽不”
(探针技术似乎对蛮多物质的检测都很有效,快速高效检测一定是大势所趋)
#fun work&feel#
✋热门推荐