斯坦福病理学教授和著名企业家Garry Nolan组在Immunity发表了一篇HIV研究论文，一作Sizun Jiang刚刚拿到哈佛医学院/BIDMC CVVR教职，CVVR也是我之前做过博士后的中心。HIV治愈一大障碍，就是对HIV储藏库的组织学分布不甚了解，因此无法对组织中的储藏库进行靶向清除。Jiang等利用Nolan组开发的一种全新的原位分析组织蛋白质和核酸的可视化技术PANINI，结合高通量离子束撑象技术（MIBI），对HIV/SIV DNA的解剖学分布进行了全面分析。研究应用这种方法测量了健康恒河猴和SIV感染恒河猴的淋巴组织的30多个参数，发现PANINI能够对SIV感染引起的细胞表型、功能和病毒感染事件进行立体的解剖学分析。SIV感染可引发B细胞表达IL-10，这与巨噬细胞发生M2极化的表型相吻合，这种病理微环境有助于抑制免疫细胞功能，从而帮助病毒复制。这种空间多模态测量方法可以扩展到破译其他传染病和肿瘤中的组织反应。
昨天收到几条私信，说我昨天的微博提到的现在已上市的S2P疫苗（如mRNA-1273）接种3剂比Omicron特异性的疫苗效果还好的结论，被其他同行指出有不谨慎的地方。我把那条微博及相关评论删除了。而我在这里想解释一下我的意思，并重提一下Original Antigenic Sin Theory, OAS（https://t.cn/A66eq8Ea）。
我最近5个月做了大量的Omicron疫苗相关研究（现在正在写第二份报告），结合Moderna和NIH的Cell论文（https://t.cn/A66KSRaQ），恒河猴中，在两剂mRNA-1273接种基础上，第三针加强后两周，mRNA-1273接种中和D614G和Omicron的中和滴度为5360和2980，Omicron特异性疫苗mRNA-Omicron则为的2670和1930。所以说mRNA-Omicron并不比原先的mRNA-1273好，这一点和我自己的实验观察十分相似。而中和抗体是疫苗产生预防保护力的主要因素，所以两种疫苗对上下呼吸道病毒复制的保护力几乎完全一致，攻毒Omicron后，接种两种疫苗的恒河猴在鼻腔和BAL中的病毒载量一致，即肺中病毒载量被完全抑制；而上呼吸道被部分抑制。
更有意思的是Omicron特异性疫苗的广谱性略低于现有的疫苗，Cell论文（https://t.cn/A66KSRaQ）图中可见（下图），3剂mRNA-1273中和VOC突变株（Beta和Delta）的能力普遍高于2剂mRNA后加强接种mRNA-Omicron。
除此以外，我之前谈过OAS（https://t.cn/A66eq8Ea），南非NICD的Penny Moore等发现，没有感染过病毒及接种过疫苗的人在感染Omicron后的血清没有广谱性，仅能中和Omicron。但是接种过疫苗的人发生Omicron突破性感染，则会产生针对各个VOC突变株的广谱中和抗体。同样的结论也被Alex Sigal所证实（https://t.cn/A6JvWzwH），即接种疫苗再突破感染Omicron的患者血清才具有广谱性。
总而言之，Omicron特异性疫苗加强接种并没有显著提高对Omicron的中和，也没有提高广谱性，因此这些数据可能不会使FDA优先批准Omicron特异性疫苗的EUA。
上述即我想表达的意思。许多时候用简短直接的一两句话讲述一个科学理论，会武断而草率；但写篇长文解读可能鲜有非相关科研人员有耐心读完并理解。
我最近5个月做了大量的Omicron疫苗相关研究（现在正在写第二份报告），结合Moderna和NIH的Cell论文（https://t.cn/A66KSRaQ），恒河猴中，在两剂mRNA-1273接种基础上，第三针加强后两周，mRNA-1273接种中和D614G和Omicron的中和滴度为5360和2980，Omicron特异性疫苗mRNA-Omicron则为的2670和1930。所以说mRNA-Omicron并不比原先的mRNA-1273好，这一点和我自己的实验观察十分相似。而中和抗体是疫苗产生预防保护力的主要因素，所以两种疫苗对上下呼吸道病毒复制的保护力几乎完全一致，攻毒Omicron后，接种两种疫苗的恒河猴在鼻腔和BAL中的病毒载量一致，即肺中病毒载量被完全抑制；而上呼吸道被部分抑制。
更有意思的是Omicron特异性疫苗的广谱性略低于现有的疫苗，Cell论文（https://t.cn/A66KSRaQ）图中可见（下图），3剂mRNA-1273中和VOC突变株（Beta和Delta）的能力普遍高于2剂mRNA后加强接种mRNA-Omicron。
除此以外，我之前谈过OAS（https://t.cn/A66eq8Ea），南非NICD的Penny Moore等发现，没有感染过病毒及接种过疫苗的人在感染Omicron后的血清没有广谱性，仅能中和Omicron。但是接种过疫苗的人发生Omicron突破性感染，则会产生针对各个VOC突变株的广谱中和抗体。同样的结论也被Alex Sigal所证实（https://t.cn/A6JvWzwH），即接种疫苗再突破感染Omicron的患者血清才具有广谱性。
总而言之，Omicron特异性疫苗加强接种并没有显著提高对Omicron的中和，也没有提高广谱性，因此这些数据可能不会使FDA优先批准Omicron特异性疫苗的EUA。
上述即我想表达的意思。许多时候用简短直接的一两句话讲述一个科学理论，会武断而草率；但写篇长文解读可能鲜有非相关科研人员有耐心读完并理解。
众多现代研究发现，从低等生物真菌、果蝇到哺乳动物的小鼠和犬类，限制能量摄入均能起到延长生物寿命的作用，即“饥饿”的动物不但活得更久，并且活得更健康。
早在2017年，Nature Communications杂志上的一项研究表明，限制热量确实能延长恒河猴的寿命并让它们更健康地生活。这项研究排除了可能影响研究结果的因素，如实验动物年龄、性别、饮食构成等，研究认为热量限制确实是影响寿命进程的手段。
早在2017年，Nature Communications杂志上的一项研究表明，限制热量确实能延长恒河猴的寿命并让它们更健康地生活。这项研究排除了可能影响研究结果的因素，如实验动物年龄、性别、饮食构成等，研究认为热量限制确实是影响寿命进程的手段。
✋热门推荐