心情好，给你们看一眼知总N年前写的“小程序”，抓了几分钟前的清华水木论坛和北大未名论坛热点话题~

这件事其实是这么个timeline，那天#空姐小L# 要买什么淘宝东西（最近京东消毒程序麻烦，送东西都得一周，不得不用淘宝），我看了眼比价软件，随口说了一句，这样紫买，吃亏啊；然后乘务长就不高兴了，说你既然批评人家，那“有本事”你自己写一个程序啊，不是“某知名财经博主说过的嘛，问题存在的唯一意义是解决，而不能/不应该是显摆自己、贩卖焦虑”（我跟你们讲，女子真的不能读书，读完还跟你repeat，真的很烦） →→当时知总小脾气就上来了，当年我要再坚持坚持，上市的还能是300785？当年为了薅羊毛，我不知道写过多少程序……

然后现在由于有了全网第二好用的抓低价淘宝特卖品链接的“小程序”，小L每天都要买几百人民币的东西，面子知总是挣回来了，但一看净值曲线，亏大发了啊……[允悲][允悲][允悲]

这儿有个知识点：支持1300多家“小巨人”企业发展…… 所以压根不要看各种纸媒/电视媒体采访“外贸工厂企业主”→20年来，每次采访都是“没什么钱赚”+“税收也没减多少”+…+各种悲惨剧情→减税的目的是鼓励发展，这1300家小巨人企业别说减税减费，知总怀疑他们想扩产，给他们送地的地方zf招商引资官员能把他们堵在厕所…… 不说了，我要去找姚明批个“小巨人”商标的使用权了，以后我就是“微博小巨人”/“小巨人·知名财经博主”了～[doge]

不能确保对其绝对控制的、对「公域」有影响力的个人或团体，哪怕当下看起来于爹无害、甚至还经常表现出顺从（比如某被封的知名财经博主），其本质总还是攫取了政治权力，而这个本质是不能被容许的，是要扼杀在摇篮里的。

当然，话说回来，凡是事实上掌握政治权力（即有能力影响公域的个人或团体），都应该被（制度而非更大的爹）监管，防止其滥用。但是，技术、网络让如今的权力的聚集、流动、消散更快，比如一条微博引起网暴的过程，所有参与者都是临时聚集（甚至都不是粉圈圈友）成事实上的政治实体的，之后又散去。如此种种，让所谓的监管更难。

微博上的于管管老师经常说要加强监管，至少要有制度和技术来驱散械斗、控制网暴（比如刘学州事件），是建制派的代表人物。我觉得道理都很清楚，只是感到悲观。当下环境很难形成类似的制度，只有大爹一道菜，爱吃不吃。

大爹想干这事儿吗？
我觉得难说。

另外，即便大爹想干，流动的权力恐怕还是很难应对，唯有给整个系统「降温」，降低触发频率、让系统里的节点冷静下来。比如，真正努力解决不平等的问题、发展教育（正常的教育），让大家的生活处境正常起来，大脑正常起来，再用制度建设和技术手段应对还依然存在的问题。否则，恐怕只能陷入打地鼠的游戏，地鼠无穷多、越来越快，维稳努力杯水车薪、成本拖垮系统，大家哪怕一颗红心，再怎么努力，也只能收获忙碌而没有意义的一生。