#北京警方通报吴亦凡事件#【通报详版来了！性关系实锤 “决战”千字文系写手编撰 “认罪书”缘起诈骗犯】#吴亦凡事件通报详情# 近日，网友都美竹在微博上爆料，称某明星吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性与他发生关系，受害者包括其在内超8人，甚至还包括未成年女生。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
#北京警方通报吴亦凡事件#【通报详版来了！性关系实锤 “决战”千字文系写手编撰 “认罪书”缘起诈骗犯】#吴亦凡事件通报详情# 近日，网友都美竹在微博上爆料，称某明星吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性与他发生关系，受害者包括其在内超8人，甚至还包括未成年女生。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。文/北青-北京头条记者 叶婉 https://t.cn/A6fn9W8B
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。文/北青-北京头条记者 叶婉 https://t.cn/A6fn9W8B
信贷业务必须按照规定，切不可自作主张
原标题：钱迷心窍！这家大行分行行长与员工收受数百万“好处费”，私开保函违规担保5.2亿贷款，结果一地鸡毛
违规为他人提供担保超过5.2亿元，收受百万元“好处费”，交通银行攀枝花分行原行长赵某、综合管理部原主任王某以及综合管理部原秘书杨某因违规出具金融票证罪、受贿罪获刑，重庆银行成都分行员工闫某利同时涉案。近日，攀枝花市东区人民法院的判决书揭开了这起案件的始末。
在社会经济活动中，银行资信好，一些企业主为了融通资金，找门道、花“好处费”搬动银行开具保函。翻阅银监部门的罚单也不难发现，涉该类案由的处罚不少；尤其是一些大行、股份行地方分支机构“一把手”，违规合谋私自开保函犯下金融票证罪、受贿罪而获刑的“大案”也不少见诸报端。专业金融犯罪研究律师解释，违规出具金融票证罪在主观上是由过失构成，比如作为银行行长，对可能出现的风险轻信能够避免。在客观方面，该罪的犯罪构成要件“情节严重”不仅包括给金融机构造成了较大损失，还包括虽然还没有造成较大损失，但涉及金额巨大，或者多次非法出具金融票证等情形。
大行“一把手”违规担保2.5亿元，合伙收500万“好处费”
裁判文书披露，2013年至2015年，四川攀枝花鹏申公司实控人罗某在重庆银行成都分行贷款7000余万元；然而，这时的罗某公司经营出现问题，无法偿还借款。重庆银行员工闫某利给罗某建议通过政府或国企担保再贷款。
于是，罗某找到时任交通银行攀枝花分行综合管理部主任王某，两人商议决定以交行攀枝花分行名义无偿为其借款出具担保，但事成之后罗某需借款1300万元给一家企业用以偿还这家企业在交行攀枝花分行的不良贷款。
期间，王某安排罗某刻制了一套交行攀枝花分行的行政公章以及时任交行攀枝花分行行长赵某的私章，用于出具保函使用。
2015年11月，重庆银行成都分行与罗某实际控制的两家公司分别签订了5600万元的借款合同，王某为两家公司出具了借款保函，并在上面盖上私刻的印章。
2016年4月，重庆银行员工闫某利准备从单位辞职，向罗某要求提前还款。然而，这时的罗某说无钱还款。
在裁判文书中，闫某利供述，一次朋友聚会中认识了信托公司的人，得知“美的公司有资金，也有发放贷款的业务，但前提是要有银行担保，还说罗可向美的公司贷款做成后，大家不会白忙。”
在得知只要银行出具保函，美的集团就可以借款后，罗某主动找到王某商议，决定再次用交行攀枝花分行出具担保函的方式，获得美的集团资金。
此后，罗某带领美的集团员工到交行攀枝花分行找到该行行长赵某、综合管理部主任王某，确定两人同意为罗某提供暗保（也指“抽屉保函“，即保函不对外公开），美的集团与四川信托签订2.5亿元的信托合同，由四川信托将资金交付至罗某公司。
2016年4月，罗某等人到交行攀枝花分行赵某办公室面签保函，该行综合管理部秘书杨某在明知是违规保函的情况下仍在该保函上盖章。
美的置业集团财务资金部融资经理成某在的证言中称，他曾通过电话和王某联系，“王自称是交行攀分行业务部总经理，他们向领导进行了汇报。2016年4月19日，他和同事朱立明一起去攀枝花，按照公司的流程进行了相关工作，核实了赵某是交行攀分行的现任行长，办公地点和联系方式以及公章都真实存在”，“并在机要室当面盖了章，签字和盖章的过程都进行了拍照。”而在另一份供词中显示，签字盖章过程中，赵某“交代”关掉了监控录像设备。
裁判文书显示，随后美的公司在没有和鹏申公司签合同的情况下，向四川信托有限公司划转认购理财款2.5亿元人民币，利息由四川信托代收代支付。之后由四川信托有限公司将2.5亿元人民币发放到鹏申公司账户。四川信托起到通道和中间人的作用。
值得一提的是，从王某的供述中，罗某为了感谢交行攀枝花分行的他和赵某，按之前承诺的2%“好处费”转账了500万元到一家公司的账户。尽管两人都商量觉得“这个钱现在不能拿，等项目做好了，融资款还上了再说。”
但罗某还是将钱转到了上述公司账户。而后，赵某因需要用钱，先转走了200万；而他也用了200万用于“买房和个人消费”。另一个证词显示，罗某得到资金后，曾给予赵某80万元，给他买了辆宝马车，而在得知罗某无法归还2.5亿元欠款后，赵某将车退还给罗某。
为何银行行长数次违规担保栽跟头？
保函，又称担保函，是银行最为重要的资信文件之一，指应申请人的请求，向第三方开具的保证申请人会按照保函的规定履行某种特定的义务，一旦申请人未能履行保函所规定的义务，则由担保人代为履行义务的书面保证文件。
在社会经济活动中，银行信用好，一些企业主为了融通资金，花“好处费”搬动银行开具保函。翻阅银监部门的罚单也不难发现，该类案由的处罚不少；尤其是一些大行、股份行地方分支机构“一把手”，违规合谋私自开保函挨罚被判刑屡屡见诸报端。
上述案件中的赵某和王某除了给罗某公司2.5亿元的违规担保之外，另经法院查明，2015年下半年，两人还私自为攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司提供2.2亿元的反担保，该行员工杨某在明知是违规保函的情况下仍在该保函上盖章，兴华房地产公司最终无力偿还债务。
裁判文书显示，赵某、王某违法为他人提供担保超过5.2亿元，杨某参与知晓金额4.7亿元。案发后，涉案人员均被攀枝花市公安局逮捕。
2020年12月，攀枝花市东区人民法院对此案进行审理并对涉案人员进行判决。法院认为，赵某、王某、杨某三人身为国家金融机构工作人员，伙同他人为兴华公司以及罗某实际控制公司出具保函的行为构成违规出具金融票证罪。罗某以及兴华公司董事长李某华等人伙同赵某等人违规出具保函，并使用该违规票据进行担保贷款的行为同样构成违规出具金融票证罪。
最终，法院判处交行攀枝花分行的赵某有期徒刑7年，王某有期徒刑7年，杨某有期徒刑3年，其他涉案人员被判处有期徒刑3-6年不等。
事实上，早在2019年5月26日，四川银保监局就披露〔2019〕71、72、73号三份罚单，针对此案涉案的杨某、赵某、王某作出了行政处罚。三人均因严重违反内部管理相关制度对外开展业务，行政印章管理管理不到位等，被终身禁止从事银行业工作。
值得注意的是，上述违规出具金融票证罪，依据《刑法》第一百八十八条，“银行或者其他金融机构的工作人员违反规定，为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明，造成较大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成重大损失的，处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
“违规出具金融票证罪在主观上是由过失构成，这种过失一般表现为过于自信的过失。作为银行行长，对可能出现的风险轻信能够避免。在客观方面，本罪必须情节严重才构成。”上海律协刑辩委委员、上海德禾翰通律师事务所高级合伙人张建飞解释，该罪的犯罪构成要件“情节严重”不仅包括给金融机构造成了较大损失，还包括虽然还没有造成较大损失，但涉及金额巨大，或者多次非法出具金融票证等情形。
来源：券商中国
欢迎各家银行联系内训课程了，官方互动微信号：(名称:北京立金，微信号：bjljyhpxzx）欢迎您关注，我们期待您的加入。联系电话010-85863668/13552641410范老师
原标题：钱迷心窍！这家大行分行行长与员工收受数百万“好处费”，私开保函违规担保5.2亿贷款，结果一地鸡毛
违规为他人提供担保超过5.2亿元，收受百万元“好处费”，交通银行攀枝花分行原行长赵某、综合管理部原主任王某以及综合管理部原秘书杨某因违规出具金融票证罪、受贿罪获刑，重庆银行成都分行员工闫某利同时涉案。近日，攀枝花市东区人民法院的判决书揭开了这起案件的始末。
在社会经济活动中，银行资信好，一些企业主为了融通资金，找门道、花“好处费”搬动银行开具保函。翻阅银监部门的罚单也不难发现，涉该类案由的处罚不少；尤其是一些大行、股份行地方分支机构“一把手”，违规合谋私自开保函犯下金融票证罪、受贿罪而获刑的“大案”也不少见诸报端。专业金融犯罪研究律师解释，违规出具金融票证罪在主观上是由过失构成，比如作为银行行长，对可能出现的风险轻信能够避免。在客观方面，该罪的犯罪构成要件“情节严重”不仅包括给金融机构造成了较大损失，还包括虽然还没有造成较大损失，但涉及金额巨大，或者多次非法出具金融票证等情形。
大行“一把手”违规担保2.5亿元，合伙收500万“好处费”
裁判文书披露，2013年至2015年，四川攀枝花鹏申公司实控人罗某在重庆银行成都分行贷款7000余万元；然而，这时的罗某公司经营出现问题，无法偿还借款。重庆银行员工闫某利给罗某建议通过政府或国企担保再贷款。
于是，罗某找到时任交通银行攀枝花分行综合管理部主任王某，两人商议决定以交行攀枝花分行名义无偿为其借款出具担保，但事成之后罗某需借款1300万元给一家企业用以偿还这家企业在交行攀枝花分行的不良贷款。
期间，王某安排罗某刻制了一套交行攀枝花分行的行政公章以及时任交行攀枝花分行行长赵某的私章，用于出具保函使用。
2015年11月，重庆银行成都分行与罗某实际控制的两家公司分别签订了5600万元的借款合同，王某为两家公司出具了借款保函，并在上面盖上私刻的印章。
2016年4月，重庆银行员工闫某利准备从单位辞职，向罗某要求提前还款。然而，这时的罗某说无钱还款。
在裁判文书中，闫某利供述，一次朋友聚会中认识了信托公司的人，得知“美的公司有资金，也有发放贷款的业务，但前提是要有银行担保，还说罗可向美的公司贷款做成后，大家不会白忙。”
在得知只要银行出具保函，美的集团就可以借款后，罗某主动找到王某商议，决定再次用交行攀枝花分行出具担保函的方式，获得美的集团资金。
此后，罗某带领美的集团员工到交行攀枝花分行找到该行行长赵某、综合管理部主任王某，确定两人同意为罗某提供暗保（也指“抽屉保函“，即保函不对外公开），美的集团与四川信托签订2.5亿元的信托合同，由四川信托将资金交付至罗某公司。
2016年4月，罗某等人到交行攀枝花分行赵某办公室面签保函，该行综合管理部秘书杨某在明知是违规保函的情况下仍在该保函上盖章。
美的置业集团财务资金部融资经理成某在的证言中称，他曾通过电话和王某联系，“王自称是交行攀分行业务部总经理，他们向领导进行了汇报。2016年4月19日，他和同事朱立明一起去攀枝花，按照公司的流程进行了相关工作，核实了赵某是交行攀分行的现任行长，办公地点和联系方式以及公章都真实存在”，“并在机要室当面盖了章，签字和盖章的过程都进行了拍照。”而在另一份供词中显示，签字盖章过程中，赵某“交代”关掉了监控录像设备。
裁判文书显示，随后美的公司在没有和鹏申公司签合同的情况下，向四川信托有限公司划转认购理财款2.5亿元人民币，利息由四川信托代收代支付。之后由四川信托有限公司将2.5亿元人民币发放到鹏申公司账户。四川信托起到通道和中间人的作用。
值得一提的是，从王某的供述中，罗某为了感谢交行攀枝花分行的他和赵某，按之前承诺的2%“好处费”转账了500万元到一家公司的账户。尽管两人都商量觉得“这个钱现在不能拿，等项目做好了，融资款还上了再说。”
但罗某还是将钱转到了上述公司账户。而后，赵某因需要用钱，先转走了200万；而他也用了200万用于“买房和个人消费”。另一个证词显示，罗某得到资金后，曾给予赵某80万元，给他买了辆宝马车，而在得知罗某无法归还2.5亿元欠款后，赵某将车退还给罗某。
为何银行行长数次违规担保栽跟头？
保函，又称担保函，是银行最为重要的资信文件之一，指应申请人的请求，向第三方开具的保证申请人会按照保函的规定履行某种特定的义务，一旦申请人未能履行保函所规定的义务，则由担保人代为履行义务的书面保证文件。
在社会经济活动中，银行信用好，一些企业主为了融通资金，花“好处费”搬动银行开具保函。翻阅银监部门的罚单也不难发现，该类案由的处罚不少；尤其是一些大行、股份行地方分支机构“一把手”，违规合谋私自开保函挨罚被判刑屡屡见诸报端。
上述案件中的赵某和王某除了给罗某公司2.5亿元的违规担保之外，另经法院查明，2015年下半年，两人还私自为攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司提供2.2亿元的反担保，该行员工杨某在明知是违规保函的情况下仍在该保函上盖章，兴华房地产公司最终无力偿还债务。
裁判文书显示，赵某、王某违法为他人提供担保超过5.2亿元，杨某参与知晓金额4.7亿元。案发后，涉案人员均被攀枝花市公安局逮捕。
2020年12月，攀枝花市东区人民法院对此案进行审理并对涉案人员进行判决。法院认为，赵某、王某、杨某三人身为国家金融机构工作人员，伙同他人为兴华公司以及罗某实际控制公司出具保函的行为构成违规出具金融票证罪。罗某以及兴华公司董事长李某华等人伙同赵某等人违规出具保函，并使用该违规票据进行担保贷款的行为同样构成违规出具金融票证罪。
最终，法院判处交行攀枝花分行的赵某有期徒刑7年，王某有期徒刑7年，杨某有期徒刑3年，其他涉案人员被判处有期徒刑3-6年不等。
事实上，早在2019年5月26日，四川银保监局就披露〔2019〕71、72、73号三份罚单，针对此案涉案的杨某、赵某、王某作出了行政处罚。三人均因严重违反内部管理相关制度对外开展业务，行政印章管理管理不到位等，被终身禁止从事银行业工作。
值得注意的是，上述违规出具金融票证罪，依据《刑法》第一百八十八条，“银行或者其他金融机构的工作人员违反规定，为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明，造成较大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成重大损失的，处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
“违规出具金融票证罪在主观上是由过失构成，这种过失一般表现为过于自信的过失。作为银行行长，对可能出现的风险轻信能够避免。在客观方面，本罪必须情节严重才构成。”上海律协刑辩委委员、上海德禾翰通律师事务所高级合伙人张建飞解释，该罪的犯罪构成要件“情节严重”不仅包括给金融机构造成了较大损失，还包括虽然还没有造成较大损失，但涉及金额巨大，或者多次非法出具金融票证等情形。
来源：券商中国
欢迎各家银行联系内训课程了，官方互动微信号：(名称:北京立金，微信号：bjljyhpxzx）欢迎您关注，我们期待您的加入。联系电话010-85863668/13552641410范老师
✋热门推荐