【武汉肺炎入侵！ 高雄84人列管#韩国瑜# 销假「戴口罩」开会】
武汉肺炎疫情升温，全台第2 起境外移入确诊个案是位男台商，他在被隔离前曾经未戴口罩前往高雄金芭黎舞厅，造成高雄84 人列管追踪中，该位男台商也被高雄市卫生局依违反传染病防治法，开罚30 万元罚锾。高雄市长韩国瑜取消春节放节，回高雄坐镇且于晚上9 点30 分举行应变会议，并戴着口罩入场。
综合媒体报导，由于高雄市出现境外移入确诊个案，疫情扩散风险提高，韩国瑜决定销假上班，召开紧急应对会议，进驻指挥中心。而韩国瑜在前往开会的途中，拍到全程戴着口罩，包括身旁的副市长李四川等人也无一例外，均戴着口罩，显示出严阵以待的气氛。
该确诊男台商1 月21 日入境时未主动告知武汉旅游史以及自己曾有发烧症状，自行返家后再出入移动都未戴口罩，还于22 日前往人潮集中且密闭的金芭黎舞厅。
卫生局呼吁，高雄市民若有不适症状就医者，一定要和医师说明自己的活动史，曾于21 、 22 日前往小港机场、搭过高雄捷运，甚至是前往金芭黎舞厅的，务必向医师提及，以帮助判断。
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
武汉肺炎疫情升温，全台第2 起境外移入确诊个案是位男台商，他在被隔离前曾经未戴口罩前往高雄金芭黎舞厅，造成高雄84 人列管追踪中，该位男台商也被高雄市卫生局依违反传染病防治法，开罚30 万元罚锾。高雄市长韩国瑜取消春节放节，回高雄坐镇且于晚上9 点30 分举行应变会议，并戴着口罩入场。
综合媒体报导，由于高雄市出现境外移入确诊个案，疫情扩散风险提高，韩国瑜决定销假上班，召开紧急应对会议，进驻指挥中心。而韩国瑜在前往开会的途中，拍到全程戴着口罩，包括身旁的副市长李四川等人也无一例外，均戴着口罩，显示出严阵以待的气氛。
该确诊男台商1 月21 日入境时未主动告知武汉旅游史以及自己曾有发烧症状，自行返家后再出入移动都未戴口罩，还于22 日前往人潮集中且密闭的金芭黎舞厅。
卫生局呼吁，高雄市民若有不适症状就医者，一定要和医师说明自己的活动史，曾于21 、 22 日前往小港机场、搭过高雄捷运，甚至是前往金芭黎舞厅的，务必向医师提及，以帮助判断。
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
您好！欢迎关注异贝！异贝是中国8000万中小微企业忠实的朋友，与您一起成长。今天与您一起分享：刘润老师的5分钟商学院营销案例～语义效应！
有个朋友，在医院负责疫苗接种工作。她有一件事很苦恼，当她询问“想打疫苗”，和“不想打疫苗”时，有超过一半，58%的人选择“不想打疫苗”。大部分人都不想打疫苗，可打疫苗真的很重要，怎么办？
要解决这个“怎么办”的问题，我们首先要理解这个问题的本质。这个问题出在了提问的方法上。“打疫苗“，比“不打疫苗”，不但多花钱，还疼。这种提问，引发了人性中的“损失规避”心理：打疫苗感觉损失很大，所以大部分人会选：不打疫苗。
“损失规避”（得到的快乐其实并没有办法缓解失去的痛苦）。但今天我要专门介绍一招破解“损失规避”的格斗术：语义效应。
概念：语义效应
什么叫语义效应？举个例子。
有个基督徒问神父：神父，请问祷告的时候，可以吸烟吗？神父痛斥他：当然不可以。祷告的时候必须非常虔诚，怎么能吸烟呢。这个基督徒想了想，换了一种问法：那请问神父，吸烟的时候，可以祷告吗？神父说：当然可以，孩子，在任何时候，你都可以祷告。
有意思。同一件事情，不同的问法，截然不同的答案。为什么？因为这“同一件事情，不同的问法”所表达的“语义”，是不一样的。
祷告是好事，吸烟是坏事。在祷告时吸烟，好事既成事实，你要做坏事，这怎么行！吸烟时祷告呢？坏事既成事实，你想做好事？那必须可以啊！
“在祷告时吸烟”的语义是“失”，“在吸烟时祷告”是“得”。受“损失规避”心理的影响，神父只接受“得”，不接受“失”；而这个基督徒，则利用了“语义效应”，左右了神父的答案。
到底什么是语义效应？损失规避，让人们非常厌恶“失”，而期待“得”。这就导致，通过调整叙诉方式中“得失感”，影响语义，可以使人做出截然不同的决策。这就是语义效应。语义效应，也就是我们常说的“话术”。
那这个朋友应该怎么办？她可以利用语义效应，调整一下提问的方式。问题的两个选项可以改为：
A：想打疫苗，因为我想降低得病风险，并节省50元；
B，不想打疫苗，即使这意味着我得病风险会提高，并无法节省50元。
这里的50元，是打疫苗的优惠。改完之后，选项A的语义，就变成了“得“：降低得病风险，还获得了优惠；而选项B的语义，就变成了”失“：可能会生病，还失去了优惠。
在新的表述下，选择打疫苗的人数，居然从42%上升到了75%。这就是语义效应，这招格斗术的威力。
运用：
那这个“语义效应”，在商业世界中，还解决哪些“怎么办”的问题？
我是做电商的，东西已经很便宜了，但用户总在纠结那6块钱的运费，怎么办？
还能怎么办？提价，包邮！不包邮，就是在低价之上“失”了邮费；包邮，就是在高价之上“得”了免费邮寄。“亲，包邮哦”，就是“语义效应”的极致体现。
我是开小卖部的，最近鸡蛋的进价上涨得很厉害，但怕一提价用户就有意见，怎么办？如果提价是必然，那就用“语义效应”，把含有“失”的语义的“提高价格”，改为“取消原有折扣”试试。用户接受度会提高不少。
我是卖瓜子的，想让用户觉得占便宜了，怎么办？先在秤上少放些，然后一点点加，用户就会一直有“得”的感觉。而先多放，再往外拿，用户就会觉得“失”。曾经真有人用“一点点加”的方式卖瓜子，结果被人称为“傻子”。没错，这就是因此后来大获成功，享誉中国的“傻子瓜子”。
反过来说，有些话术，“走过路过，不要错过”，“限时特价”，“还剩最后2套了”，“全球限量”，都是在利用语义效应中的“失”，刺激用户立即采取行动。异贝商家秀视频营销功能和异贝直播间功能就是商户“语义效应”最好的展示平台，您有任何有创意、创新利于提什自己企业形象、产品、服务、价格……的内容都可以在异贝商家秀这个秀场里秀一下！刺激客户立即釆取行动！更多异贝系统功能营销方案，请留言联系异贝商管！
今天的思考题是，你能不能举一个你听过的销售话术，是利用了“语义效应”，来破解或利用“损失规避”的呢？欢迎你在留言区分享，与大家一起，过过招。 https://t.cn/R2WxQOQ
有个朋友，在医院负责疫苗接种工作。她有一件事很苦恼，当她询问“想打疫苗”，和“不想打疫苗”时，有超过一半，58%的人选择“不想打疫苗”。大部分人都不想打疫苗，可打疫苗真的很重要，怎么办？
要解决这个“怎么办”的问题，我们首先要理解这个问题的本质。这个问题出在了提问的方法上。“打疫苗“，比“不打疫苗”，不但多花钱，还疼。这种提问，引发了人性中的“损失规避”心理：打疫苗感觉损失很大，所以大部分人会选：不打疫苗。
“损失规避”（得到的快乐其实并没有办法缓解失去的痛苦）。但今天我要专门介绍一招破解“损失规避”的格斗术：语义效应。
概念：语义效应
什么叫语义效应？举个例子。
有个基督徒问神父：神父，请问祷告的时候，可以吸烟吗？神父痛斥他：当然不可以。祷告的时候必须非常虔诚，怎么能吸烟呢。这个基督徒想了想，换了一种问法：那请问神父，吸烟的时候，可以祷告吗？神父说：当然可以，孩子，在任何时候，你都可以祷告。
有意思。同一件事情，不同的问法，截然不同的答案。为什么？因为这“同一件事情，不同的问法”所表达的“语义”，是不一样的。
祷告是好事，吸烟是坏事。在祷告时吸烟，好事既成事实，你要做坏事，这怎么行！吸烟时祷告呢？坏事既成事实，你想做好事？那必须可以啊！
“在祷告时吸烟”的语义是“失”，“在吸烟时祷告”是“得”。受“损失规避”心理的影响，神父只接受“得”，不接受“失”；而这个基督徒，则利用了“语义效应”，左右了神父的答案。
到底什么是语义效应？损失规避，让人们非常厌恶“失”，而期待“得”。这就导致，通过调整叙诉方式中“得失感”，影响语义，可以使人做出截然不同的决策。这就是语义效应。语义效应，也就是我们常说的“话术”。
那这个朋友应该怎么办？她可以利用语义效应，调整一下提问的方式。问题的两个选项可以改为：
A：想打疫苗，因为我想降低得病风险，并节省50元；
B，不想打疫苗，即使这意味着我得病风险会提高，并无法节省50元。
这里的50元，是打疫苗的优惠。改完之后，选项A的语义，就变成了“得“：降低得病风险，还获得了优惠；而选项B的语义，就变成了”失“：可能会生病，还失去了优惠。
在新的表述下，选择打疫苗的人数，居然从42%上升到了75%。这就是语义效应，这招格斗术的威力。
运用：
那这个“语义效应”，在商业世界中，还解决哪些“怎么办”的问题？
我是做电商的，东西已经很便宜了，但用户总在纠结那6块钱的运费，怎么办？
还能怎么办？提价，包邮！不包邮，就是在低价之上“失”了邮费；包邮，就是在高价之上“得”了免费邮寄。“亲，包邮哦”，就是“语义效应”的极致体现。
我是开小卖部的，最近鸡蛋的进价上涨得很厉害，但怕一提价用户就有意见，怎么办？如果提价是必然，那就用“语义效应”，把含有“失”的语义的“提高价格”，改为“取消原有折扣”试试。用户接受度会提高不少。
我是卖瓜子的，想让用户觉得占便宜了，怎么办？先在秤上少放些，然后一点点加，用户就会一直有“得”的感觉。而先多放，再往外拿，用户就会觉得“失”。曾经真有人用“一点点加”的方式卖瓜子，结果被人称为“傻子”。没错，这就是因此后来大获成功，享誉中国的“傻子瓜子”。
反过来说，有些话术，“走过路过，不要错过”，“限时特价”，“还剩最后2套了”，“全球限量”，都是在利用语义效应中的“失”，刺激用户立即采取行动。异贝商家秀视频营销功能和异贝直播间功能就是商户“语义效应”最好的展示平台，您有任何有创意、创新利于提什自己企业形象、产品、服务、价格……的内容都可以在异贝商家秀这个秀场里秀一下！刺激客户立即釆取行动！更多异贝系统功能营销方案，请留言联系异贝商管！
今天的思考题是，你能不能举一个你听过的销售话术，是利用了“语义效应”，来破解或利用“损失规避”的呢？欢迎你在留言区分享，与大家一起，过过招。 https://t.cn/R2WxQOQ
【同婚专法立院闯关 绿委提同性婚姻改登记结婚】
同婚专法明天将在立法院闯关，行政院16日召开行政立法协调会议。行政院发言人Kolas Yotaka会后转述，会中决议在「文字微调、内容不变」的原则下，将政院版本第一、二、四条进行微调，包括将「#同性婚姻#」的文字改为「登记结婚」，党团也确定要同进同出，采一致性投票，希望能让#台湾同性婚姻合法# 专法顺利过关。
这场同婚专法的行政立法协调会议，是由苏贞昌亲自主持，包括内政、法务等相关部会都与会，立法院党团成员除了必须留守议场排班的委员，或在委员会输值者外，计有53位立委出席这场会议。
#苏贞昌# 一开始感性说，明天就是历史的关键时刻，将来有一天会被后代子女问到，这一案的立场是什么，而多年后是不是可以跟自己的孩子说，「当年压力是那么大，但我还是顶下来了，我投下关键的那一票」。他希望大家可以一起搭上历史的改革列车，并且可以团进团出，支持行政院版，让台湾社会可以更进步。
不过，经过2小时讨论后，最后决议在「文字微调、内容不变」的原则下，由民进党立委管碧玲提出民进党团版修正草案，将政院版第1、2、4条进行微调。
在第1条立法目的部分，改为「为落实司法院释字第748号解释之施行，特制定本法；在政院版第2条中，有关「同性婚姻」4个字，改为「相同性别之二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系。
另外，在第4条也明定，「成立第2条关系应以书面为之，有2人以上证人之签名，并应由双方当事人，依照法释字第748号解释之意旨及本法，向户政机关办理结婚登记。」
Kolas表示，尽管前二条再修正条文中没有提及婚姻二字，但在第四条修正案中，有明确的写明结婚二字；不过仍有立委有压力的问，是否能将结婚登记改用其他文字替代，但法务部及内政部都清楚解释，只能采用正面结婚二字。
至于会中的气氛，Kolas说，现场气氛没有火爆，但非常严肃且沉重，因为每一个立委都背负选区极大压力。有立委私下说，正反的比例上不致于五五波，但也有「三七分」，三成的委员有表达意见，但并不包括没有表达意见的委员。
最终，会议达成共识要「团进团出」，而民进党立委段宜康此时提议，为了避免「跑票」的状况，是否该以党纪处分？但会中有委员表达反对，认为不需要如此作为，因此虽然没有明确规范，但共识上是要一致性投票。
【延伸阅读】 该文章网址连结https://t.cn/EKTt7xi
欢迎关注NOWnew 今日新闻#nownews今日新闻# www.nownews.com
同婚专法明天将在立法院闯关，行政院16日召开行政立法协调会议。行政院发言人Kolas Yotaka会后转述，会中决议在「文字微调、内容不变」的原则下，将政院版本第一、二、四条进行微调，包括将「#同性婚姻#」的文字改为「登记结婚」，党团也确定要同进同出，采一致性投票，希望能让#台湾同性婚姻合法# 专法顺利过关。
这场同婚专法的行政立法协调会议，是由苏贞昌亲自主持，包括内政、法务等相关部会都与会，立法院党团成员除了必须留守议场排班的委员，或在委员会输值者外，计有53位立委出席这场会议。
#苏贞昌# 一开始感性说，明天就是历史的关键时刻，将来有一天会被后代子女问到，这一案的立场是什么，而多年后是不是可以跟自己的孩子说，「当年压力是那么大，但我还是顶下来了，我投下关键的那一票」。他希望大家可以一起搭上历史的改革列车，并且可以团进团出，支持行政院版，让台湾社会可以更进步。
不过，经过2小时讨论后，最后决议在「文字微调、内容不变」的原则下，由民进党立委管碧玲提出民进党团版修正草案，将政院版第1、2、4条进行微调。
在第1条立法目的部分，改为「为落实司法院释字第748号解释之施行，特制定本法；在政院版第2条中，有关「同性婚姻」4个字，改为「相同性别之二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系。
另外，在第4条也明定，「成立第2条关系应以书面为之，有2人以上证人之签名，并应由双方当事人，依照法释字第748号解释之意旨及本法，向户政机关办理结婚登记。」
Kolas表示，尽管前二条再修正条文中没有提及婚姻二字，但在第四条修正案中，有明确的写明结婚二字；不过仍有立委有压力的问，是否能将结婚登记改用其他文字替代，但法务部及内政部都清楚解释，只能采用正面结婚二字。
至于会中的气氛，Kolas说，现场气氛没有火爆，但非常严肃且沉重，因为每一个立委都背负选区极大压力。有立委私下说，正反的比例上不致于五五波，但也有「三七分」，三成的委员有表达意见，但并不包括没有表达意见的委员。
最终，会议达成共识要「团进团出」，而民进党立委段宜康此时提议，为了避免「跑票」的状况，是否该以党纪处分？但会中有委员表达反对，认为不需要如此作为，因此虽然没有明确规范，但共识上是要一致性投票。
【延伸阅读】 该文章网址连结https://t.cn/EKTt7xi
欢迎关注NOWnew 今日新闻#nownews今日新闻# www.nownews.com
✋热门推荐