#中国文学力量UP# #世界读书日# 每个人喜欢的标准一样，好作品的标准也因此不一样。

但能打动人心、给人以振奋和希望、丰富读者的精神世界，这是所有优秀作品共有的品质。

坦诚地说，今天的读者需要更坚强，经历更多的砥砺和风雨；今天的作家需要更多的思考，经历更多的体验和观察。

我还是喜欢诸如《活着》《摆渡人》《平凡的世界》这一类的经典。

五一期间的免费公开课【讲讲宿写作营的那些事儿】，时间是：2022年5月3日下午三点到五点，用腾讯会议直接进入。这次公开课主要是给给新人们答疑，包括并不限于：我应该怎么开始写作？写作到底是为了什么？非科班出身的人写东西是不是前途未卜？以及，如果我不是为了成为作家，能不能成为一个更好的读者？此外，很多新人同学在进入写作营之前都有颇多顾虑，不知道日更是不是有压力等等，我也会让一些蹲营多时的老同学们来一起聊聊，分享一些我自己的日更（含写与读）心得等等。希望你是真心要开始的人，仅仅为了免费蹭一蹭意义不大。
腾讯会议：会议主题：【讲讲宿写作营的那些事儿】
会议时间：2022/05/03 15:00-17:00 (GMT+08:00) 中国标准时间 - 北京

点击链接入会，或添加至会议列表：
https://t.cn/A66k2bGh

#腾讯会议：890-329-910

#一本好书##读书##蛙-莫言[图书]#莫言，似乎在获得诺贝尔文学奖之后，一下子变得毁誉参半。

很多人认为，在西方话语权操控之下的诺贝尔文学奖给莫言颁奖，一定不是因为他的小说好，而是因为坏。

其实，暗讽时代弊病的作家和作品比比皆是。

作为一个读者来说，不要陷入非黑即白的思维模式，一定要辩证的看问题。

作为茅盾文学奖的获奖作品《蛙》，因为莫言也变得毁誉参半。

捧得人认为，《蛙》聚焦一个乡村医生在计生运动中人性的挣扎，真实残忍再现了不能磨灭的烙印。

踩的人认为，《蛙》选择以计划生育问题作为题材，过于夸大负面的恶，也沦为了迎合西方审恶口味的败类

其实，单纯作为一部文学作品，《蛙》是值得一读的。

“蛙”作为一种生殖力旺盛的水中动物，同时又与“娃”同音，象征幼小的人类生命。

这部小说，这部小说最成功的地方，就在于塑造了“姑姑”这样一个性格丰富的乡村医生形象。

她对既孩子充满爱心，但是面对违规怀孕的孕妇，却又毫不留情地引产。

到晚年，“姑姑”又通过捏泥娃娃进行道德自省。

在宏大时代背景下，一个小小个体命运的渺小和卑微，矛盾与纠结，在“姑姑”身上体现的淋漓尽致。