#股票##宏观经济##创新##创新需要知识和勇气##苏格拉底[超话]# :“认识你自己”,反对当时占主导地位的神学,并以生命捍卫自己的理论创新。有渊博的学说和理论,但是没有自己的著作。
#柏拉图[超话]# :“知识是精神食量”,柏拉图用自己后半生大量时间整理他的老师苏格拉底的理论和学说。继承和发展了苏格拉底的理论,成为那个时代著名的哲学家,并培养了亚里士多德。
#亚里士多德[超话]# :“吾爱吾师,吾更爱真理”,在艺术学方面和柏拉图向左。
#柏拉图[超话]# :“知识是精神食量”,柏拉图用自己后半生大量时间整理他的老师苏格拉底的理论和学说。继承和发展了苏格拉底的理论,成为那个时代著名的哲学家,并培养了亚里士多德。
#亚里士多德[超话]# :“吾爱吾师,吾更爱真理”,在艺术学方面和柏拉图向左。
今日刷题反思:
1.皮格马利翁效应提出者不是皮格马利翁是罗森塔尔
2.m-门洞-形象联想(视觉联想×)
3.内省法分析结构和内容-冯特
4.结构发生法-皮亚杰(人文科学的实证方法)
5.吾爱吾师,吾更爱真理-亚里士多德(柏拉图×)
6.看到大街上流行什么,自己买来穿-从众(模仿×)
7.西周的“辟雍泮宫”-等级性
‼️‼️‼️关于6 今天薅了半天头发 流行-趋势-很多人-从众(可理解为追求时尚,赶时髦) 所以更正 把上条微博删掉 不给大家加深错误认知了
1.皮格马利翁效应提出者不是皮格马利翁是罗森塔尔
2.m-门洞-形象联想(视觉联想×)
3.内省法分析结构和内容-冯特
4.结构发生法-皮亚杰(人文科学的实证方法)
5.吾爱吾师,吾更爱真理-亚里士多德(柏拉图×)
6.看到大街上流行什么,自己买来穿-从众(模仿×)
7.西周的“辟雍泮宫”-等级性
‼️‼️‼️关于6 今天薅了半天头发 流行-趋势-很多人-从众(可理解为追求时尚,赶时髦) 所以更正 把上条微博删掉 不给大家加深错误认知了
#佛教[超话]#【學佛Q&A】堅持真理算不算是執著呢?
很多人一輩子為了追求真理,不惜上窮碧落下黃泉,皓首窮經、遍訪明師,而且還說:「吾愛吾師,吾更愛真理。」好像真理代表了一切。但是,這個世界上,真的有所謂的真理嗎?堅持真理算不算是執著呢?
其實,在我們平常生活中很容易就可以發現,今天大家認為的真理,到了明天,可能就成了妄言。西方人的真理,也不一定是東方人所認同的。即使是強調智慧與真理的哲學或宗教,也是讓人莫衷一是;特別是宗教,往往這個宗教認為是真理,另一宗教卻認為是魔。
從歷史上來看,任何觀念、思想或原則、方程式,都只是在某個時段中,暫時被大多數人認為是對的,過一段時間,有另一個更新的、更好的觀念,或更好的方法出現時,原有的思想觀念或方法原則,就會被淘汰了。例如從古希臘一直到近代、現代、後現代,哲學領域中就有相當多不同的學派,各有各的理論和說法,這些思想就像「長江後浪推前浪」般,隨時代環境的變動而不斷地變化。
因此,所謂的「真理」,其實不過是個假象,只能說是目前最趨近於真的,但卻不是永恆的、永遠的、絕對不變的,而是會隨時空變化而改變的。所以,我們這個世界根本不可能有絕對不變的真理;既然沒有不變的真理,就更不應該執著。
即使佛教徒對佛法也是如此。《金剛經》有一個「船筏」的比喻,意思是說:藉著船筏的承載可以過河,可是一旦過了河,就必須放下船筏才能上岸,如果一直想待在船上,就永遠無法上岸。
這是說,佛法就好比過河的工具,對尚未過河的人而言,要讓他執著佛法,依佛法所說的去修行。但對已經將佛法運用得很好的人,就要教他放下。佛法所講的「真正的解脫」,是要連佛法都放下、都不執著。
當然,對還不懂得佛法,還不會修行的人,佛教徒會告訴他:「佛法是最好的,佛法是真理。」可是對佛法已經有相當體會的人,就要了解到:佛法也只是一個方便法,而不是讓你絕對、永遠執持不放的原理原則。
譬如佛法中「常樂我淨」或「苦集滅道」等生老病死的道理,起初我們把它當成真理、定見執持著,可是一旦運用這些真理幫助了自己,也幫助他人之後,就應該把它放下,才會得到真正的解脫。
或許有人會問:如果學佛的人連佛法都不執著,會不會心無定見,是非不明、好壞不分?
不會的!這樣的「不執著」,是已經歷經過「執著」的過程。放下之後並不表示沒有想法,只不過這已經提昇到另一個層次,而是以整體眾生的想法為想法,以當下環境的需求為需求,以整體的意見為意見。
當你追求真理之後,又能將所追求的放下,而不執著一個非如何不可的真理,那才是真正的自由!
---本文摘自《找回自己》
更多學佛Q&A https://t.cn/A657ejC3
#學佛問與答
很多人一輩子為了追求真理,不惜上窮碧落下黃泉,皓首窮經、遍訪明師,而且還說:「吾愛吾師,吾更愛真理。」好像真理代表了一切。但是,這個世界上,真的有所謂的真理嗎?堅持真理算不算是執著呢?
其實,在我們平常生活中很容易就可以發現,今天大家認為的真理,到了明天,可能就成了妄言。西方人的真理,也不一定是東方人所認同的。即使是強調智慧與真理的哲學或宗教,也是讓人莫衷一是;特別是宗教,往往這個宗教認為是真理,另一宗教卻認為是魔。
從歷史上來看,任何觀念、思想或原則、方程式,都只是在某個時段中,暫時被大多數人認為是對的,過一段時間,有另一個更新的、更好的觀念,或更好的方法出現時,原有的思想觀念或方法原則,就會被淘汰了。例如從古希臘一直到近代、現代、後現代,哲學領域中就有相當多不同的學派,各有各的理論和說法,這些思想就像「長江後浪推前浪」般,隨時代環境的變動而不斷地變化。
因此,所謂的「真理」,其實不過是個假象,只能說是目前最趨近於真的,但卻不是永恆的、永遠的、絕對不變的,而是會隨時空變化而改變的。所以,我們這個世界根本不可能有絕對不變的真理;既然沒有不變的真理,就更不應該執著。
即使佛教徒對佛法也是如此。《金剛經》有一個「船筏」的比喻,意思是說:藉著船筏的承載可以過河,可是一旦過了河,就必須放下船筏才能上岸,如果一直想待在船上,就永遠無法上岸。
這是說,佛法就好比過河的工具,對尚未過河的人而言,要讓他執著佛法,依佛法所說的去修行。但對已經將佛法運用得很好的人,就要教他放下。佛法所講的「真正的解脫」,是要連佛法都放下、都不執著。
當然,對還不懂得佛法,還不會修行的人,佛教徒會告訴他:「佛法是最好的,佛法是真理。」可是對佛法已經有相當體會的人,就要了解到:佛法也只是一個方便法,而不是讓你絕對、永遠執持不放的原理原則。
譬如佛法中「常樂我淨」或「苦集滅道」等生老病死的道理,起初我們把它當成真理、定見執持著,可是一旦運用這些真理幫助了自己,也幫助他人之後,就應該把它放下,才會得到真正的解脫。
或許有人會問:如果學佛的人連佛法都不執著,會不會心無定見,是非不明、好壞不分?
不會的!這樣的「不執著」,是已經歷經過「執著」的過程。放下之後並不表示沒有想法,只不過這已經提昇到另一個層次,而是以整體眾生的想法為想法,以當下環境的需求為需求,以整體的意見為意見。
當你追求真理之後,又能將所追求的放下,而不執著一個非如何不可的真理,那才是真正的自由!
---本文摘自《找回自己》
更多學佛Q&A https://t.cn/A657ejC3
#學佛問與答
✋热门推荐