推荐电影：《在勃艮第的一年》
豆瓣评分：8.1分
导演：大卫·肯纳德/David Kennard
由纪录片大师大卫·肯纳德拍摄，描述了2011年这个伟大的酿酒年份，7个葡萄酒酿造商从葡萄萌芽到收获的整个酿酒历程。对于葡萄酒爱好者来说，可以从纪录片中了解到葡萄生长的各个阶段和葡萄酒酿造、陈年的过程。一部以幽默轻松的方式介绍葡萄酒入门知识的纪录片。“展示了一个独具匠心的酿酒师的内心与灵魂。”#昆明身边事# #葡萄酒#

众所周知，竞技游戏目前都标配了匹配功能，这个功能大家都觉得稀松平常，实际上用算法“将人撮合在一起”是一项非常伟大的设计。

为什么说“撮合玩家”是伟大的创举，因为对于设计者来说，玩家从游戏获得的快乐并不单纯指的是要“胜利”。

在进入2010年以前，大部分游戏都不配有撮合功能，而是采用加入房间的形式，玩家有点像上了一辆公交车，里面装得便是你的对手和队友，不管合不合适，反正已经排排坐好了，人满了就开车，听起来有点像包办婚姻：组织上已经决定了，你们就开车吧。

如果你是一个绝顶高手，你会苦恼于比赛的质量大部分都非常差劲，因为顶尖高手寥寥无几，而碾压式的胜利其实是无聊的，无挑战的连胜会让人瞌睡。

但如果你是一个菜鸡，你会发现你自己完全没有操作的余地，被人玩弄于鼓掌之中，当时的我刚玩COD联机，输一上午可能都找不着敌人躲在哪里射我，游戏体验为零。

而这正是匹配系统与随机上公交车相比伟大的地方，设计者会将玩家浮动的游戏水平、连胜还是连败、匹配等待的时间、是否是组队状态、甚至社交关系、过去是积极还是负面的游戏行为都纳入撮合的考量，最终将同时在匹配中的数万人中找出最合适的几个，攒出一个个局来。

所以游戏策划设计匹配系统的思路，最终并不在乎某一局结果究竟是输是赢，而是想方设法尽力帮你撮合出一场你来我往的高质量对局。

玩家想要的并不是纯粹的一直胜利（当然玩家不会这么表达），而是挑战与成长的乐趣，一场满是互喷的比赛结束后，哪怕得到了胜利，同样会让玩家厌烦。

真可惜婚姻并没有这样伟大的“撮合”功能，因为它不具备“匹配”所需要的所有条件。

人们对婚姻幸福的定义其实是非常私人化的，可以说每个人都不太相同，所以没有标准因素可纳入考量，没法交给系统来判断。

比如父母之间的感情好坏，都很难通过第三人的视角来准确看待，哪怕自己是他们的儿子。他们吵架、互相埋怨，又或者嘻嘻哈哈，每天美滋滋，都不能准确的代表他们之间的感情状态或婚姻幸福与否，因为这是他们之间才懂的交流模式。

所以目前现在想要找到一个合适的对象结婚，大体上和游戏以前随机上一趟公交车来匹配对手没什么不同，只不过游戏可以重来，婚姻的代价却大的多，甚至大到没有办法重来。#婚姻#

#钱是什么，是如何产生的？ #财富是什么？对于马赛族人来说，财富是以牛的数量来衡量的。对于我们读者而言，则以人民币、美元、英镑、欧元、日元或其他货币作为衡量标准。200多年前，伟大的经济学家亚当·斯密指出，在整个历史进程中，人们用以衡量财富的标准是多种多样的：“在早期社会，牲口被当作商业上的通用媒介；在印度的某些沿海地区，人们使用的通用媒介是某种贝壳；纽芬兰是干制鳕鱼；弗吉尼亚是烟草；美国的部分西印度殖民地是糖……”@36氪 https://t.cn/Ai3K5N7i