东风小学路口拥堵难题得到缓解
4月18日，桥东区东方苑小区，再次成为焦点。
17日晚，东方苑社区与小区物业分别在在职党员进社区活动群、小区业主交流群等微信群中，提前发布了一则通知，告知居民从18日起，每日早7时30分至8时，小区西门即正门，机动车双向通道限时关闭。18日早7时，小区物业工作人员又在小区西门、东门、北门三个小区大门前，均张贴出了这则“通知”，并做好了相关应对工作。
从线上到线下，一则通知突然打乱了东方苑小区居民的生活节奏，掀起了不小的波澜，引发了一场关于“该不该封”“有没有权利封”的争论。
这则通知的内容是这样的：“各位尊敬的居民：接交警部门通知，为保障学生安全，减缓东风小学路口车辆拥堵压力，请小区居民在早7:30—8:00期间，避免开车从西门经过林园南街，西门将暂时关闭，8:00后恢复正常通行，同时段小区北门及东门将限时开放，各位居民可自由通行。”
通知一出，小区居民议论纷纷，各抒己见，小区各类群里更是炸开了锅。有的居民认为交警无权封小区大门，甚至拨打了“12345”政务服务便民热线反映此问题；有的居民则为此举点赞，认为是缓解校园周边的一剂良药；还有的居民觉得这不是长久之计，持观望态度。除了这些声音，还有不少居民表示不理解，发牢骚抱怨，甚至不约而同地打电话，将这一问题反映到市里的“12345”热线。
在小区业主交流群中，网友“A”直言：“凭啥不让走，哪条哪款规定了？交通堵塞应该想办法疏导而不是封门了事。”网友“秋风”说：“这样的举措简单粗暴，是治标不治本。东风小学堵不堵不是东方苑居民造成的，是家长开车送孩子造成的，可以让他们即走即停或在离学校多远之外停车。”
在东方苑社区在职党员进社区活动群中，网友们也在持续讨论。网友“千林尽膏沐”希望交警队再进行研究，理由是小区北门出去途经胜利公园，有幼儿园和早市；东门外就是一个幼儿园，东兴街上有七中和一个幼儿园，本身道路通行压力就大，再加上东方苑涌过去的车两条道会更堵。她戏言：“学校不允许早到和迟到，这下子大家都一个点儿挤路上，电动自行车都走不了。”网友“自助者天助”质疑：“小区大门又不归交警管，业主们的权利让交警一纸通知就给剥夺了。”网友“大熊家的熊孩纸”犀利发问：“解决交通拥堵初衷固然是好的，但不能为了一部分人的利益损害另一部分人的正当权益。尤其是政府部门，出台一个通知应该依法而为，即使有依据也应该提前向居民公示。”……
面对纷至踏来的不同声音，东方苑社区在封门当天就派专人到小区门口配合小区物业做解释工作，同时在微信群里针对居民的埋怨，疏导他们的急躁情绪。但社区方面也颇为力不从心，无奈于他们不是决策者，对该则通知的来龙去脉并非能解释到位，目前能做的只是对居民情绪的疏导，和不同意见的收集。
好在这个过程中，有部分在职党员发挥了党员担当本色，与社区居民一同讨论，理性分析。有的党员作解释，希望广大居民体谅社区工作人员的辛苦，体谅决策者的难处。网名“坦克喵”的在职党员就说：“相信决策层都是本着向好的原则和方向行动的，请大家本着理解和尊重的心态对待。”有的党员开导大家，“只要缓解了学校周边交通压力，大伙儿多走两步不算什么”；还有的党员建议大家不要急着下结论，可以观望一段时间看效果。
这一事件同样也引起了本报编辑部的高度关注，为此，记者特意进行了为期3天的实地调查。
据了解，这件事是由解决东风小学门前拥堵问题引起的，是其中一项应对举措。
在该项举措落地前，市公安局交通警察支队和桥东区区委、区政府的领导进行了多次现场调研，并联合学校方面举行座谈会，就如何改善东风小学周边通行秩序等问题进行交流讨论。同时还广开言路，不断调整方案，做了大量的前期工作，是“比较”出来的缓解交通压力的法子。
记者于18、19日进行了连续两天多次实地观察发现：通过采取措施，东风小学门前的拥堵现象的确有所改观。
18日7时30分至8时，封门措施实施首日，东方苑小区北门、东门道闸在此时段一直处于开启状态，小区车辆通行较顺畅，未出现压车现象。由于部分不知情居民驱车开往西门，被告知不能出入时，调头、折返引发了西门路段上暂时压车。
同时段，东风小学门前林园路，整条道路没有堵车现象；开车家长大多都能将孩子送到指定地点；有需要过马路入校同学，在交警和学校老师的护送下顺利通行，通行机动车也能停车礼让。
19日7时30分至8时，东方苑小区北门和东门驶出的车辆较前一日有所增多，但也未出现拥堵现象。
同时段，林园路上车流量并不大，车辆通行有序。东风小学门前交通道路秩序比较顺畅。
7时30分至7时50分，林园路与东兴街交叉十字路口，车辆通行正常；东兴街由西向东方向车辆较少；由东向西方向车流量较大，在等待交通信号灯时，出现过短距离的暂时压车，但整条路段当时没有出现拥堵点。
同时段，林园路与林园北街交叉口车辆通行畅通，林园北街车辆不多。
经过记者调查，封闭东风苑小区西门举措实施两天时间，东风小区周边交通较为畅通，均未出现之前严重堵车现象，学校周边的交通拥堵问题得到很大程度缓解。
纵观整个事件，这则“通知”的初衷是为了缓解校园周边拥堵问题，出发点是好的，而且交警、地方政府进行了大量的实地调查研究，都在想办法推动问题的有效解决。就效果来看，此措施也算得当，效果也较明显。可为什么不少居民会怨声载道，进而引发持续争论？
究其原因，是相关部门的解释工作没有做到位，群众工作有所欠缺，这才引发了这几天的波澜。
这则通知，寥寥几句没有对决策背景的告知，没有举措详细的解释说明，也没有换位思考对居民生活造成不便的体谅，而且通知内容通篇措词给人一种“居高临下”的距离感。居民表示不理解，甚至不满，太正常不过了。
这件事带给我们的启示是：群众利益无小事，好事也需办好！政府、部门出台一项政策时，群众工作要提前做，尽量做到位。
此事之所以在东方苑小区引起波澜，归根结底就是群众工作没有做到位，更多考虑了校园周边拥堵问题的解决，对周边居民生活的影响以及反应缺乏预判，忽略了广大居民的诉求，没有进行公示和制定相应的解释工作预案，哪怕是“对居民出行造成不便，请予谅解和支持”的话也没有。这就是这场波澜的真正原因所在。
4月18日，桥东区东方苑小区，再次成为焦点。
17日晚，东方苑社区与小区物业分别在在职党员进社区活动群、小区业主交流群等微信群中，提前发布了一则通知，告知居民从18日起，每日早7时30分至8时，小区西门即正门，机动车双向通道限时关闭。18日早7时，小区物业工作人员又在小区西门、东门、北门三个小区大门前，均张贴出了这则“通知”，并做好了相关应对工作。
从线上到线下，一则通知突然打乱了东方苑小区居民的生活节奏，掀起了不小的波澜，引发了一场关于“该不该封”“有没有权利封”的争论。
这则通知的内容是这样的：“各位尊敬的居民：接交警部门通知，为保障学生安全，减缓东风小学路口车辆拥堵压力，请小区居民在早7:30—8:00期间，避免开车从西门经过林园南街，西门将暂时关闭，8:00后恢复正常通行，同时段小区北门及东门将限时开放，各位居民可自由通行。”
通知一出，小区居民议论纷纷，各抒己见，小区各类群里更是炸开了锅。有的居民认为交警无权封小区大门，甚至拨打了“12345”政务服务便民热线反映此问题；有的居民则为此举点赞，认为是缓解校园周边的一剂良药；还有的居民觉得这不是长久之计，持观望态度。除了这些声音，还有不少居民表示不理解，发牢骚抱怨，甚至不约而同地打电话，将这一问题反映到市里的“12345”热线。
在小区业主交流群中，网友“A”直言：“凭啥不让走，哪条哪款规定了？交通堵塞应该想办法疏导而不是封门了事。”网友“秋风”说：“这样的举措简单粗暴，是治标不治本。东风小学堵不堵不是东方苑居民造成的，是家长开车送孩子造成的，可以让他们即走即停或在离学校多远之外停车。”
在东方苑社区在职党员进社区活动群中，网友们也在持续讨论。网友“千林尽膏沐”希望交警队再进行研究，理由是小区北门出去途经胜利公园，有幼儿园和早市；东门外就是一个幼儿园，东兴街上有七中和一个幼儿园，本身道路通行压力就大，再加上东方苑涌过去的车两条道会更堵。她戏言：“学校不允许早到和迟到，这下子大家都一个点儿挤路上，电动自行车都走不了。”网友“自助者天助”质疑：“小区大门又不归交警管，业主们的权利让交警一纸通知就给剥夺了。”网友“大熊家的熊孩纸”犀利发问：“解决交通拥堵初衷固然是好的，但不能为了一部分人的利益损害另一部分人的正当权益。尤其是政府部门，出台一个通知应该依法而为，即使有依据也应该提前向居民公示。”……
面对纷至踏来的不同声音，东方苑社区在封门当天就派专人到小区门口配合小区物业做解释工作，同时在微信群里针对居民的埋怨，疏导他们的急躁情绪。但社区方面也颇为力不从心，无奈于他们不是决策者，对该则通知的来龙去脉并非能解释到位，目前能做的只是对居民情绪的疏导，和不同意见的收集。
好在这个过程中，有部分在职党员发挥了党员担当本色，与社区居民一同讨论，理性分析。有的党员作解释，希望广大居民体谅社区工作人员的辛苦，体谅决策者的难处。网名“坦克喵”的在职党员就说：“相信决策层都是本着向好的原则和方向行动的，请大家本着理解和尊重的心态对待。”有的党员开导大家，“只要缓解了学校周边交通压力，大伙儿多走两步不算什么”；还有的党员建议大家不要急着下结论，可以观望一段时间看效果。
这一事件同样也引起了本报编辑部的高度关注，为此，记者特意进行了为期3天的实地调查。
据了解，这件事是由解决东风小学门前拥堵问题引起的，是其中一项应对举措。
在该项举措落地前，市公安局交通警察支队和桥东区区委、区政府的领导进行了多次现场调研，并联合学校方面举行座谈会，就如何改善东风小学周边通行秩序等问题进行交流讨论。同时还广开言路，不断调整方案，做了大量的前期工作，是“比较”出来的缓解交通压力的法子。
记者于18、19日进行了连续两天多次实地观察发现：通过采取措施，东风小学门前的拥堵现象的确有所改观。
18日7时30分至8时，封门措施实施首日，东方苑小区北门、东门道闸在此时段一直处于开启状态，小区车辆通行较顺畅，未出现压车现象。由于部分不知情居民驱车开往西门，被告知不能出入时，调头、折返引发了西门路段上暂时压车。
同时段，东风小学门前林园路，整条道路没有堵车现象；开车家长大多都能将孩子送到指定地点；有需要过马路入校同学，在交警和学校老师的护送下顺利通行，通行机动车也能停车礼让。
19日7时30分至8时，东方苑小区北门和东门驶出的车辆较前一日有所增多，但也未出现拥堵现象。
同时段，林园路上车流量并不大，车辆通行有序。东风小学门前交通道路秩序比较顺畅。
7时30分至7时50分，林园路与东兴街交叉十字路口，车辆通行正常；东兴街由西向东方向车辆较少；由东向西方向车流量较大，在等待交通信号灯时，出现过短距离的暂时压车，但整条路段当时没有出现拥堵点。
同时段，林园路与林园北街交叉口车辆通行畅通，林园北街车辆不多。
经过记者调查，封闭东风苑小区西门举措实施两天时间，东风小区周边交通较为畅通，均未出现之前严重堵车现象，学校周边的交通拥堵问题得到很大程度缓解。
纵观整个事件，这则“通知”的初衷是为了缓解校园周边拥堵问题，出发点是好的，而且交警、地方政府进行了大量的实地调查研究，都在想办法推动问题的有效解决。就效果来看，此措施也算得当，效果也较明显。可为什么不少居民会怨声载道，进而引发持续争论？
究其原因，是相关部门的解释工作没有做到位，群众工作有所欠缺，这才引发了这几天的波澜。
这则通知，寥寥几句没有对决策背景的告知，没有举措详细的解释说明，也没有换位思考对居民生活造成不便的体谅，而且通知内容通篇措词给人一种“居高临下”的距离感。居民表示不理解，甚至不满，太正常不过了。
这件事带给我们的启示是：群众利益无小事，好事也需办好！政府、部门出台一项政策时，群众工作要提前做，尽量做到位。
此事之所以在东方苑小区引起波澜，归根结底就是群众工作没有做到位，更多考虑了校园周边拥堵问题的解决，对周边居民生活的影响以及反应缺乏预判，忽略了广大居民的诉求，没有进行公示和制定相应的解释工作预案，哪怕是“对居民出行造成不便，请予谅解和支持”的话也没有。这就是这场波澜的真正原因所在。
#今日头条#【正南齐白的！这些涉企违法行为不予实施行政强制措施】近日，市市场监管局、市药监局率先印发了市场监管领域《不予实施行政强制措施清单》(以下简称《清单》)，分3类提出了45个不予实施行政强制措施事项，不得实施行政强制措施的事项 7项，情节显著轻微或者没有明显社会危害，可以不予实施行政强制措施的事项34项，采取非强制手段可以达到市场监管管理目的的事项4项。#市场监管关注#https://t.cn/A66g8hqR
近期，河北省儿童医院创伤外科（急诊外科）收治1例双手并指畸形患儿，该患儿为双手中、环指并指畸形，其中左手呈中、环指末节指骨骨性相连，为一种复杂性并指畸形。
手术以并指掌指关节中点连线为基底线，近节指骨中点水平连线为顶边，设计一个六边形皮瓣，然后向远端依次做多个“Z”形皮瓣，手的掌侧做背侧镜像处理。术中探查发现，患儿双手并指皮肤下可见小血管紧贴皮下，大量增生的纤维瘢痕组织，仅有少量的脂肪组织包埋于皮下组织，打开左手中、环指皮瓣，可见中、环指于远节指骨呈骨性连接。经积极治疗，术后恢复良好。
并指畸形，是指两个或更多手指完全连在一起，是婴幼儿常见的手指畸形，其发病率仅次于多指畸形，一般以双手并指患儿居多，这样不仅严重影响手指活动功能及外观，而且对于患儿远期心理健康发育也会产生持续负面影响。
并指畸形，按并联的程度可分为完全并指、不完全并指及复合型并指。按并联组织的结构分为单纯性并指和复杂性并指。
其中复合型并指中有一种特殊类型的并指—Poland综合征，是指先天性并指畸形伴有胸大肌或胸小肌缺如。
成因及诊断：并指目前病因不明确，可能与遗传因素、胚胎发育因素及外界因素有关。
并指畸形目前主要通过体格检查、辅助性物理检查（如查X线片）来进一步明确诊断。
并指畸形，通常与多指畸形相互鉴别。目前，对于并指畸形治疗，仅有手术一种方式，多数通过行手术并指分指矫形、指蹼成形及皮瓣成形术后，可获得临床愈合。
关于并指畸形的手术治疗，着重在于指蹼的重建。术中按照设计好的皮瓣，充分游离并指之间的皮肤及软组织，在无张力或稍有张力状态下用5-0可吸收缝线缝合手指处的皮肤，一般并指间皮肤缺损面积不是很大的，不需要植皮。术中操作者严格执行无菌操作，术后给予患儿抬高患肢，无菌纱布分隔开并指指间重建的指蹼，观察患指末梢的血运情况。术后一般3天左右更换一次伤口敷料，并指分指的指间皮肤缝线一般不予拆除，4周左右基本可以自行脱落。
通过手术并指分指矫形，指蹼成形及皮瓣成形，患儿一般术后创面愈合较好。待创面缝线自行脱落后，应立即使用祛除疤痕的药物，这样一方面可以改善患儿手指的外观，另一方面也可在一定程度上抑制瘢痕的增生，降低手指发生屈曲挛缩畸形的概率。
河北省儿童医院创伤外科（急诊外科）主任周晓康提醒广大家长，儿童并指畸形绝大多数为先天性手指畸形，保守治疗无效，一般于1岁之后采取手术治疗，目前该病的发病原因尚不明确。早期采取手术治疗，积极到专业医疗机构就诊，术后定期换药，保持伤口敷料干燥整洁，缝线脱落后积极锻炼手指功能，患儿一般可获得满意的临床愈合效果。
手术以并指掌指关节中点连线为基底线，近节指骨中点水平连线为顶边，设计一个六边形皮瓣，然后向远端依次做多个“Z”形皮瓣，手的掌侧做背侧镜像处理。术中探查发现，患儿双手并指皮肤下可见小血管紧贴皮下，大量增生的纤维瘢痕组织，仅有少量的脂肪组织包埋于皮下组织，打开左手中、环指皮瓣，可见中、环指于远节指骨呈骨性连接。经积极治疗，术后恢复良好。
并指畸形，是指两个或更多手指完全连在一起，是婴幼儿常见的手指畸形，其发病率仅次于多指畸形，一般以双手并指患儿居多，这样不仅严重影响手指活动功能及外观，而且对于患儿远期心理健康发育也会产生持续负面影响。
并指畸形，按并联的程度可分为完全并指、不完全并指及复合型并指。按并联组织的结构分为单纯性并指和复杂性并指。
其中复合型并指中有一种特殊类型的并指—Poland综合征，是指先天性并指畸形伴有胸大肌或胸小肌缺如。
成因及诊断：并指目前病因不明确，可能与遗传因素、胚胎发育因素及外界因素有关。
并指畸形目前主要通过体格检查、辅助性物理检查（如查X线片）来进一步明确诊断。
并指畸形，通常与多指畸形相互鉴别。目前，对于并指畸形治疗，仅有手术一种方式，多数通过行手术并指分指矫形、指蹼成形及皮瓣成形术后，可获得临床愈合。
关于并指畸形的手术治疗，着重在于指蹼的重建。术中按照设计好的皮瓣，充分游离并指之间的皮肤及软组织，在无张力或稍有张力状态下用5-0可吸收缝线缝合手指处的皮肤，一般并指间皮肤缺损面积不是很大的，不需要植皮。术中操作者严格执行无菌操作，术后给予患儿抬高患肢，无菌纱布分隔开并指指间重建的指蹼，观察患指末梢的血运情况。术后一般3天左右更换一次伤口敷料，并指分指的指间皮肤缝线一般不予拆除，4周左右基本可以自行脱落。
通过手术并指分指矫形，指蹼成形及皮瓣成形，患儿一般术后创面愈合较好。待创面缝线自行脱落后，应立即使用祛除疤痕的药物，这样一方面可以改善患儿手指的外观，另一方面也可在一定程度上抑制瘢痕的增生，降低手指发生屈曲挛缩畸形的概率。
河北省儿童医院创伤外科（急诊外科）主任周晓康提醒广大家长，儿童并指畸形绝大多数为先天性手指畸形，保守治疗无效，一般于1岁之后采取手术治疗，目前该病的发病原因尚不明确。早期采取手术治疗，积极到专业医疗机构就诊，术后定期换药，保持伤口敷料干燥整洁，缝线脱落后积极锻炼手指功能，患儿一般可获得满意的临床愈合效果。
✋热门推荐