问，想去见恋爱对象的父母，好不好呢？

奇门判断依据:一是用日干代表自己，时干代表对方，时干生日干表明对方欢迎，尽可大胆前去。

日干生时干，自己想去。时干克日干，表明对方不欢迎或有些事情有阻力，遇到这种情况要把工作做细，准备充分了再去。

若时干逢杜门、死门，表明对方家长不同意；若逢开休生景门则同意。

二是还应以日干宫与年干宫作比较。日干落宫代表自己，年干落宫代表对方家长，相生则有利，相克则不利。遇吉星、吉门、吉神、吉格则顺利，反之，则不利。如年干逢杜门，表明对方家长不同意，逢死门也表明不同意，逢开休生景门则同意。死门与乙奇同宫等，则是长辈不同意的符号，千万别去。

三是在对方欢迎的前提下，若太岁宫或时干宫中遇景门，会有酒宴招待，宫中遇生门或甲子戊或天干处禄地时，则有礼物、钱财赠与。
#奇门遁甲教学# https://t.cn/A6ymFJko

处女座解开自己心中锁

逢好运起马扬鞭
内心的明暗会决定一个人看待外界的态度，就好像你这几年走过的路实在是崎岖不平，相应的为自己内心也笼罩了一层难以名状的阴影。你本来是那种有着强烈自我道德约束和精神追求的人，一向喜欢我行我素也带着曲高和寡的气质，但人生在世谁还能不与周围的环境以及人和事打交道呢？可你总是在遭遇到各种阻力和不顺，这令你下决心要改变如此的尴尬局面。熟悉的地方没有风景，对于某些处处们来讲成了一个具有指导意义的风向标，或许换一个环境对自己的事业和精神能有更大的帮助及解脱。

除非是眼下的处境实在难以突破，否则没有人会轻易产生离开之心，要不就是自己总处在运势的底端看不到一丝翻转的迹象，因此在精神和肉体上都背负着极大的压力。但实际上却是该如何面对接下来将要怎么去干才是正事，无论是在自己熟悉的环境或是转换场地，要不总是被动的去承接来自于外界的支配和干扰，自己能做主的地方少之又少。还有另外一层意思就是所做的这一切都或多或少的在损耗自己的势能，人微言轻的由来也就是从此而来，想表达自己的意见还需要看他人的脸色，如此等等都使你倍感焦灼和无奈。

对未来期望过高或把结果设想的太好都会引来不必要的烦恼，能正确看待付出和结果的关系并报之以乐观的心态也许会对你更有帮助。比如你今年的人际交往已经不再像之前那样僵硬和死板，有一些看起来很难的问题都会有人出手相助，不能不说木星在去年底进入你的第七宫之后带来了非同一般的能量。再有就是会助你改变原有的思维固定模式，由之前比较社恐到擅长与人交往，给自己也创造了可观的机遇及空间拓展，木星对你事业上升的推动确实功不可没。

在沉闷的运势被打开了一点局面之后，最应该抓紧做的是将这样的势头保持下去，不要因为一些其他的事情而受到干扰。但在感情上却会为你骤添几分障碍，尤其是年初阶段至今，经常性会陷入到那种被撩的场景中，而你在不辨真伪之时肯定会随着对方的节奏往下进行，最后才发现这只是一场欢情而非爱情。关键是类似于这样的事情会占用你不少的精力和时间，你认真的去对待反而铺了一个寂寞，烦恼也随之而伴随着你。细想一下，你眼下最要紧的事情是搞钱和起飞，特别是在进入五月份之后尤其要聚焦自己的思路，别因一些不着边际的风花雪月而耽误进程，尤其是这些分散你精力的事情需要格外小心和规避即可。

能说服自己去接纳外界和被周围的环境接受，这是内外两方面都在起着推动的作用，关键还是你率先解封了自己，在木星对你交际宫的能量加持下迎来了可喜的改变。如果在特殊节点上放纵自己的欲望只能拖自己的后腿，既然无法为你助力还耗费能量之事最好远离或冷处理，能清楚自己要干什么才是你的首选。讲真，处处们都属于土相星座，本身就比较厚重难以短时间转变，尽管要求你能快速适应这些改变，但或许还会在原来惯性但作用下保持一阵子。不用过于担心，该来的迟早要来，而你要做的就是能辨清是非和方向，也许会比原来设想的要晚但绝不会缺席，只是有些事既然已经知晓该怎么干的时候，还是建议你宜早不宜迟，出名要趁早，快速跟上改变也要趁早，祝你早日进入状态！

下面说的这些 不希望看到这条的人认为我说的是对的 也不希望认为我说的是客观的
只希望看到的人可以自己独立思考这件事 不要听我说 也不要听别人说 如果想弄明白可以尝试自己去核实。

看到一个算是大v的账号 再说新冠疫情引起的死亡人数 和新冠期间，其他疾病对比原先无新冠的时候上涨的死亡人数
还有新冠期间 其他的各种影响 但是这里我要说 他点出来的 基本都是【隔离】带来的影响
我列出他说的几条放在这里：紧急疾病救治不足 常规疾病的死亡增长（他举的例子是未能及时被筛查出来的癌症 和 糖尿病 高血压 脑中风等等） 孩子们失去的健康和教育 还有其他的比如精神方面和常规疫苗无法按时接种 还有经济问题等等
然后在最后总结了一段话 我把图贴在下面

然后 仅限于个人 说说看法
他这篇文章 在这个时候发 在关键问题上模糊 我觉得是有问题的。

我先把我的观点放在前面：我们目前的医疗资源的调配和应对一些突发情况可能确实是存在问题的 但我们应该做的 是想办法调整 应对这些问题 而不是选择躺平放开。

结合文章来说就是
第一 新冠病毒和其他疾病不能直接拿来做对比。新冠病毒具有传染性 且后遗症频发 从目前发表的科研报告中 就有关于大脑和生殖系统的损害 而这些损害 目前来讲 并不能完全恢复如初。
虽然我不想拿生命和生命作比较 但是为了说明他这个对比是不合适 原谅我直白的说 他所列举的其他疾病 不会因为传染而引起其他人的死亡或者其他功能受损 但是新冠会。

第二 国外的数据目前具体有多少参考价值 我们不得而知。所以他文中提到柳叶刀的那篇 并不能确定这种现象是否是和新冠的后遗症有关。如果他只是想说明 新冠隔离结束之后 反而会引起新西兰孩子感染呼吸道合胞病毒出现毛细支气管炎住院的数量激增的话 我认为需要新的佐证。因为新冠也会侵犯呼吸系统 这些孩子出现的住院激增 是不是正是由于感染新冠所引起的 我们没有办法判断。所以不能单纯说是和隔离有关。

第三 他的文章中 引援的都是国外的例子 包括经济问题和心理问题，还有一些是预估模型和
“全球”“至少”“大多数”。这些评估肯定是有一定意义的 比如让我们注意到医疗资源和其他民生方面的问题。但是 这些数据并不是中国的数据 所以这些数据不能直接拿来用作国内情况的佐证。如果想找出国内目前的问题 可以用国内的数据来说明 更好的对症下药。

第四 我认为 既然要全面评估新冠疫情带来的问题 那么一定不能避开新冠本身的后遗症和全面放开政策下的医疗资源问题不谈。

第五 新冠虽然有疫苗 但疫苗并不是面向全部年龄阶段都适合接种 那么相对来说未接种的人会更易感 也更高危。就像文章中考虑的其他疾病而逝去的生命一样 这些生命也是生命。这也是我最不理解的地方。
文章中选用了新冠直接造成的死亡人数和新冠的超额死亡做对比。我认为这种说法 是在说 【如果按照原本新冠死亡来看 放任新冠不管 按照原先的医疗分配 就不会多死这么多人】 但有意思的是 如图二 这个数据是参考的美国和印度。而且 这是一种假设情况 是一个预估模型。全面放开之后的真实的死亡人数并没有进行对比。而且 新冠直接造成的死亡人数里 有没有包括感染新冠之后 加重了原本慢性病而导致死亡的病例。
我们国家一直以来努力的方向 不是简单的比较哪一个死亡数量更少 哪一个方案更“经济” 就直接选哪个。而是 我们既不想让生命因为新冠逝去 也不想让生命因为其他原因逝去。我们最理想化的情况 想要做到的不是火车问题选哪个 而是 没有火车问题。这是我们同西方资本主义之间 所能感受到的最直观的不同。

第六 目前没有人可以百分百确定 新冠最终的变异方向 一定是和人类共存。文章中也没有提到躺平之后 病毒在人体内突变的几率的情况 也没有提到感染新冠之后 后续会不会变得更为易感其他变异毒株的相关研究。也没有提到 感染了新冠的人所产生心理问题。

所以 说了这么多 只是想说 对比种种 包括医疗 经济和民生 目前这种情况下 动态清零是最优解，动态清零的情况下 可以一方有难 八方支援，而放开任其发展的情况下 全面医疗挤兑和全面社会瘫痪的情况下 还会有谁伸出援手呢？需要改进的 是如前面说的 医疗资源分配出现的问题和应对突发情况的合理的人性化的办法。
以及 就算你所有的事情都不相信 希望你可以理解 你的国家永远是最希望一切回到正轨 百姓安居乐业 国泰民安的。
最不希望看到你恢复正常的生产生活 恢复整个社会经济活力的 一定不会是你的祖国。