【轨迹公布！#阳性人员曾在南宫一餐馆就餐#】南宫市疾病预防控制中心发布最新通告，2022年4月20日南宫收到邢台市南和区推送的《关于新冠阳性人员李某某、张某某在我市活动轨迹的协查函》，现将其活动轨迹公布如下：

4月14日10时40分李某某、张某某一行8人从南和出发前往南宫，12时29分到达南宫中学，李某某孩子下车，随后李某某、张某某一行7人到锦绣花园A区门口北侧路东溢香园饭店吃饭，在柜台后的一个包间内就餐，13时23分付费后离开。

请上述时间段与新冠阳性人员行程轨迹重合的人员、同时间段就餐及之后就餐人员主动向村庄（社区）、单位或疾控中心报告,并配合属地落实管控措施,履行个人防护责任。对因瞒报、谎报造成疫情扩散等严重后果的,公安机关将依法追究相关人员法律责任。

咨询电话：0319-5166633（南宫市卫生健康局）

【司法部表态：或对取消口罩令裁决提起上诉】拜登政府周二（19日）宣布，如果联邦疾控中心（CDC）认为有必要延长公共交通强制口罩令，那么将对佛罗里达州联邦地区法官凯瑟琳·金贝尔·米泽尔（Kathryn Kimball Mizelle）推翻该强制令的裁决提起上诉。

据《纽约时报》报道，司法部在一份声明中说，该部门和CDC“不同意地区法院的裁决，将会提起上诉，依据是CDC认为该强制令对公共卫生来说仍是必要的”。

这一声明表明，政府不接受联邦法官周一（18日）对CDC实施此类措施的权力所做出的狭隘解释。

不过，在该法官推翻口罩强制令前，这项措施原本就应该于5月3日到期。

如果CDC认为恢复和延长口罩强制令对公共卫生来说有必要，那么司法部将迅速提起上诉。但是如果CDC给出不同的意见，那么政府不会上诉，案件也将按原定计划结束，但是该行政机构没有释放任何信号默认法官对其权力的看法。

声明说，司法部“仍然认为，要求在公共交通佩戴口罩的命令，在国会赋予CDC保护公共卫生的权力之内”。

声明中还说：“如果CDC在评估后得出的结论是，为了公众健康，仍然有必要执行口罩强制令，那司法部将对联邦地区法院的裁决提起上诉。”

CDC于2021年初开始实施该强制令，并且已经数次延长其期限，最近的一次是在4月13日，原因是需要时间来评估奥密克戎亚变种BA.2的严重程度。BA.2是目前美国新增病例的主要原因。

在这一声明发布之前几小时，总统拜登表示美国民众应该自行决定是否戴口罩。

米泽尔的裁决对CDC的权威构成挑战，如果她的观点占上风，将威胁到该机构在未来的公共卫生危机中的作用。
#侨报新闻速递# #关注新冠肺炎#

【全美公共交通口罩令取消 卫生专家：震惊担忧】佛罗里达州一名联邦法官周一（18日）裁定，取消联邦疾控中心（CDC）对乘客在公交车、火车和飞机上佩戴口罩的要求。许多公共卫生专家对此感到震惊担忧。

《纽约时报》报道，不到一周前，CDC将公共交通口罩强制令的执行时间延长至今年5月3日。在当前全美确诊病例数量再次上升之际，法院的裁决将削减公共卫生官员应对新冠疫情的能力。

推特（Twitter）上发布的视频显示，在听到公共交通口罩令被取消的消息后，航空旅客在飞行途中摘下口罩欢呼。然而，一些带着没有接种疫苗的幼童乘坐飞机的家长则感到恐慌。

电视制作人、前百老汇演员布鲁克·坦斯利（Brooke Tansley）当日恰好与4岁和8个月的两个孩子一起从亚特兰大飞往洛杉矶。飞行途中，飞行员宣布，乘客不再需要佩戴口罩。“我很害怕——我所能做的就是希望大家顺利平安。”她说，“我没有其他选择。”

哈佛医学院（Harvard Medical School）儿科教授拉克希米·加纳帕提（Lakshmi Ganapathi）指出，这一裁决与近期病例的增多相吻合。她说:“我认为这是非常短视的，甚至有点愚蠢。这项裁决不合时宜，也不符合公共卫生原则。”

她指出，老年人和其他弱势群体，包括严重依赖公共汽车和火车地铁的低收入人群，他们的接种率较低，更加容易感染，而且目前仍然没有针对幼童的疫苗。加纳帕提表示，在新变种不断涌现的背景下，指望此前感染及接种疫苗形成的免疫屏障提供保护，这种想法可能过于乐观。

此前一些公开支持取消公共交通口罩令的专家也表示，他们对联邦法官的裁决感到不安。
https://t.cn/A66eRX2n
#关注新冠肺炎# #侨报新闻速递#