【怎样才能真正走进经典？】近日，暨南大学博士生导师张丽军教授推出两本新书《对话的文学经典教育》和《现实主义与当代文学前沿》，记录了他大学教学15年与本科生、硕士生、博士生进行经典阅读和对话的内容。在日前举办的新书分享会上，如何在大学课堂里阅读文学经典的话题被再次提及。
在互联网时代，阅读面临冲击，经典面临挑战的情况下，应如何对待和阅读经典？几位专家、学者给出了自己关于经典文本阅读方式和价值的思考。
培育一颗诗意的“文人之心”
意大利作家卡尔维诺在《为什么读经典》一书中，对经典有过十四种定义，其中一种是“经典作品是一些产生某种特殊影响的书，它们要么自己以遗忘的方式给我们的想象力打下印记，要么乔装成个人或集体的无意识隐藏在深层记忆中。”
实际上，由于时代的变换，每个人对经典的理解、甚至是审美趣味都会产生变化，毕竟“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。华东师范大学中文系教授罗岗就曾在公开场合举过例子，一般“文学作品选”选作品的尺度是来源于文学史和文学价值的取向，前者是文学史上特别重要的作品，后者注重作品本身的艺术价值，二者之间不一定能够直接画上等号。“例如胡适的《尝试集》，首次采用白话文写新诗，是文学史上绕不过的作品，但其中的诗歌不能代表中国白话新诗的较高水准。”
张丽军提供了另一个维度的思考方向，在他看来，大学文学教育就是经典教育。“大学课堂讲述的文学作品，都是人类千百年不断淘洗过、不断筛选之后所保留的公认的经典。”他说，像鲁迅的作品所呈现的语言、文本的魅力，蕴含的艺术趣味，思想的丰富性，每次捧读都会有新的体验，像这样在今天经得起重读的作品，就可以称之为经典。
对大学的专业学生来说，需要建立起对文学作品的阅读、欣赏、阐释和评价的能力。所以，张丽军认为，这些都需要对古今中外的文学有一个起码的、基本的知识体系，要从阅读经典文学名著、了解作家及其艺术风格入手。
从这个角度出发，阅读文学经典像是一个切口，除了培养个体典雅高贵的审美趣味、审美品格和审美感知力之外，张丽军表示：“更为重要的是，培养一个人对文学的理解能力，一种对世界万物、社会人生、日常生活的诗意的美的理解。”这颗诗意的、温柔的“文人之心”的培育，是大学中分数和成绩衡量不出来的，正是文学教育成功的深层次体现。
经典阅读，挑战多多
“每个人都有一种固定的接受模式，而经典意味着对这种模式的挑战，是一种带有冒犯性的突破，所以很多人不容易接受经典。相比之下，读网络小说、玩游戏，可能更符合大多数人的兴趣，也更易让人感到快乐。”作家魏新说。
经典不好读，不易读。经典阅读也并非一件纯粹享乐的事。通俗的意味着熟悉，由熟悉带来的愉悦，而经典的则意味着陌生、不确定、未知，以及由此而来的冒犯和疏离。这是经典自身竖起的一层屏障。“面对经典，不能光凭兴趣阅读。”魏新说。
张丽军证实了这一点：在大学课堂上，学生带着规定任务必须接近这些令他们陌生的文本，就会在走近和进入之间，仍有一段距离。张丽军谈起自己这些年教学授课中的强烈感觉，“很多学生文学史读得很多，概念了解得很好，但是经典文本却读得很少，说明他们是出于完成课业的目的，并没有真正进入经典。”
山东大学教授丛新强，在文学院开设了一门《莫言导读》课程，除了日常课程之外，还有课下组织的读书会。他发现即便是中文系的学生，在阅读上也存在一些问题。除了阅读量比较欠缺之外，大多数学生阅读的深度也不够，往往停留在文学史中一些既有的价值判断上，被已有的框架约束，很难读出自己的东西。
而现下，在互联网的冲击下，经典阅读受到更多的挑战。图片、视频、声音，抢占了感官的注意，各式各样的内容越来越讲究短时间内的频繁刺激，在此情形下，单是阅读这一行为就成了一道门槛。“看不了长篇大论的东西”，成了许多人后天形成的阅读障碍。
注意力日渐稀缺的当下，人们更加乐意接受别人的直接“投喂”。此前就有学者注意到，为了吸引受众眼球，一些浓缩式解读相当流行，例如三分钟看一部电影、五分钟读一部名著……遍观互联网渠道，所谓的名家赏析、解读，遍地皆是，无需思考就能得到一个“标准答案”。
当获取信息成了首要目的，对于经典阅读来说，则是隐患重重。“现在各种信息碎片化地涌来，即便没有读过经典文本，也能说出一个大概来，但是这种碎片化的阅读注定了对经典文本的理解也是碎片化的。”丛新强接受记者采访时说，这种碎片化阅读导致的结果是，看上去，一个人的阅读面似乎很广，知识面似乎很广，但其实是很多无效信息的堆积，仅仅停留在了解的层面，不能深入到意义层面，更感受不到文学带给人灵魂上的触动。
培养阅读感受力是第一步
今天我们怎样才有可能走进经典？
在丛新强看来，阅读文学经典“最基本也是最重要的，一定要从原典本身出发，不要受太多文学史既成观念、既有研究的影响。读一遍之后，形成自己对文本的理解，在此基础上可以参考相关的研究，寻找二者之间的距离，然后再进一步阅读，这样才能得出自己的判断。”
此外，“经典只读一遍是不够的。现在很多学生所谓的阅读，就是只读一遍。但读过，不等于读懂。有效地阅读，至少要经过三五遍。”丛新强说。他以小说为例，读第一遍可能就是了解故事情节，第二遍才能更清楚地梳理人物关系，了解人物的遭遇和命运，经过反复阅读后，对小说背后所蕴含的普遍性的人生遭遇和人类命运以及更深层次的关于文化和文明的整体性关怀才能有所体会。
对文学的认知，每个人都是不同的。张丽军倡导一种从个体的独特生命体验出发的，以文本细读为基础的感性阅读与理性思考相结合的对话方式，以此来激发学生对经典文学文本的阐述。他认为这样的对话才是真实的、诚挚的、有生命温度的。“培养阅读感受力是很重要的，可以说是进入文学文本的第一步。”张丽军说。
出于这种考虑，在课堂上，他用对话的方式开启经典阅读。因为对话是互相启发的，只有在对话中才容易发现问题。对于文学，答案从来不只有一个，面对同样的文本，不同的思考正显示出文学经典的魅力。
比方说，在带读、分析《骆驼祥子》一书时，就有同学不认同于祥子的悲剧命运是奋斗模式的失败这一为人普遍接受的说法，而是从物质的打击这一更现实的角度出发，认为“物质是与自己未来的美好生活挂钩的，是带给祥子踏实感与成就感的东西……物质的打击将祥子带入了迷茫、虚无和对生活理想的不信任中……从物质上的满心欢喜积累到不知所因地被洗劫一空所产生的生活幻灭感才是祥子丧失人生理想的开始……”张丽军认为，如果能听到这些不同的声音，那么阅读经典的意义或许就部分达到了。（大众日报）
在互联网时代，阅读面临冲击，经典面临挑战的情况下，应如何对待和阅读经典？几位专家、学者给出了自己关于经典文本阅读方式和价值的思考。
培育一颗诗意的“文人之心”
意大利作家卡尔维诺在《为什么读经典》一书中，对经典有过十四种定义，其中一种是“经典作品是一些产生某种特殊影响的书，它们要么自己以遗忘的方式给我们的想象力打下印记，要么乔装成个人或集体的无意识隐藏在深层记忆中。”
实际上，由于时代的变换，每个人对经典的理解、甚至是审美趣味都会产生变化，毕竟“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。华东师范大学中文系教授罗岗就曾在公开场合举过例子，一般“文学作品选”选作品的尺度是来源于文学史和文学价值的取向，前者是文学史上特别重要的作品，后者注重作品本身的艺术价值，二者之间不一定能够直接画上等号。“例如胡适的《尝试集》，首次采用白话文写新诗，是文学史上绕不过的作品，但其中的诗歌不能代表中国白话新诗的较高水准。”
张丽军提供了另一个维度的思考方向，在他看来，大学文学教育就是经典教育。“大学课堂讲述的文学作品，都是人类千百年不断淘洗过、不断筛选之后所保留的公认的经典。”他说，像鲁迅的作品所呈现的语言、文本的魅力，蕴含的艺术趣味，思想的丰富性，每次捧读都会有新的体验，像这样在今天经得起重读的作品，就可以称之为经典。
对大学的专业学生来说，需要建立起对文学作品的阅读、欣赏、阐释和评价的能力。所以，张丽军认为，这些都需要对古今中外的文学有一个起码的、基本的知识体系，要从阅读经典文学名著、了解作家及其艺术风格入手。
从这个角度出发，阅读文学经典像是一个切口，除了培养个体典雅高贵的审美趣味、审美品格和审美感知力之外，张丽军表示：“更为重要的是，培养一个人对文学的理解能力，一种对世界万物、社会人生、日常生活的诗意的美的理解。”这颗诗意的、温柔的“文人之心”的培育，是大学中分数和成绩衡量不出来的，正是文学教育成功的深层次体现。
经典阅读，挑战多多
“每个人都有一种固定的接受模式，而经典意味着对这种模式的挑战，是一种带有冒犯性的突破，所以很多人不容易接受经典。相比之下，读网络小说、玩游戏，可能更符合大多数人的兴趣，也更易让人感到快乐。”作家魏新说。
经典不好读，不易读。经典阅读也并非一件纯粹享乐的事。通俗的意味着熟悉，由熟悉带来的愉悦，而经典的则意味着陌生、不确定、未知，以及由此而来的冒犯和疏离。这是经典自身竖起的一层屏障。“面对经典，不能光凭兴趣阅读。”魏新说。
张丽军证实了这一点：在大学课堂上，学生带着规定任务必须接近这些令他们陌生的文本，就会在走近和进入之间，仍有一段距离。张丽军谈起自己这些年教学授课中的强烈感觉，“很多学生文学史读得很多，概念了解得很好，但是经典文本却读得很少，说明他们是出于完成课业的目的，并没有真正进入经典。”
山东大学教授丛新强，在文学院开设了一门《莫言导读》课程，除了日常课程之外，还有课下组织的读书会。他发现即便是中文系的学生，在阅读上也存在一些问题。除了阅读量比较欠缺之外，大多数学生阅读的深度也不够，往往停留在文学史中一些既有的价值判断上，被已有的框架约束，很难读出自己的东西。
而现下，在互联网的冲击下，经典阅读受到更多的挑战。图片、视频、声音，抢占了感官的注意，各式各样的内容越来越讲究短时间内的频繁刺激，在此情形下，单是阅读这一行为就成了一道门槛。“看不了长篇大论的东西”，成了许多人后天形成的阅读障碍。
注意力日渐稀缺的当下，人们更加乐意接受别人的直接“投喂”。此前就有学者注意到，为了吸引受众眼球，一些浓缩式解读相当流行，例如三分钟看一部电影、五分钟读一部名著……遍观互联网渠道，所谓的名家赏析、解读，遍地皆是，无需思考就能得到一个“标准答案”。
当获取信息成了首要目的，对于经典阅读来说，则是隐患重重。“现在各种信息碎片化地涌来，即便没有读过经典文本，也能说出一个大概来，但是这种碎片化的阅读注定了对经典文本的理解也是碎片化的。”丛新强接受记者采访时说，这种碎片化阅读导致的结果是，看上去，一个人的阅读面似乎很广，知识面似乎很广，但其实是很多无效信息的堆积，仅仅停留在了解的层面，不能深入到意义层面，更感受不到文学带给人灵魂上的触动。
培养阅读感受力是第一步
今天我们怎样才有可能走进经典？
在丛新强看来，阅读文学经典“最基本也是最重要的，一定要从原典本身出发，不要受太多文学史既成观念、既有研究的影响。读一遍之后，形成自己对文本的理解，在此基础上可以参考相关的研究，寻找二者之间的距离，然后再进一步阅读，这样才能得出自己的判断。”
此外，“经典只读一遍是不够的。现在很多学生所谓的阅读，就是只读一遍。但读过，不等于读懂。有效地阅读，至少要经过三五遍。”丛新强说。他以小说为例，读第一遍可能就是了解故事情节，第二遍才能更清楚地梳理人物关系，了解人物的遭遇和命运，经过反复阅读后，对小说背后所蕴含的普遍性的人生遭遇和人类命运以及更深层次的关于文化和文明的整体性关怀才能有所体会。
对文学的认知，每个人都是不同的。张丽军倡导一种从个体的独特生命体验出发的，以文本细读为基础的感性阅读与理性思考相结合的对话方式，以此来激发学生对经典文学文本的阐述。他认为这样的对话才是真实的、诚挚的、有生命温度的。“培养阅读感受力是很重要的，可以说是进入文学文本的第一步。”张丽军说。
出于这种考虑，在课堂上，他用对话的方式开启经典阅读。因为对话是互相启发的，只有在对话中才容易发现问题。对于文学，答案从来不只有一个，面对同样的文本，不同的思考正显示出文学经典的魅力。
比方说，在带读、分析《骆驼祥子》一书时，就有同学不认同于祥子的悲剧命运是奋斗模式的失败这一为人普遍接受的说法，而是从物质的打击这一更现实的角度出发，认为“物质是与自己未来的美好生活挂钩的，是带给祥子踏实感与成就感的东西……物质的打击将祥子带入了迷茫、虚无和对生活理想的不信任中……从物质上的满心欢喜积累到不知所因地被洗劫一空所产生的生活幻灭感才是祥子丧失人生理想的开始……”张丽军认为，如果能听到这些不同的声音，那么阅读经典的意义或许就部分达到了。（大众日报）
#森林驿站[超话]##阳光信用#[心]#每日一善#漫漫人生路，值得追求的东西实在太多。得失不过一种心境，想开了，看淡了，结果也就不那么重要了。对有的人、有的事，无需太过执着，试着放手，人生将因此而不同。世事如棋局，不执著才是高手；人生似瓦盆，打破了方见真空。人生没有完美，幸福没有满分，当执着成为负累，放手就是解脱。
2月10日，韩国明星情侣玄彬与孙艺珍官宣结婚，两人曾共同出演电视剧《爱的迫降》。
玄彬与孙艺珍选择在同一时间发文，公布结婚喜讯。
玄彬表示，“我决定结婚，小心翼翼地踏入人生的第二幕，我和她约定好了，以后的日子一起走下去。在作品中一起合作过的政赫和世莉要一起迈出新一步……”
孙艺珍则在长文中透露，“想共度余生的人出现了，是的就是大家想的那个人，和他一起就很踏实很温暖……我们很自然地走到这里，请祝福我们共同创造的未来……”
两位演员确实低调，公布婚讯竟然连合照都不发，玄彬使用的配图是《爱的迫降》牵手照，孙艺珍就发了一张拿着小婚纱的图。
玄彬经纪公司VAST证实，玄彬与孙艺珍将在3月于首尔某地举办婚礼，碍于新冠肺炎疫情影响，典礼只会邀请亲近友人与双方父母到场，以非公开方式进行。
另外，经纪公司也强调，刚完成了新剧拍摄工作的孙艺珍并没有怀孕。
同时有媒体爆料，准确指出婚礼在3月中旬举办，孙艺珍刚刚结束了拍摄，玄彬新戏《哈尔滨》下半年开拍，两人正好有档期，很自然就选择了3月结婚。
此前，曾有幕后工作者发文，透露玄彬在2021年减少工作量，全身心投入筹备婚礼，希望能够给孙艺珍一个完美的婚宴，现在看来，爆料不假。
结婚喜讯曝光后，即有网友在社交网爆料，指玄彬跟孙艺珍在拍摄《爱的迫降》时 ，曾争执分手，当时现场工作人员十分尴尬，没想到最后两人和好，甚至步入婚姻殿堂。
该名网友截图自己于2020年发布在朋友圈的帖子，透露当时她从妹妹（闺蜜）口中得知的“小八卦”，就是玄彬跟孙艺珍在拍摄中途分手一事，如今两人宣布结婚，她觉得小八卦无需隐瞒，可以公之于众了。
网友还在留言中强调，自己不是韩国娱乐圈的人，不知道那么多八卦，当时《爱的迫降》播出，她就听到了男女主角的小八卦，忍不住一时激动才发朋友圈，她表明这只是小道消息，她本人无法证明真伪，信不信由大家自己决定。
如果这位网友只是普通吃瓜群众，那她说的八卦可能不靠谱，但她的简介却写着是一名戏剧导演，本科毕业于中戏导演系，在韩国艺术综合学校戏剧院拿到了硕士学位，她能够掌握第一手的小道消息，全靠韩国那些导演同学。
回应网友质疑时，楼主表示，消息由她的演员闺蜜透露，闺蜜认识的工作人员正好在《爱的迫降》剧组工作，玄彬与孙艺珍拍戏时的互动都被这些幕后人员看在眼里。
看到爆料，立即有网友联想起2020年1月的新闻，当时《爱的迫降》正在播出，韩国方面有传玄彬跟孙艺珍打算在剧集结束后结婚，接着又在同一天曝出两人分手的传闻。
对此，双方经纪公司都否认，孙艺珍方面表示：“应该是电视剧的关注度很高，所以才有这种传闻。”
也有网友质疑工作人员所指的分手，推测即使工作人员看到玄彬跟孙艺珍有矛盾，应该也只是小争执，并没有破坏双方感情。
《爱的迫降》在2020年2月16日播出大结局，当时玄彬与孙艺珍穿情侣装现身庆功宴，两人互动正常，并肩坐在一起看电视剧。
到了2020年6月，孙艺珍在社交平台点赞多条她与玄彬的CP话题，那个时候她与玄彬已经是热恋状态。
如果说他们真的曾经分手，那应该也很快和好了吧！
据报道，玄彬与孙艺珍在2018年合作电影《极智对决》时就已经传出了绯闻，但当时两人否认。
2019年1月，网友曝玄彬与孙艺珍到美国旅游，但双方经纪公司否认，但很快两人就被拍到一同逛超市的画面，男方否认与孙艺珍单独出游，并称还有其他人同行。
2019年5月，玄彬与孙艺珍合作拍摄《爱的迫降》，此后两人多次传出假戏真做，但都遭到两人否认。
直到2021年元旦，狗仔队公开了玄彬跟孙艺珍的约会照，两人才首度承认恋情，并表示是在《爱的迫降》拍摄完毕才正式成为情侣，公开时已相恋八个月。
公开恋情一年，两人宣布结婚，果然是奔着结婚这个目的而交往。
去年，两人公开恋情时，就有媒体指他们原本想要立即结婚，但因为他们都出生于1982年，去年是39岁“逢九”，不利姻缘，因此决定将婚期推迟一年。
去年10月，玄彬花了48亿韩元（约合2500万元人民币）买下400多平方米豪宅，外传那是他的新婚爱巢，果然现在就公布婚讯了。
有网友发现，玄彬在两年前就说过想要结婚，他还说：“要是结婚了，一定会事事都听老婆的话，努力让老婆骄傲。”
回顾玄彬过去的访问，他透露自己的理想型：既要独立又要接受他的工作，同时还要在背后支持他……这不正是孙艺珍吗？
恭喜玄彬抱得美人归，终于将孙仙娶回家了。
玄彬与孙艺珍选择在同一时间发文，公布结婚喜讯。
玄彬表示，“我决定结婚，小心翼翼地踏入人生的第二幕，我和她约定好了，以后的日子一起走下去。在作品中一起合作过的政赫和世莉要一起迈出新一步……”
孙艺珍则在长文中透露，“想共度余生的人出现了，是的就是大家想的那个人，和他一起就很踏实很温暖……我们很自然地走到这里，请祝福我们共同创造的未来……”
两位演员确实低调，公布婚讯竟然连合照都不发，玄彬使用的配图是《爱的迫降》牵手照，孙艺珍就发了一张拿着小婚纱的图。
玄彬经纪公司VAST证实，玄彬与孙艺珍将在3月于首尔某地举办婚礼，碍于新冠肺炎疫情影响，典礼只会邀请亲近友人与双方父母到场，以非公开方式进行。
另外，经纪公司也强调，刚完成了新剧拍摄工作的孙艺珍并没有怀孕。
同时有媒体爆料，准确指出婚礼在3月中旬举办，孙艺珍刚刚结束了拍摄，玄彬新戏《哈尔滨》下半年开拍，两人正好有档期，很自然就选择了3月结婚。
此前，曾有幕后工作者发文，透露玄彬在2021年减少工作量，全身心投入筹备婚礼，希望能够给孙艺珍一个完美的婚宴，现在看来，爆料不假。
结婚喜讯曝光后，即有网友在社交网爆料，指玄彬跟孙艺珍在拍摄《爱的迫降》时 ，曾争执分手，当时现场工作人员十分尴尬，没想到最后两人和好，甚至步入婚姻殿堂。
该名网友截图自己于2020年发布在朋友圈的帖子，透露当时她从妹妹（闺蜜）口中得知的“小八卦”，就是玄彬跟孙艺珍在拍摄中途分手一事，如今两人宣布结婚，她觉得小八卦无需隐瞒，可以公之于众了。
网友还在留言中强调，自己不是韩国娱乐圈的人，不知道那么多八卦，当时《爱的迫降》播出，她就听到了男女主角的小八卦，忍不住一时激动才发朋友圈，她表明这只是小道消息，她本人无法证明真伪，信不信由大家自己决定。
如果这位网友只是普通吃瓜群众，那她说的八卦可能不靠谱，但她的简介却写着是一名戏剧导演，本科毕业于中戏导演系，在韩国艺术综合学校戏剧院拿到了硕士学位，她能够掌握第一手的小道消息，全靠韩国那些导演同学。
回应网友质疑时，楼主表示，消息由她的演员闺蜜透露，闺蜜认识的工作人员正好在《爱的迫降》剧组工作，玄彬与孙艺珍拍戏时的互动都被这些幕后人员看在眼里。
看到爆料，立即有网友联想起2020年1月的新闻，当时《爱的迫降》正在播出，韩国方面有传玄彬跟孙艺珍打算在剧集结束后结婚，接着又在同一天曝出两人分手的传闻。
对此，双方经纪公司都否认，孙艺珍方面表示：“应该是电视剧的关注度很高，所以才有这种传闻。”
也有网友质疑工作人员所指的分手，推测即使工作人员看到玄彬跟孙艺珍有矛盾，应该也只是小争执，并没有破坏双方感情。
《爱的迫降》在2020年2月16日播出大结局，当时玄彬与孙艺珍穿情侣装现身庆功宴，两人互动正常，并肩坐在一起看电视剧。
到了2020年6月，孙艺珍在社交平台点赞多条她与玄彬的CP话题，那个时候她与玄彬已经是热恋状态。
如果说他们真的曾经分手，那应该也很快和好了吧！
据报道，玄彬与孙艺珍在2018年合作电影《极智对决》时就已经传出了绯闻，但当时两人否认。
2019年1月，网友曝玄彬与孙艺珍到美国旅游，但双方经纪公司否认，但很快两人就被拍到一同逛超市的画面，男方否认与孙艺珍单独出游，并称还有其他人同行。
2019年5月，玄彬与孙艺珍合作拍摄《爱的迫降》，此后两人多次传出假戏真做，但都遭到两人否认。
直到2021年元旦，狗仔队公开了玄彬跟孙艺珍的约会照，两人才首度承认恋情，并表示是在《爱的迫降》拍摄完毕才正式成为情侣，公开时已相恋八个月。
公开恋情一年，两人宣布结婚，果然是奔着结婚这个目的而交往。
去年，两人公开恋情时，就有媒体指他们原本想要立即结婚，但因为他们都出生于1982年，去年是39岁“逢九”，不利姻缘，因此决定将婚期推迟一年。
去年10月，玄彬花了48亿韩元（约合2500万元人民币）买下400多平方米豪宅，外传那是他的新婚爱巢，果然现在就公布婚讯了。
有网友发现，玄彬在两年前就说过想要结婚，他还说：“要是结婚了，一定会事事都听老婆的话，努力让老婆骄傲。”
回顾玄彬过去的访问，他透露自己的理想型：既要独立又要接受他的工作，同时还要在背后支持他……这不正是孙艺珍吗？
恭喜玄彬抱得美人归，终于将孙仙娶回家了。
✋热门推荐