世界500强飞利浦：撤资中国
世界500强东芝：撤资中国
世界500强耐克：撤资中国
世界500强特斯拉:在中国再建座超级工厂
上述就是一些世界500强级别的外企，对于中国市场所做出的不同抉择。其中大家应该也发现了，不少世界500强选择撤资中国，这是为什么呢？是中国市场潜力已尽？还是说这些企业自身出了点问题，不太适合中国市场的发展了？
个人觉的后者的几率更大一些，因为如果是前者的话，那么就不会有数量庞大的外企依旧选择投资中国，留在中国发展，据相关数据显示，当下中国市场外企数量已突破100万家。这么多的外企依旧选择在中国市场发展，足以说明中国市场的潜力依旧十分的巨大。
而离开的外企也是有规律的，要么是中低端制造型外企，像耐克、阿迪等等；要么是同行的中国本土企业实力强劲，像东芝、格芯等等。并且这些离开的外企给出的撤资理由，也近乎相同，中心思想就是，中国的人力成本越来越高了，使得这些企业的利润受到影响，所以为了利润最大化，他们决定撤资中国，前往人力成本低的地区投资发展。
于是大家会发现，像印度、越南等人力成本十分廉价的地区，这几年有不少外企相继前往投资发展，那么像印度、越南这些人力成本十分廉价的地区真的适合这些外企发展吗？现实是并不是适合，像印度，虽然说人力成本相较于如今的中国是很低，但是印度工人没有中国工人勤奋，不愿意加班，加班就辞职，再一个印度的电力供应也是一个严峻的问题，至今为止印度还有一亿左右的人没有通上电，所以可想而知那些在印度投资发展的企业一个个结果如何。
越南的情况跟印度差不多，所以这几年去越南建厂发展的外企很多，但因为各种原因关厂的也很多，据数据显示越南这几年累计关闭工厂上百万家。所以不少离开的外企，现如今又灰溜溜的跑回到中国发展，比如富士康，因为他们发现一直坚守中国市场的企业一个个发展的都很不错。
比如特斯拉，在不少外企选择撤资中国的时候，其选择来中国投资发展，结果来中国没俩年的时间，其便从一家在北美一度濒临破产的车企，一跃成为了市值第一的车企，因此马斯克也登上世界首富的宝座，最近宣布打算在中国再建一座超级工厂。
比如阿里巴巴，可能在不少人眼中其只是一家电商企业，但其实除了电商以外，阿里早早的就布局了其他领域，比如科技、医疗、金融等等，且都取得不错的成绩。像科技领域，阿里的云计算，阿里云已是亚太第一、世界第三的云计算服务商，我们现如今日常出行离不开的健康码就是其最先研发出来的，让我们的日常出行变得比较顺畅以及安全，为疫情防控做出了不小的贡献。
这些数据和事例，无一不说明了中国市场的繁荣，所以那些曾经要想降低成本，而离开的企业，无异于是捡了芝麻，但丢了西瓜！#今日看盘[超话]##微博股票[超话]#
世界500强东芝：撤资中国
世界500强耐克：撤资中国
世界500强特斯拉:在中国再建座超级工厂
上述就是一些世界500强级别的外企，对于中国市场所做出的不同抉择。其中大家应该也发现了，不少世界500强选择撤资中国，这是为什么呢？是中国市场潜力已尽？还是说这些企业自身出了点问题，不太适合中国市场的发展了？
个人觉的后者的几率更大一些，因为如果是前者的话，那么就不会有数量庞大的外企依旧选择投资中国，留在中国发展，据相关数据显示，当下中国市场外企数量已突破100万家。这么多的外企依旧选择在中国市场发展，足以说明中国市场的潜力依旧十分的巨大。
而离开的外企也是有规律的，要么是中低端制造型外企，像耐克、阿迪等等；要么是同行的中国本土企业实力强劲，像东芝、格芯等等。并且这些离开的外企给出的撤资理由，也近乎相同，中心思想就是，中国的人力成本越来越高了，使得这些企业的利润受到影响，所以为了利润最大化，他们决定撤资中国，前往人力成本低的地区投资发展。
于是大家会发现，像印度、越南等人力成本十分廉价的地区，这几年有不少外企相继前往投资发展，那么像印度、越南这些人力成本十分廉价的地区真的适合这些外企发展吗？现实是并不是适合，像印度，虽然说人力成本相较于如今的中国是很低，但是印度工人没有中国工人勤奋，不愿意加班，加班就辞职，再一个印度的电力供应也是一个严峻的问题，至今为止印度还有一亿左右的人没有通上电，所以可想而知那些在印度投资发展的企业一个个结果如何。
越南的情况跟印度差不多，所以这几年去越南建厂发展的外企很多，但因为各种原因关厂的也很多，据数据显示越南这几年累计关闭工厂上百万家。所以不少离开的外企，现如今又灰溜溜的跑回到中国发展，比如富士康，因为他们发现一直坚守中国市场的企业一个个发展的都很不错。
比如特斯拉，在不少外企选择撤资中国的时候，其选择来中国投资发展，结果来中国没俩年的时间，其便从一家在北美一度濒临破产的车企，一跃成为了市值第一的车企，因此马斯克也登上世界首富的宝座，最近宣布打算在中国再建一座超级工厂。
比如阿里巴巴，可能在不少人眼中其只是一家电商企业，但其实除了电商以外，阿里早早的就布局了其他领域，比如科技、医疗、金融等等，且都取得不错的成绩。像科技领域，阿里的云计算，阿里云已是亚太第一、世界第三的云计算服务商，我们现如今日常出行离不开的健康码就是其最先研发出来的，让我们的日常出行变得比较顺畅以及安全，为疫情防控做出了不小的贡献。
这些数据和事例，无一不说明了中国市场的繁荣，所以那些曾经要想降低成本，而离开的企业，无异于是捡了芝麻，但丢了西瓜！#今日看盘[超话]##微博股票[超话]#
中美两大价值派选手，芒格和高瓴张磊，
一个投资阿里巴巴，一个投资恒瑞医药。
芒格浮亏40%割肉半仓减持阿里巴巴，高瓴也同样浮亏了超过40%，并且低位割肉退出前10大股东。
阿里巴巴和恒瑞医药，分别是国内电商和医药的龙头，过去10年公司业绩都取得了高速成长。但目前的公司的成长属性已经发生了变化，不管是行业竞争导致流量见顶，还是医药行业的集采原因，公司继续高成长的前景预期已经消失。
价值投资是什么？我粗浅地认为有两种情况应该算是。
一、行业处于高速成长期，公司处于行业的前茅位置，并且市场给出的估值可以高出成熟期公司的估值，但不应过高，比如PE高过50，甚至超过100，就属于过高，股价透支了未来几年的业绩增长，比如当前的某些新能源类公司。
二、行业处于稳定增长期的公司，还要是行业的龙头公司，比如食品、家电、电子消费品等，但过了业绩增长的爆发期。这样的公司，产品已经被市场普遍接受，公司也能保持高于GDP增速的一个增长水平，这样的公司在遇到某些市场因素导致股价跌幅较大，PE低于10，甚至达到了5倍的水平。
对于阿里巴巴和恒瑞医药这两家公司来说，业绩爆发的高速增长期已经过去，只能以稳定增长期的公司来判断。那么，再给出超过50倍PE，甚至高点时恒瑞的100倍PE，就显得风险过大了。即便是对于平均年增长速度达到30%的成长性公司，100PE也是过高的。
现在两家公司股价均回到了5年前，伴随着公司成长而迎来的股价炒作，也终回归到原来的位置。股价这东西是不是很虚？5年前的业绩只有现在的一半，股价却能不断炒高，并且还满是继续看高的声音；现在的业绩，明显好过之前，市场却给出了两种完全不同的结论。改变的是，有人在这场过山车中赚到了钱，有人却亏了。
一个投资阿里巴巴，一个投资恒瑞医药。
芒格浮亏40%割肉半仓减持阿里巴巴，高瓴也同样浮亏了超过40%，并且低位割肉退出前10大股东。
阿里巴巴和恒瑞医药，分别是国内电商和医药的龙头，过去10年公司业绩都取得了高速成长。但目前的公司的成长属性已经发生了变化，不管是行业竞争导致流量见顶，还是医药行业的集采原因，公司继续高成长的前景预期已经消失。
价值投资是什么？我粗浅地认为有两种情况应该算是。
一、行业处于高速成长期，公司处于行业的前茅位置，并且市场给出的估值可以高出成熟期公司的估值，但不应过高，比如PE高过50，甚至超过100，就属于过高，股价透支了未来几年的业绩增长，比如当前的某些新能源类公司。
二、行业处于稳定增长期的公司，还要是行业的龙头公司，比如食品、家电、电子消费品等，但过了业绩增长的爆发期。这样的公司，产品已经被市场普遍接受，公司也能保持高于GDP增速的一个增长水平，这样的公司在遇到某些市场因素导致股价跌幅较大，PE低于10，甚至达到了5倍的水平。
对于阿里巴巴和恒瑞医药这两家公司来说，业绩爆发的高速增长期已经过去，只能以稳定增长期的公司来判断。那么，再给出超过50倍PE，甚至高点时恒瑞的100倍PE，就显得风险过大了。即便是对于平均年增长速度达到30%的成长性公司，100PE也是过高的。
现在两家公司股价均回到了5年前，伴随着公司成长而迎来的股价炒作，也终回归到原来的位置。股价这东西是不是很虚？5年前的业绩只有现在的一半，股价却能不断炒高，并且还满是继续看高的声音；现在的业绩，明显好过之前，市场却给出了两种完全不同的结论。改变的是，有人在这场过山车中赚到了钱，有人却亏了。
中美两大价值派选手，芒格和高瓴张磊，
一个投资阿里巴巴，一个投资恒瑞医药。
芒格浮亏40%割肉半仓减持阿里巴巴，高瓴也同样浮亏了超过40%，并且低位割肉退出前10大股东。
阿里巴巴和恒瑞医药，分别是国内电商和医药的龙头，过去10年公司业绩都取得了高速成长。但目前的公司的成长属性已经发生了变化，不管是行业竞争导致流量见顶，还是医药行业的集采原因，公司继续高成长的前景预期已经消失。
价值投资是什么？我粗浅地认为有两种情况应该算是。
一、行业处于高速成长期，公司处于行业的前茅位置，并且市场给出的估值可以高出成熟期公司的估值，但不应过高，比如PE高过50，甚至超过100，就属于过高，股价透支了未来几年的业绩增长，比如当前的某些新能源类公司。
二、行业处于稳定增长期的公司，还要是行业的龙头公司，比如食品、家电、电子消费品等，但过了业绩增长的爆发期。这样的公司，产品已经被市场普遍接受，公司也能保持高于GDP增速的一个增长水平，这样的公司在遇到某些市场因素导致股价跌幅较大，PE低于10，甚至达到了5倍的水平。
对于阿里巴巴和恒瑞医药这两家公司来说，业绩爆发的高速增长期已经过去，只能以稳定增长期的公司来判断。那么，再给出超过50倍PE，甚至高点时恒瑞的100倍PE，就显得风险过大了。即便是对于平均年增长速度达到30%的成长性公司，100PE也是过高的。
现在两家公司股价均回到了5年前，伴随着公司成长而迎来的股价炒作，也终回归到原来的位置。股价这东西是不是很虚？5年前的业绩只有现在的一半，股价却能不断炒高，并且还满是继续看高的声音；现在的业绩，明显好过之前，市场却给出了两种完全不同的结论。改变的是，有人在这场过山车中赚到了钱，有人却亏了。
一个投资阿里巴巴，一个投资恒瑞医药。
芒格浮亏40%割肉半仓减持阿里巴巴，高瓴也同样浮亏了超过40%，并且低位割肉退出前10大股东。
阿里巴巴和恒瑞医药，分别是国内电商和医药的龙头，过去10年公司业绩都取得了高速成长。但目前的公司的成长属性已经发生了变化，不管是行业竞争导致流量见顶，还是医药行业的集采原因，公司继续高成长的前景预期已经消失。
价值投资是什么？我粗浅地认为有两种情况应该算是。
一、行业处于高速成长期，公司处于行业的前茅位置，并且市场给出的估值可以高出成熟期公司的估值，但不应过高，比如PE高过50，甚至超过100，就属于过高，股价透支了未来几年的业绩增长，比如当前的某些新能源类公司。
二、行业处于稳定增长期的公司，还要是行业的龙头公司，比如食品、家电、电子消费品等，但过了业绩增长的爆发期。这样的公司，产品已经被市场普遍接受，公司也能保持高于GDP增速的一个增长水平，这样的公司在遇到某些市场因素导致股价跌幅较大，PE低于10，甚至达到了5倍的水平。
对于阿里巴巴和恒瑞医药这两家公司来说，业绩爆发的高速增长期已经过去，只能以稳定增长期的公司来判断。那么，再给出超过50倍PE，甚至高点时恒瑞的100倍PE，就显得风险过大了。即便是对于平均年增长速度达到30%的成长性公司，100PE也是过高的。
现在两家公司股价均回到了5年前，伴随着公司成长而迎来的股价炒作，也终回归到原来的位置。股价这东西是不是很虚？5年前的业绩只有现在的一半，股价却能不断炒高，并且还满是继续看高的声音；现在的业绩，明显好过之前，市场却给出了两种完全不同的结论。改变的是，有人在这场过山车中赚到了钱，有人却亏了。
✋热门推荐