《恰似故人归》的结局变赶场，配角的“同步恋爱”，心疼主角享受不到
感谢某酷的更新速度，让抽抽有机会在补完34集之后，又等了一个周末，享受到了跟大家同步追大结局的快乐，嗯……好像也不是很快乐。
35、36集的更新，引发了不小的争议之声，在剧集走入尾声，观众们却发现主角含量降低，很多剧情线悬而未决，依然在引发新的冲突，而所有的剧情中，男女主的感情线似乎一直在让位。
观众们会有这种观感不难理解，因为本身就有大批观众是冲着迪丽热巴和任嘉伦的影响力来的，他们相当于用自己的声量为作品做出了背书。观众也没有无理取闹，只想看大明星，毕竟在剧情开篇阶段，雪三月和小山猫、林昊青、甚至顺德仙姬的戏份，都获得不少好评。
所以根本原因还是出在剧情本身，观众不只是想看“主角”，是想看主线戏份。
那我们就来说说主线戏份差在哪，作为一个一口气追平34集的观众，观感恐怕更加明显。就是迪丽热巴饰演的纪云禾和任嘉伦饰演的长意，他们的主线剧情非常分散。
如今回看，印象最深反而是前几集纪云禾的“攻心”，那时候纪云禾自信聪明又纠结矛盾，长意单纯懵懂带来很多搞笑名场面，然后就是长期异地分居，救出云禾后长意又别扭想要答案。
一天俩人话也不能好好说几句话，之后云禾又不在了，又是长期异地分居，好不容易重逢，云禾还没有记忆。
这第一意味着，俩人时间线不同步，男女主同框成稀有场面需要格外珍惜。第二意味着，他们的感情也是不同步的，这就让人感觉总是“憋口气”，以至于大家后期开始出现情绪，因为一直憋着没处释放。
“同步恋爱”编剧不是不会，比如现下的雪三月和离殊，就是放下心结后坦诚相处。还有洛锦桑和空明，自我情感觉醒加交换彼此心意，然后才是正常的恋爱。
但可怜的纪云禾和长意，他俩的感情都没同步过，相识之初，甜蜜的同时纪云禾内心饱受折磨，之后纪云禾生命进入倒计时，长意又苦苦纠结于答案。再次重复，长意放下所有执念，珍惜眼下的阿纪，可阿纪又没恢复云禾的记忆。
两个人的情感始终无法同频，她们爱着对方的同时，永远用隐瞒的方式为对方好，而观众是知道这其中缘由的，所以就很难“沉浸式”追剧，老觉得即将有事发生，爱也爱不痛快。
心疼，两对配角都能亲密无间地行走江湖，男女主两个人坦诚愉快地相处过一天吗？等纪云禾恢复记忆，长意又要不行了……
可能这就是虐恋吧，但这种虐也不痛快，它不像《东宫》那种，让人看的时候就跟着崩溃痛苦，虽然李狗子被狂骂，但这其实是一种情绪宣泄出口，这也是为什么一些狗血剧反而收视率高的原因。
但《恰似故人归》虐得又缺少爆点，长意和云禾都是有大智慧的体面人，你看不到他们痛哭流涕要死要活，他们的痛苦要不关着别人、要不关着自己，观众哭也哭不出来，骂也下不去嘴，那咋整，就只能吐槽剧本身了。
很过观众都和抽抽一样，以为这周的更新，会是长意和云禾重复的重头戏，结果百忙之中还破个并不重要的狐族案子，如果把重逢、误会、试探、认出云禾稍微完整一点展示，观众也不会抱怨戏份少。
但你说，一切镜头配角互诉衷肠，一切镜头配角又拥抱吻戏，切回来女主在劳改，男主在破案。
如果这样的节奏放在中间，观众并不会有这么大情绪反弹，因为还有发挥空间。但问题就在于，还有6集就要大结局了，还要处理仙师、仙姬和朱厌，还有林昊青那么悲情，是不也得交代一下。
还有青鸟、成羽、天君，这些角色都不错，都卡在半空中了。以及那两对儿干大事不误谈恋爱的小情侣，也还得牺牲一下甜蜜一会儿吧。
那云禾恢复记忆、和长意成婚等剧情，按理来说都应该撑满两集。
这结局这么多重头戏，不赶场怎么演啊，要是所有这部剧每个6集都能演这么多东西，那它是神剧，但只有最后6集演这么多，就让观众跟着担心。
其实《恰似故人归》赶上了一个相当不错的档期，前有《余生请多指教》收尾剧荒，后边《且试天下》刚开，不可能猛然抢走一路追了30多集的观众，这段时间综艺又频繁停播，还有迪丽热巴和任嘉伦这种演员，路人闲着没事都会想打开看看。
而且剧情前期节奏挺快，故事也挺抓人的，就是中间云禾被囚之后的部分，战线拉得长，剧情进展少，除了云禾被关起来了，云禾被救走了，云禾在北渊阵前自我牺牲了，好像也想不起那些配角干了啥大事。
感谢某酷的更新速度，让抽抽有机会在补完34集之后，又等了一个周末，享受到了跟大家同步追大结局的快乐，嗯……好像也不是很快乐。
35、36集的更新，引发了不小的争议之声，在剧集走入尾声，观众们却发现主角含量降低，很多剧情线悬而未决，依然在引发新的冲突，而所有的剧情中，男女主的感情线似乎一直在让位。
观众们会有这种观感不难理解，因为本身就有大批观众是冲着迪丽热巴和任嘉伦的影响力来的，他们相当于用自己的声量为作品做出了背书。观众也没有无理取闹，只想看大明星，毕竟在剧情开篇阶段，雪三月和小山猫、林昊青、甚至顺德仙姬的戏份，都获得不少好评。
所以根本原因还是出在剧情本身，观众不只是想看“主角”，是想看主线戏份。
那我们就来说说主线戏份差在哪，作为一个一口气追平34集的观众，观感恐怕更加明显。就是迪丽热巴饰演的纪云禾和任嘉伦饰演的长意，他们的主线剧情非常分散。
如今回看，印象最深反而是前几集纪云禾的“攻心”，那时候纪云禾自信聪明又纠结矛盾，长意单纯懵懂带来很多搞笑名场面，然后就是长期异地分居，救出云禾后长意又别扭想要答案。
一天俩人话也不能好好说几句话，之后云禾又不在了，又是长期异地分居，好不容易重逢，云禾还没有记忆。
这第一意味着，俩人时间线不同步，男女主同框成稀有场面需要格外珍惜。第二意味着，他们的感情也是不同步的，这就让人感觉总是“憋口气”，以至于大家后期开始出现情绪，因为一直憋着没处释放。
“同步恋爱”编剧不是不会，比如现下的雪三月和离殊，就是放下心结后坦诚相处。还有洛锦桑和空明，自我情感觉醒加交换彼此心意，然后才是正常的恋爱。
但可怜的纪云禾和长意，他俩的感情都没同步过，相识之初，甜蜜的同时纪云禾内心饱受折磨，之后纪云禾生命进入倒计时，长意又苦苦纠结于答案。再次重复，长意放下所有执念，珍惜眼下的阿纪，可阿纪又没恢复云禾的记忆。
两个人的情感始终无法同频，她们爱着对方的同时，永远用隐瞒的方式为对方好，而观众是知道这其中缘由的，所以就很难“沉浸式”追剧，老觉得即将有事发生，爱也爱不痛快。
心疼，两对配角都能亲密无间地行走江湖，男女主两个人坦诚愉快地相处过一天吗？等纪云禾恢复记忆，长意又要不行了……
可能这就是虐恋吧，但这种虐也不痛快，它不像《东宫》那种，让人看的时候就跟着崩溃痛苦，虽然李狗子被狂骂，但这其实是一种情绪宣泄出口，这也是为什么一些狗血剧反而收视率高的原因。
但《恰似故人归》虐得又缺少爆点，长意和云禾都是有大智慧的体面人，你看不到他们痛哭流涕要死要活，他们的痛苦要不关着别人、要不关着自己，观众哭也哭不出来，骂也下不去嘴，那咋整，就只能吐槽剧本身了。
很过观众都和抽抽一样，以为这周的更新，会是长意和云禾重复的重头戏，结果百忙之中还破个并不重要的狐族案子，如果把重逢、误会、试探、认出云禾稍微完整一点展示，观众也不会抱怨戏份少。
但你说，一切镜头配角互诉衷肠，一切镜头配角又拥抱吻戏，切回来女主在劳改，男主在破案。
如果这样的节奏放在中间，观众并不会有这么大情绪反弹，因为还有发挥空间。但问题就在于，还有6集就要大结局了，还要处理仙师、仙姬和朱厌，还有林昊青那么悲情，是不也得交代一下。
还有青鸟、成羽、天君，这些角色都不错，都卡在半空中了。以及那两对儿干大事不误谈恋爱的小情侣，也还得牺牲一下甜蜜一会儿吧。
那云禾恢复记忆、和长意成婚等剧情，按理来说都应该撑满两集。
这结局这么多重头戏，不赶场怎么演啊，要是所有这部剧每个6集都能演这么多东西，那它是神剧，但只有最后6集演这么多，就让观众跟着担心。
其实《恰似故人归》赶上了一个相当不错的档期，前有《余生请多指教》收尾剧荒，后边《且试天下》刚开，不可能猛然抢走一路追了30多集的观众，这段时间综艺又频繁停播，还有迪丽热巴和任嘉伦这种演员，路人闲着没事都会想打开看看。
而且剧情前期节奏挺快，故事也挺抓人的，就是中间云禾被囚之后的部分，战线拉得长，剧情进展少，除了云禾被关起来了，云禾被救走了，云禾在北渊阵前自我牺牲了，好像也想不起那些配角干了啥大事。
【#谷歌地图公开俄所有战略和军事设施#争议背后，专家：战争概念已扩大化，未来恐会变得常见】《乌克兰真理报》18日援引乌国防部旗下新闻网站“ArmyInform”消息称，“谷歌地图公开了俄罗斯联邦所有战略和军事设施”。报道称，在谷歌地图中可以看到俄罗斯各种洲际弹道导弹发射井、指挥所等每像素0.5米分辨率的图像，还表示可通过这些图像评估俄罗斯“库兹涅佐夫海军上将”号航母上开展的工作进程、摩尔曼斯克附近的核弹药储存基地等。不过，谷歌随后在回应媒体询问时表示，“没有对我们在俄罗斯的卫星图像进行任何模糊的更改。虽然这些流传的图片可能是官方发布的，但在俄乌冲突之前，它们就可以在谷歌地图上找到。”这等于否认了乌媒的报道。
实际上，“谷歌公开俄军事战略设施细节”的传言之所以引起如此高的关注，反映的是大家的一个核心关切，美国科技巨头是否会大规模介入战争？这会带来什么影响？
上海国际问题研究院研究员鲁传颖19日对环球时报-环球网表示，包括互联网等在内的不少技术都具有军民两用性质，针对军用的精度更高一点，针对民用的精度稍微低一些，只不过以往这两类用途分得很开。谷歌地图最开始的驱动力是民用的，主要目的也是用于商业用途，包括马斯克的星链计划之前也是标榜“民用”，但在这次俄乌冲突中，暴露出了这些技术可能被军用的一面或者潜在用途。
匿名军事专家告诉《环球时报》记者，像谷歌这样企业的作用受到关注，也跟现在战争的概念发生了变化有关。现在的战争是一个大战争概念，军事行动只是其中核心的一部分，战争的内涵已经向外延伸了很多，制裁、舆论、信息、贸易、金融、外交等都混合在一起。在这种情况下，像谷歌、SpaceX这样处于军民之间比较模糊地带的企业，也面临着表达立场的问题，跨国公司介入政治领域恐怕会越来越常见。
鲁传颖进一步表示，更令人担忧的是，像卫星图像这样的技术是从外太空照射的，这样的技术一旦大规模运用，没有办法通过陆地边界去阻拦或规制，也很难在国际法层面明确加以规制。各国都需要适应这一新的趋势，并评估其对国家安全所带来的影响。
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心主任郝敏对《环球时报》记者说，虽然像谷歌这样的公司标榜自己 “不作恶”的价值观，但是一旦涉及到自身国家的形象、利益、价值观领域，很难说有一套统一的普世价值标准和逻辑链条，这些公司的价值观往往会跟美国政府所推崇的是一致的。郝敏表示，美国现在是在采用一种举国体制，裹挟一大批跨国公司、调动一切能调动的资源，从各个领域来给对手施压、制裁，而这些跨国公司基于企业社会化的角色也并不是完全被迫，甚至是主动为之。
在此之前，谷歌已对俄罗斯采取了一些行动，比如，已暂停在俄罗斯的广告销售，根据制裁措施切断部分俄罗斯用户对 Google Pay 的访问权限，并禁止俄罗斯官方媒体账户在其 YouTube 频道上投放广告。
不过，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸认为，在乌克兰问题上目前西方企业的表现可以分为两类，一类是为了向西方内部“政治正确”有所交待，避免被“价值观霸凌”的象征性的表态，另一类是具有“商业碰瓷”性质的另类营销，通常此类企业本身在俄罗斯并没有多少业务和实质性的收益，更多的希望通过对俄罗斯的政治表演来拓展和提升属于“俄罗斯敌对阵营”国家的商业声望。
至于谷歌的表态，至少在字面意思上，谷歌是在“撇清”，即没有从事危害和威胁俄罗斯国家利益的举动，只是正常的商业行为，所谓“本来就有”就说明不是基于威胁俄罗斯国家安全的目标而特别从事的行为。无论谷歌背后真实的目的以及与美国政府众所周知的千丝万缕的复杂关联，但谷歌公司至少明确知道，在形式上，必须表现出一家公司对基础的商业规则的严格遵循。
沈逸表示，此前，人们通常对谷歌的“不作恶”原则有高度的好感，这个原则的核心，就是谷歌理论上不服务于任何国家的国家利益，尤其是那些与自由主义者信奉的基本原则相关的国家特定政策，比如对网络内容的监管，比如用网络技术为军事活动提供服务，至少不能是在明面上公开进行的。谷歌此前在全球的高速崛起，与这种“不作恶”原则在形式和程序层面得到贯彻，有着较强的关联。很显然，谷歌非常清楚，如果以任何形式表现出这家企业，已经强大到敢于正面直接挑战俄罗斯的国家安全利益，尤其是像乌克兰暗示的那样，谷歌成为了一家敢于正面挑战主权国家核武库安全的企业，这对于谷歌来说，无异于是“死亡之吻”。因为没有任何国家，包括美国，能够容忍这种国家安全威胁的持续存在。(环球时报-环球网记者 张婷鸽)
实际上，“谷歌公开俄军事战略设施细节”的传言之所以引起如此高的关注，反映的是大家的一个核心关切，美国科技巨头是否会大规模介入战争？这会带来什么影响？
上海国际问题研究院研究员鲁传颖19日对环球时报-环球网表示，包括互联网等在内的不少技术都具有军民两用性质，针对军用的精度更高一点，针对民用的精度稍微低一些，只不过以往这两类用途分得很开。谷歌地图最开始的驱动力是民用的，主要目的也是用于商业用途，包括马斯克的星链计划之前也是标榜“民用”，但在这次俄乌冲突中，暴露出了这些技术可能被军用的一面或者潜在用途。
匿名军事专家告诉《环球时报》记者，像谷歌这样企业的作用受到关注，也跟现在战争的概念发生了变化有关。现在的战争是一个大战争概念，军事行动只是其中核心的一部分，战争的内涵已经向外延伸了很多，制裁、舆论、信息、贸易、金融、外交等都混合在一起。在这种情况下，像谷歌、SpaceX这样处于军民之间比较模糊地带的企业，也面临着表达立场的问题，跨国公司介入政治领域恐怕会越来越常见。
鲁传颖进一步表示，更令人担忧的是，像卫星图像这样的技术是从外太空照射的，这样的技术一旦大规模运用，没有办法通过陆地边界去阻拦或规制，也很难在国际法层面明确加以规制。各国都需要适应这一新的趋势，并评估其对国家安全所带来的影响。
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心主任郝敏对《环球时报》记者说，虽然像谷歌这样的公司标榜自己 “不作恶”的价值观，但是一旦涉及到自身国家的形象、利益、价值观领域，很难说有一套统一的普世价值标准和逻辑链条，这些公司的价值观往往会跟美国政府所推崇的是一致的。郝敏表示，美国现在是在采用一种举国体制，裹挟一大批跨国公司、调动一切能调动的资源，从各个领域来给对手施压、制裁，而这些跨国公司基于企业社会化的角色也并不是完全被迫，甚至是主动为之。
在此之前，谷歌已对俄罗斯采取了一些行动，比如，已暂停在俄罗斯的广告销售，根据制裁措施切断部分俄罗斯用户对 Google Pay 的访问权限，并禁止俄罗斯官方媒体账户在其 YouTube 频道上投放广告。
不过，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸认为，在乌克兰问题上目前西方企业的表现可以分为两类，一类是为了向西方内部“政治正确”有所交待，避免被“价值观霸凌”的象征性的表态，另一类是具有“商业碰瓷”性质的另类营销，通常此类企业本身在俄罗斯并没有多少业务和实质性的收益，更多的希望通过对俄罗斯的政治表演来拓展和提升属于“俄罗斯敌对阵营”国家的商业声望。
至于谷歌的表态，至少在字面意思上，谷歌是在“撇清”，即没有从事危害和威胁俄罗斯国家利益的举动，只是正常的商业行为，所谓“本来就有”就说明不是基于威胁俄罗斯国家安全的目标而特别从事的行为。无论谷歌背后真实的目的以及与美国政府众所周知的千丝万缕的复杂关联，但谷歌公司至少明确知道，在形式上，必须表现出一家公司对基础的商业规则的严格遵循。
沈逸表示，此前，人们通常对谷歌的“不作恶”原则有高度的好感，这个原则的核心，就是谷歌理论上不服务于任何国家的国家利益，尤其是那些与自由主义者信奉的基本原则相关的国家特定政策，比如对网络内容的监管，比如用网络技术为军事活动提供服务，至少不能是在明面上公开进行的。谷歌此前在全球的高速崛起，与这种“不作恶”原则在形式和程序层面得到贯彻，有着较强的关联。很显然，谷歌非常清楚，如果以任何形式表现出这家企业，已经强大到敢于正面直接挑战俄罗斯的国家安全利益，尤其是像乌克兰暗示的那样，谷歌成为了一家敢于正面挑战主权国家核武库安全的企业，这对于谷歌来说，无异于是“死亡之吻”。因为没有任何国家，包括美国，能够容忍这种国家安全威胁的持续存在。(环球时报-环球网记者 张婷鸽)
【谷歌地图“公开俄所有战略和军事设施”争议背后，专家：战争概念已扩大化，未来恐会变得常见】#谷歌地图公开俄所有战略和军事设施# 《乌克兰真理报》18日援引乌国防部旗下新闻网站“ArmyInform”消息称，“谷歌地图公开了俄罗斯联邦所有战略和军事设施”。报道称，在谷歌地图中可以看到俄罗斯各种洲际弹道导弹发射井、指挥所等每像素0.5米分辨率的图像，还表示可通过这些图像评估俄罗斯“库兹涅佐夫海军上将”号航母上开展的工作进程、摩尔曼斯克附近的核弹药储存基地等。不过，谷歌随后在回应媒体询问时表示，“没有对我们在俄罗斯的卫星图像进行任何模糊的更改。虽然这些流传的图片可能是官方发布的，但在俄乌冲突之前，它们就可以在谷歌地图上找到。”这等于否认了乌媒的报道。#谷歌地图公开俄所有战略和军事设施争议背后#
实际上，“谷歌公开俄军事战略设施细节”的传言之所以引起如此高的关注，反映的是大家的一个核心关切，美国科技巨头是否会大规模介入战争？这会带来什么影响？
上海国际问题研究院研究员鲁传颖19日对环球时报-环球网表示，包括互联网等在内的不少技术都具有军民两用性质，针对军用的精度更高一点，针对民用的精度稍微低一些，只不过以往这两类用途分得很开。谷歌地图最开始的驱动力是民用的，主要目的也是用于商业用途，包括马斯克的星链计划之前也是标榜“民用”，但在这次俄乌冲突中，暴露出了这些技术可能被军用的一面或者潜在用途。
匿名军事专家告诉《环球时报》记者，像谷歌这样企业的作用受到关注，也跟现在战争的概念发生了变化有关。现在的战争是一个大战争概念，军事行动只是其中核心的一部分，战争的内涵已经向外延伸了很多，制裁、舆论、信息、贸易、金融、外交等都混合在一起。在这种情况下，像谷歌、SpaceX这样处于军民之间比较模糊地带的企业，也面临着表达立场的问题，跨国公司介入政治领域恐怕会越来越常见。
鲁传颖进一步表示，更令人担忧的是，像卫星图像这样的技术是从外太空照射的，这样的技术一旦大规模运用，没有办法通过陆地边界去阻拦或规制，也很难在国际法层面明确加以规制。各国都需要适应这一新的趋势，并评估其对国家安全所带来的影响。
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心主任郝敏对《环球时报》记者说，虽然像谷歌这样的公司标榜自己 “不作恶”的价值观，但是一旦涉及到自身国家的形象、利益、价值观领域，很难说有一套统一的普世价值标准和逻辑链条，这些公司的价值观往往会跟美国政府所推崇的是一致的。郝敏表示，美国现在是在采用一种举国体制，裹挟一大批跨国公司、调动一切能调动的资源，从各个领域来给对手施压、制裁，而这些跨国公司基于企业社会化的角色也并不是完全被迫，甚至是主动为之。
在此之前，谷歌已对俄罗斯采取了一些行动，比如，已暂停在俄罗斯的广告销售，根据制裁措施切断部分俄罗斯用户对 Google Pay 的访问权限，并禁止俄罗斯官方媒体账户在其 YouTube 频道上投放广告。
不过，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸认为，在乌克兰问题上目前西方企业的表现可以分为两类，一类是为了向西方内部“政治正确”有所交待，避免被“价值观霸凌”的象征性的表态，另一类是具有“商业碰瓷”性质的另类营销，通常此类企业本身在俄罗斯并没有多少业务和实质性的收益，更多的希望通过对俄罗斯的政治表演来拓展和提升属于“俄罗斯敌对阵营”国家的商业声望。
至于谷歌的表态，至少在字面意思上，谷歌是在“撇清”，即没有从事危害和威胁俄罗斯国家利益的举动，只是正常的商业行为，所谓“本来就有”就说明不是基于威胁俄罗斯国家安全的目标而特别从事的行为。无论谷歌背后真实的目的以及与美国政府众所周知的千丝万缕的复杂关联，但谷歌公司至少明确知道，在形式上，必须表现出一家公司对基础的商业规则的严格遵循。
沈逸表示，此前，人们通常对谷歌的“不作恶”原则有高度的好感，这个原则的核心，就是谷歌理论上不服务于任何国家的国家利益，尤其是那些与自由主义者信奉的基本原则相关的国家特定政策，比如对网络内容的监管，比如用网络技术为军事活动提供服务，至少不能是在明面上公开进行的。谷歌此前在全球的高速崛起，与这种“不作恶”原则在形式和程序层面得到贯彻，有着较强的关联。很显然，谷歌非常清楚，如果以任何形式表现出这家企业，已经强大到敢于正面直接挑战俄罗斯的国家安全利益，尤其是像乌克兰暗示的那样，谷歌成为了一家敢于正面挑战主权国家核武库安全的企业，这对于谷歌来说，无异于是“死亡之吻”。因为没有任何国家，包括美国，能够容忍这种国家安全威胁的持续存在。(环球时报-环球网记者 张婷鸽)
实际上，“谷歌公开俄军事战略设施细节”的传言之所以引起如此高的关注，反映的是大家的一个核心关切，美国科技巨头是否会大规模介入战争？这会带来什么影响？
上海国际问题研究院研究员鲁传颖19日对环球时报-环球网表示，包括互联网等在内的不少技术都具有军民两用性质，针对军用的精度更高一点，针对民用的精度稍微低一些，只不过以往这两类用途分得很开。谷歌地图最开始的驱动力是民用的，主要目的也是用于商业用途，包括马斯克的星链计划之前也是标榜“民用”，但在这次俄乌冲突中，暴露出了这些技术可能被军用的一面或者潜在用途。
匿名军事专家告诉《环球时报》记者，像谷歌这样企业的作用受到关注，也跟现在战争的概念发生了变化有关。现在的战争是一个大战争概念，军事行动只是其中核心的一部分，战争的内涵已经向外延伸了很多，制裁、舆论、信息、贸易、金融、外交等都混合在一起。在这种情况下，像谷歌、SpaceX这样处于军民之间比较模糊地带的企业，也面临着表达立场的问题，跨国公司介入政治领域恐怕会越来越常见。
鲁传颖进一步表示，更令人担忧的是，像卫星图像这样的技术是从外太空照射的，这样的技术一旦大规模运用，没有办法通过陆地边界去阻拦或规制，也很难在国际法层面明确加以规制。各国都需要适应这一新的趋势，并评估其对国家安全所带来的影响。
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心主任郝敏对《环球时报》记者说，虽然像谷歌这样的公司标榜自己 “不作恶”的价值观，但是一旦涉及到自身国家的形象、利益、价值观领域，很难说有一套统一的普世价值标准和逻辑链条，这些公司的价值观往往会跟美国政府所推崇的是一致的。郝敏表示，美国现在是在采用一种举国体制，裹挟一大批跨国公司、调动一切能调动的资源，从各个领域来给对手施压、制裁，而这些跨国公司基于企业社会化的角色也并不是完全被迫，甚至是主动为之。
在此之前，谷歌已对俄罗斯采取了一些行动，比如，已暂停在俄罗斯的广告销售，根据制裁措施切断部分俄罗斯用户对 Google Pay 的访问权限，并禁止俄罗斯官方媒体账户在其 YouTube 频道上投放广告。
不过，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸认为，在乌克兰问题上目前西方企业的表现可以分为两类，一类是为了向西方内部“政治正确”有所交待，避免被“价值观霸凌”的象征性的表态，另一类是具有“商业碰瓷”性质的另类营销，通常此类企业本身在俄罗斯并没有多少业务和实质性的收益，更多的希望通过对俄罗斯的政治表演来拓展和提升属于“俄罗斯敌对阵营”国家的商业声望。
至于谷歌的表态，至少在字面意思上，谷歌是在“撇清”，即没有从事危害和威胁俄罗斯国家利益的举动，只是正常的商业行为，所谓“本来就有”就说明不是基于威胁俄罗斯国家安全的目标而特别从事的行为。无论谷歌背后真实的目的以及与美国政府众所周知的千丝万缕的复杂关联，但谷歌公司至少明确知道，在形式上，必须表现出一家公司对基础的商业规则的严格遵循。
沈逸表示，此前，人们通常对谷歌的“不作恶”原则有高度的好感，这个原则的核心，就是谷歌理论上不服务于任何国家的国家利益，尤其是那些与自由主义者信奉的基本原则相关的国家特定政策，比如对网络内容的监管，比如用网络技术为军事活动提供服务，至少不能是在明面上公开进行的。谷歌此前在全球的高速崛起，与这种“不作恶”原则在形式和程序层面得到贯彻，有着较强的关联。很显然，谷歌非常清楚，如果以任何形式表现出这家企业，已经强大到敢于正面直接挑战俄罗斯的国家安全利益，尤其是像乌克兰暗示的那样，谷歌成为了一家敢于正面挑战主权国家核武库安全的企业，这对于谷歌来说，无异于是“死亡之吻”。因为没有任何国家，包括美国，能够容忍这种国家安全威胁的持续存在。(环球时报-环球网记者 张婷鸽)
✋热门推荐