2020年后是不是只剩下这一种病了。。普通感冒发烧真的是很频繁的现象啊。。疫情后广州已经停止线上售感冒药很久了，去年五月疫情和国庆期间线下也停售，而我经常扁桃体发炎导致感冒发烧还有每月的生理痛，那段时间大晚上发烧只能去医院看急诊，结果只给开退烧药不能问诊，需要第二天核酸报告出阴性了才能开药。被这样的操作搞了两次，现在都买了好些布洛芬和感冒药放着了

#互联网医疗有大作用##线上问诊##广州医科大学附属第二医院##大怨种#
今天也算是体验了一把互联网医院，特来发文从患者的角度来发表一下对互联网医疗的看法。
其实本回答又可以命名：“4句话，让患者为我支付80元诊疗金”

如图就是今天在广州医科大学附属第二医院互联网医院支付80元咨询费后获得的全部回复（除非您觉得“谢谢你的使用”也算是一句有效回复的话），不知道各位觉得这个钱花得是否值得？
其中由于不清楚互联网问诊是怎么的操作流程，是否一次性询问，在医生回答后患者是否可继续提问，我和父亲花费了一个下午的时间斟词酌句，反复修改第一次提问的语句，我的父亲不仅一次的提醒我：语气要好点，提问要简短有效不要烦着人家医生了，要选一个级别高点的医生（于是我选择了一个主任医师）......
我不是医学生，不知道是不是我的提问只配得到这4个回答？花费比线下挂号多出50元的如果在线下提出同样的资讯，我是不是也只能得到这4个回答？如果不是，互联网医疗要怎么去保证患者可以获得和线下问诊同样的待遇？
为得到回答，接下来先把今天的操作流程简单的回顾一下：
疫情导致线下问诊困难——选择线上问诊——填写问诊表单（此处没有找到任何提示告知后续是否能和医生继续交流）——近6小时后得到医生回复——继续提问，医生回复（重复3次交流）——医生突然结束此次咨询，患者（本人）没有一点继续提问的机会。
毫无疑问，本次互联网医疗经历极其不愉快，因此我也立刻提出了投诉与申请退款。对于以上所述本人保证没有任何作假，并有完整的聊天记录截图。疫情环境下，越来越多人选择互联网医疗，同时，越来越多的互联网医疗、互联网医疗公司冒出来。但是不得不让人提出疑问：除了事后徒劳地投诉，还能如何保障患者的权益？又能如何保障医生的权益？
关于患者的权益，想问一下广州医科大学附属第二医院，如果在线下是否医生也可以这样轻易地单方面结束诊疗？【医生方直接结束本次诊疗】场景换算到线下，几乎等同于医生礼貌地邀请您离开诊室 && 直接堵上你的嘴 && 拒绝接受多一个字符的信息了吧？另外，如果线上问诊不能保证患者能获得和线下问诊同等的待遇，凭什么要比线下问诊高出50元的诊金呢？
以上，就是本次互联网医疗的初体验感想，让本患者不由得对互联网医疗提出大大的问号。当然，也许可能是医生的问题、医院的问题、天时地利不合适的问题、更甚至也许是医生觉得我的措辞不够诚恳（噢也许是没有用敬辞“您”）等等各种问题，作为患者只能写下这篇东西去发声、去提问、去质疑，当然也不奢求广医二院能给我一个答复了呵呵呵。
#大冤种#

#我为群众办实事# 刘洋：在平凡中坚守岗位 在坚守中履职尽责

2022年3月春寒料峭，新一轮疫情汹涌来袭，涿州市实行全城封控。入职仅9个月的示范区法庭（速裁团队）法官助理刘洋，遵守防疫政策，坚守工作岗位，并迎来了许多职业生涯的第一次。

第一次做线上笔录，是克服设备运行不畅、当事人不积极配合的困难阻碍，与法官远程连线，共同完成长达两个多小时的庭审。

第一次忙到飞起，是协助完成五件案件线上开庭、协助出具裁判文书，当天全部签章、送达之后，又和法官一起顶着星光赶往小区接替防疫执勤。

第一次体会思念，是连续数周不回家，清明节小长假也主动加班，做到“疫情不打烊，封控不打烊”。

第一次被夸坚强，是凌晨胃痛难忍独自开车去医院问诊拿药，第二天法官了解情况要求她休息后，又推开办公室的门——“胃不疼了，也怕你们担心，就过来整卷啦”。

平凡琐碎却不减热情，日复一日仍不忘初心。她是速裁团队的缩影，更是涿州法院的缩影。疫情肆虐、不适合开展正常庭审时，刘洋所在的小分队在法官带领下分工明确、衔接有序、优势互补、紧密配合，保持了一贯的快节奏、高效率，确保速裁工作在疫情严峻态势中规范有序、有条不紊。