滑稽列传写的是个什么东西啊草，太史公你在干嘛，分不清时代吗，copy一鸣惊人就算了。我本来是纪录片看到千里送鹅毛跟淳于髡有关来度一下，没想到跟我楚有关结果点进百科，尼玛的怎么又在黑楚（P6），你们齐国没有别的事能干了，这也要copy晏子使楚？？？史料出处给我看一下好吗，轶事个屁啦！还是滑稽列传就算了呵呵

东周列传·春秋篇
春秋五霸，公元前770年至公元前476年这段短短的历史，却留下诸多典故。
·前奏，烽火戏诸侯·周幽王
·齐桓公不计前嫌，拜管仲为相，留下一段佳话，打着“尊王攘夷”旗号，“九合诸侯，一匡天下”，成为春秋时期第一个霸主。
·宋襄公高举“仁义”大旗，险丧性命。
·秦穆公实现秦晋之好，重用五张羊皮换来的七十岁的老臣百里奚，相互成就一代霸主与一代名相。
·晋文公信守诺言退避三舍
介子推割肉救主，有功不收禄，被晋文公烧死，成为寒食节由来。
赵氏孤儿，程婴为救孤儿以自己的新生儿换之，自己背负骂名抚养赵武长大，最终得复仇。
·楚庄王不鸣则已 一鸣惊人，问鼎中原。
齐国，晏子使楚，橘生淮南则为橘生于淮北则为枳
曹刿论战，“一鼓作气，再而衰，三而竭”开创不讲武德战争先河
孔圣人出世，开启有教无类，传播文化知识于平民
·尾声：越王勾践，卧薪尝胆，悬梁刺股，最终复兴越国，国仇得报。

近日，有人在网上散播有关“晏子使楚”的文章，该文章仿造文言文而成，文中表达晏子反对法治、赞成德治的思想，从而反对目前各国的法治之道。
不读书的人乍一看此文，可能会以为这是古书里的哪一篇“经典”文章。但读过《晏子春秋》的人就能知道，这是一篇仿造极其拙劣的假托作品。
这篇文章之“假”，共计有四：
第一，晏子名婴，齐国大夫。当年其使楚时，召见他的是楚灵王。而该文中却写召见晏子的是“楚昭王”。须知，楚昭王即位时，晏子年事已高，昭王与晏婴不是同一时代的人，怎么可能还召见晏婴？
第二，晏子身为大夫，非常讲究礼仪，《晏子春秋》中与楚灵王答对时，均“避席”。该文中，晏子却毫不顾及自己身份，即问即答，还颇有教楚王治国的傲慢之举，这显然不是一生谦虚谨慎的晏婴会做出来的事情。
第三，该文中说晏子引用孔子的话，主张以德服人，这也是违背历史的。须知，晏婴为相时，孔子还困于陈蔡，根本不是“圣人”，晏子怎么可能引用一名落魄平民的话语来证明自己宰相的思想？
第四，该文中说晏子与孔子主张相同，这也是谬误。读过《晏子春秋》可知，晏婴非常反对孔子的思想，孔子游历至齐国时，晏子认为他“不可以导民”，因为孔子太过看重尊卑和礼教，对民众束缚太大，有道德绑架之嫌。晏子又怎么可能对楚王推崇孔子的“德治”？
综上，炮制如此拙劣之作的人，意在欺骗不读书者，同时也污蔑了晏婴的智慧。