#参考快评#【只要“美国灯塔”不尴尬，尴尬的就是别人】这两天，美国在自家前院搭了戏台，唱起所谓“民主峰会”的大戏。谁知这边厢，美国总统拜登高谈阔论“民主需要捍卫者”，那边厢家里家外发生的事没一件给“民主灯塔”长脸。#美式民主自带歧视基因#

家里后院唱起比前院还热闹的大戏，加州地区近日打砸抢案件层出不穷，仅洛杉矶市十天内就发生11起骇人的暴力事件：洗劫商店、入室抢劫、慈善家在家中遇害。美国媒体报道，虽然距离年底还有约三周时间，但美国已有至少12座主要城市打破年度凶杀案数量的最高纪录……再看家外，近日，总部位于斯德哥尔摩的国际民主及选举协助研究所公布最新报告称，美国已被列入“倒退”的民主国家名单，其“公民自由和政府控制”指标持续下降，民主基本面存在严重问题。

恰恰是这个民主病态尽显，民主“赤字”高企的国家却大张旗鼓举办所谓的“民主峰会”，真应了那句话：只要我不尴尬，尴尬的就是别人。

对外光鲜亮丽，对内一地鸡毛，美式民主难以实现有效治理。

以美国加州为例，该州治安乱象由来已久，但说起一个祸根不能不提2014年通过的臭名昭著的第47号法案，该提案将部分重罪降级为轻罪（包括毒品犯罪），并大幅度降低罪犯刑期，导致大量正在服刑的囚犯被提早释放，令加州治安拉响警报。47号法案打的旗号是政府缺乏经费和监狱爆满，原来政府省钱还能从大赦天下开始。

事实证明，该提案确实省钱，但费命。据悉47号法案实施后的一年，加州监狱人口数量减少了13000人，财政开支减少了1.5亿美元。但同时，法案实行之后的一段时间内，旧金山市盗窃汽车内财物的犯罪直线上升，2015年，警方平均每天收到70起汽车内盗窃报案；加州凶杀案此后一路飙升，2020年更达到13年来最高点。

纵容政客为所欲为的结果，就是让善良的百姓继续生活在恐惧之中。迷信美式民主的回报，就是让社会越治理越不堪。

加州向来是民主党的地盘，他们乌托邦式的“进步主义理念”造成的客观结果就是很多暴力犯罪分子逍遥法外，并且藐视法纪。警察局退休探长罗伯特·博伊斯将谋杀案件激增归咎于逮捕人数和审前拘留人数的急剧下降：“再也没有人被逮捕了，人们因为持有枪支而被抓起来，然后一次又一次地被释放。”

美国把“保护人权”作为对外推广美式民主的理由之一，然而，美国民众最基本的生命权都难以得到保障。前段时间，美国肯塔基州议员托马斯·马西近日在推特上发布一张庆祝圣诞的全家福照片，男女老少人手一把枪、笑容灿烂，美国政客这种肆无忌惮地向枪击案受害者家属的伤口上撒盐的行径，恰恰反映了美国政府无视民众的本质。试问乱象丛生的美国民主到底是保护人权还是侵害人权？

名曰政治自由，实则冗长无效，美式民主难以实现高效治理。

对全世界的普通民众来说，他们都希望享受高质量的国家和社会治理。“高效”是“高质量”不可或缺的一部分。美国一贯以“山巅之城”“民主灯塔”自称，标榜其自诞生之初就设计了一套为保障民主自由而生的政治体制。然而，民主这一理念同今天的美国已经貌合神离。在美国的政治生态中，对立制约已成家常便饭，“否决政治”成为代名词，“我办不成事也不能让你办成”蔚然成风。

党派斗争屡屡让政府处于停摆关门的边缘，联邦政府与州政府的相互掣肘造成国家严重内耗、政令不畅、基建难为。人民真正关注的问题，一旦遇到美国两党利益之争，就很难得以高效解决，甚至根本无法得到真正解决。

韩国庆熙大学政治学教授徐正健指出，美国政治两极化愈演愈烈，依靠选举推进改革的民主主义自净程序无法正常运行。美国国会参议院陷入“冗长辩论”议事程序陷阱，不能发挥立法应对社会变化的代议机构作用。

美国政治学家弗朗西斯·福山在其专著《政治秩序与政治衰退》中指出，美国存在根深蒂固的政治瘫痪现象，美国的政治体制中有太多的制衡，以致集体行动的成本大大增加，有时甚至寸步难行。

扬言众生平等，实际白人至上，美式民主自带歧视基因。

种族主义问题是美式民主无法磨灭的耻辱烙印，当年美国通过“西进运动”大肆驱逐、杀戮印第安人，种族灭绝这顶帽子，没人比美国更适合戴。今天，美国虽然表面上废除了种族隔离制度，但白人至上主义甚嚣尘上，对黑人等少数族裔的歧视依然系统性存在。

11月19日，经过一场旷日持久的审议后，曾射杀两人、射伤一人的美国白人少年里滕豪斯被判无罪，对他的全部五项指控均被否决。这一判决在美国多座城市引发民众抗议。示威者高举标语“里滕豪斯：种族主义杀人犯！人民的判决：有罪！”CNN评论说：这一审判，以及过去几周看到的关于白人男性暴力的另外几项独立审判令人感到，它们正“指向一个可怕的未来”。

正如美国心理学会主席舒尔曼所说，美国始终处于一场种族主义的大流行病中，民权运动领袖马丁·路德·金的梦想至今并未实现。

民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。从国会山的枪声到疫情失控酿成惨剧，从贫富分化不断加剧到“言论自由”名不副实，美式民主的实践可谓乱象丛生，真正受害的是美国人民。

美国民主制度远非尽善尽美。但长期以来，美国无视自身民主制度的结构性缺陷与国内民主实践的不足，频频打着民主的旗号肆意干涉他国内政、发动对外战争，还自诩为“民主样板”，不知这样的底气从何而来。奉劝美国，指责别人之前先照照镜子，仔细审视一下自己头上那顶种族灭绝的大帽子。

知足知不足，有为有不为；
能够清楚地知道自己所面临的问题，发现自身的不足，才能有更大的进步空间。不管是外界的非议或者是批评也好，有这个声音，就应该当作更大的动力，让自己更加优秀。
知不足，也会有让自己有一个更加清晰而明确的目标，并为此付出坚持和热爱，将这件事情做到极致。能够时刻保持清醒的人，始终明白自身的不足，同时也会清楚要通过努力去获得什么。
《如梦之梦》这个话剧的舞台引起了海内外观众的关注，肖战的全新演绎与突破可以说是十分惊艳的。作为非科班演员出身，他富有张力的舞台表演直接将现场的观众带入到“五号”的时间线中，如梦如幻、似梦非梦。
尽管没有亲临现场去感受，但通过很多业内剧评人的专访内容就可以看出来，肖战在《如梦》的舞台上表现优秀，富有层次的表演与临场反应能力也让外界看到了他扎实的演技，这是毋庸置疑的一点。
自《如梦之梦》的演出阵容官宣后，有很多网友认为，让一个顶流来饰演剧中的关键角色，只是为了噱头，并不是话剧本身所要传递的情感和力量。然而，在看到肖战的表演之后，这种质疑与嘲讽立即被掌声所淹没。
肖战赢得了很多掌声，但唯独缺了诚恳的批评声。
回到话剧本身，很多人也会认为这是一个比较小众的艺术表达方式，无法引起当代年轻群体的极大关注，其实不不是。虽然话剧不像非常演唱会、影视剧集或者是商业活动有吸引力，但在诸多的艺术形式中有着非同寻常的地位。
面对外界的赞扬与夸奖，肖战从来没有任何喧哗，他保持着一如既往的低调，继续在演艺道路上沉淀自己，力求奉献更多的优秀作品，塑造好每一个角色。
其实，外界诚恳的批评声还是有的。
著名导演程辉老师言辞犀利，在专访内容中首先指出了肖战在《如梦》的舞台上富有情感张力，对细节的处理也非常细腻，能够将剧中的情感真实的回馈给观众。其次，肖战在舞台上也有两点不足。
第一点就是如果能够在形体自由度上解放得更游刃有余一些，在人物个别状态转换过磨合的再精准些，还能够有更大的突破，创造出更富有挑战的角色。
第二点，话剧是一门综合性艺术，需要在舞台上一气呵成，如果能与同台的演员配合得更加密切，更真实地去衔接每一段时间线所表达的情感，将会传递出更多的力量。
程辉老师的批评非常诚恳，言辞之中蕴含的更多的是对肖战的鼓励和支持，希望他能看到这些不足，在后续的舞台中有更好的突破。知不足，就有沉淀。
肖战，会更好。
《如梦之梦》这部话剧也将在本月底于青岛大剧院再次呈现，同时也临近抢票日期，小伙伴们还是准备好板凳拼手速吧！

转发：「女权主义者要做到的是对个人的理解与宽容，同时还有对公共议题的真诚与负责，这二者之间毫无捷径，要抵达的方式唯有大量不为人知的劳动、情感付出，以及不可或缺的个人克制。个人克制，指的是对个人选择的尊重、对自身经验与个案处境的权衡、对公开叙事的严谨、对公众情感的把握——以及准备好做不为人知的劳动，不贪恋个人关注。」
这是要对自己的精神和道德做到绝对觉察和细致打磨的人才会总结出的经验，互联网失去弦子，是失去了有勇气和有智慧传达这些经验的最佳人选，我们要继续传播她的声音，记住她一直在为更深刻和更有价值的事业奉献自己的一切。