新凤霞之子批韩影三流演员：张少华称大清后裔，是针对我祖上反清
近日，在女演员张少华去世后，因有网友询问著名评剧艺术家新凤霞的儿子：“对此有何想法”时，吴欢如此称：“无论怎样，她是个有成就的老艺人，过去的是非恩怨不必再提……”。但接下来，因有些网友发出混淆历史事实的说法，令吴欢不得不再度回应称：“张少华女士已经往生，吴欢亦已表态，是非本该了断，但网上仍有很多含混不清之论……原谅，可以！宽容，可以！释怀，可以！但事实还是应该讲清楚为好，是非还是应该辨明为妥，因为这是最后的了结，历史不该留下遗憾，以免误导后人”。
原来，在当年的历史中，当时20岁出头的张少华，曾作为带队者，令新凤霞批斗挨打，还被抄家；在张少华活着时，吴欢曾提及此事：而当时张少华则如此公开回应吴欢：显然，张少华生前是全然否认做过对不起新凤霞一家的事，但这与新凤霞本人的回忆录；以及新凤霞大弟子谷文月及新凤霞丈夫、剧作家吴祖光的说法完全不同。谷文月说：
新凤霞本人回忆称：特别是张少华当年一句“哎哟喂”起头的回应，让不少人认为：张少华根本对自己的行为，没有任何反省之处，更何况还想让她承认错误并道歉了？但没想到，在张少华去世后，吴欢对网友的这番回应，却惹怒了与张少华关系密切的女演员——韩影。韩影在个人社交媒体上，如此批评吴欢称：
不过，韩影既然称“虽然我不知道当年的事具体是怎么样”——这说明，她并不知道当年历史真相，可接着韩影却称“老妹子为人朴实善良，热心肠，尊重年长，人人皆知”，来证明张少华“是好人，不会做坏事”，这显然是毫无逻辑联系的一番论述，也不可能会服众了。韩影还指责吴欢“单提一个人张少华，凭啥让她一个背黑锅？”，这种指责，也很无端，事实上，吴欢也指出了另外的几个打人者——其中，还包括后来成为张少华的老公。
韩影称：“死者为大，希望吴欢不要再提了，这样会带来不好的影响，不尊重人，还是让这件事云消雾散吧，事息宁人，请尊重死者！”——可是，吴欢一家其实原谅了张少华等，但当吴欢看到事实被混淆，于是称原谅可以，但要分清事实，这种态度显然非常正确：不能因为为死者讳，就要将真实的历史给抹杀掉了！于是，面对韩影的批评，吴欢也再次发声，并对韩影进行了有力的回击：4月5日，吴欢如此写道：“……演员韩影唯恐天下不乱，非要见义勇为出来帮忙，实际上是想借新凤霞出出风头而已，可以理解，但‘勇则勇矣，智则未必’。
“如今谈论过去的事情总把大背景、大历史放在前面，用大历史、大背景压人，这很不公道。事实上从法律角度上讲，任何具体事件，跟具体肇事者有直接关系，跟个人‘私德品质’有绝对关系，她们个人要负全责”。接着，吴欢称自己从未点明是张少华一人打残了新凤霞，“网上传的都是各种知情人的揭发。吴欢明确指出的，是张少华领人抄砸了自己的家。吴欢母亲新凤霞明确指出，张少华抢走齐白石画。这两项都是绝对的违法行为”。吴欢还称：“近日经过认真调查考证。有评剧院师姐戴月琴，师哥黄兆龙证实，1966年的当时，张少华表现极端激进，自称贫苦出身当了造反派的头，全院330人，只有三个人打人：张少华，刘敏庚，xxx。当时现场混乱，是谁明确打的新凤霞，她们不记得了”。
吴欢还说：“2017年，张少华发微博明确称自己是‘出身清朝皇族后裔。’如此这般，可以判断张少华对曾经参与推翻清朝的辛亥革命后裔吴祖光家族有极深怨恨”。“此外，吴欢也多次跟朋友们说过‘其实打人事小，抄家和抢东西事大’！相比较而言，情愿挨打，不愿被抄家。情愿把我们家老老小小每个人揪出去打一顿，也不要抄我们的家。张少华本人也在微博里写道：当时吴家四合院一片狼藉……。但是她没写，实际上她就是领头狼！”吴欢最后说：“人民的眼睛雪亮，最后吴欢要奉劝那些没事找事，唯恐天下不乱的三流演员韩影之辈息事宁人，别跳出来捣乱！请看哪个大演员会像你这样跳出来丢人”。
显然，这次吴欢的回应，就比此前针对张少华时，要更要尖锐和情绪化多了——但显然，这与韩影抹杀事实的错误说法有关。毕竟韩影自己都说不清楚事实，却要以自己认为张少华是好人，从而证明张少华过去的历史是“清白”，这本就是可笑的说法，而韩影却因此要求吴欢宽容、不再提了、影响不好，别说是吴欢，是任何人，也要回击了。这会让人想到流传很广的郭德纲的一句话：“不明任何情况就叫你一定要大度的人，这种人你得离他远一点，雷劈他都会连累到你。”——其实，这句话本是源于鲁能先生的遗嘱：“损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近”。
当然，吴欢骂韩影为“唯恐天下不乱的三流演员韩影”，也确实有点过火了些；而吴欢猜测张少华称自己是“大清后裔”，就是对“曾经参与推翻清朝的辛亥革命后裔吴祖光家族有极深怨恨”——这个也是他自己的个人想法，是难有对证的猜测了吧？但是，从很多当事人的回忆和证言中，我们不难发现一些较为明确的事实脉络：一是张少华当年确实是带头到新凤霞家，干了抄家、打人等事，而到底张少华自己打没打？有人回忆有，有人说记不得了，但带头参与者之一显然有张少华。
二是张少华对当年的行为，显然到死都是完全否认，在生前也没有任何反思、反省，更遑论道歉了。三是“逝者长已矣”——这既包括了对张少华，也当然包括对伟大的人民艺术家新凤霞，我们可以原谅故去之人的历史过错，但却不能模糊事实，更不能让历史被错误的抹杀——前事不忘，后事之师，忘记过去就等于背叛！
近日，在女演员张少华去世后，因有网友询问著名评剧艺术家新凤霞的儿子：“对此有何想法”时，吴欢如此称：“无论怎样，她是个有成就的老艺人，过去的是非恩怨不必再提……”。但接下来，因有些网友发出混淆历史事实的说法，令吴欢不得不再度回应称：“张少华女士已经往生，吴欢亦已表态，是非本该了断，但网上仍有很多含混不清之论……原谅，可以！宽容，可以！释怀，可以！但事实还是应该讲清楚为好，是非还是应该辨明为妥，因为这是最后的了结，历史不该留下遗憾，以免误导后人”。
原来，在当年的历史中，当时20岁出头的张少华，曾作为带队者，令新凤霞批斗挨打，还被抄家；在张少华活着时，吴欢曾提及此事：而当时张少华则如此公开回应吴欢：显然，张少华生前是全然否认做过对不起新凤霞一家的事，但这与新凤霞本人的回忆录；以及新凤霞大弟子谷文月及新凤霞丈夫、剧作家吴祖光的说法完全不同。谷文月说：
新凤霞本人回忆称：特别是张少华当年一句“哎哟喂”起头的回应，让不少人认为：张少华根本对自己的行为，没有任何反省之处，更何况还想让她承认错误并道歉了？但没想到，在张少华去世后，吴欢对网友的这番回应，却惹怒了与张少华关系密切的女演员——韩影。韩影在个人社交媒体上，如此批评吴欢称：
不过，韩影既然称“虽然我不知道当年的事具体是怎么样”——这说明，她并不知道当年历史真相，可接着韩影却称“老妹子为人朴实善良，热心肠，尊重年长，人人皆知”，来证明张少华“是好人，不会做坏事”，这显然是毫无逻辑联系的一番论述，也不可能会服众了。韩影还指责吴欢“单提一个人张少华，凭啥让她一个背黑锅？”，这种指责，也很无端，事实上，吴欢也指出了另外的几个打人者——其中，还包括后来成为张少华的老公。
韩影称：“死者为大，希望吴欢不要再提了，这样会带来不好的影响，不尊重人，还是让这件事云消雾散吧，事息宁人，请尊重死者！”——可是，吴欢一家其实原谅了张少华等，但当吴欢看到事实被混淆，于是称原谅可以，但要分清事实，这种态度显然非常正确：不能因为为死者讳，就要将真实的历史给抹杀掉了！于是，面对韩影的批评，吴欢也再次发声，并对韩影进行了有力的回击：4月5日，吴欢如此写道：“……演员韩影唯恐天下不乱，非要见义勇为出来帮忙，实际上是想借新凤霞出出风头而已，可以理解，但‘勇则勇矣，智则未必’。
“如今谈论过去的事情总把大背景、大历史放在前面，用大历史、大背景压人，这很不公道。事实上从法律角度上讲，任何具体事件，跟具体肇事者有直接关系，跟个人‘私德品质’有绝对关系，她们个人要负全责”。接着，吴欢称自己从未点明是张少华一人打残了新凤霞，“网上传的都是各种知情人的揭发。吴欢明确指出的，是张少华领人抄砸了自己的家。吴欢母亲新凤霞明确指出，张少华抢走齐白石画。这两项都是绝对的违法行为”。吴欢还称：“近日经过认真调查考证。有评剧院师姐戴月琴，师哥黄兆龙证实，1966年的当时，张少华表现极端激进，自称贫苦出身当了造反派的头，全院330人，只有三个人打人：张少华，刘敏庚，xxx。当时现场混乱，是谁明确打的新凤霞，她们不记得了”。
吴欢还说：“2017年，张少华发微博明确称自己是‘出身清朝皇族后裔。’如此这般，可以判断张少华对曾经参与推翻清朝的辛亥革命后裔吴祖光家族有极深怨恨”。“此外，吴欢也多次跟朋友们说过‘其实打人事小，抄家和抢东西事大’！相比较而言，情愿挨打，不愿被抄家。情愿把我们家老老小小每个人揪出去打一顿，也不要抄我们的家。张少华本人也在微博里写道：当时吴家四合院一片狼藉……。但是她没写，实际上她就是领头狼！”吴欢最后说：“人民的眼睛雪亮，最后吴欢要奉劝那些没事找事，唯恐天下不乱的三流演员韩影之辈息事宁人，别跳出来捣乱！请看哪个大演员会像你这样跳出来丢人”。
显然，这次吴欢的回应，就比此前针对张少华时，要更要尖锐和情绪化多了——但显然，这与韩影抹杀事实的错误说法有关。毕竟韩影自己都说不清楚事实，却要以自己认为张少华是好人，从而证明张少华过去的历史是“清白”，这本就是可笑的说法，而韩影却因此要求吴欢宽容、不再提了、影响不好，别说是吴欢，是任何人，也要回击了。这会让人想到流传很广的郭德纲的一句话：“不明任何情况就叫你一定要大度的人，这种人你得离他远一点，雷劈他都会连累到你。”——其实，这句话本是源于鲁能先生的遗嘱：“损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近”。
当然，吴欢骂韩影为“唯恐天下不乱的三流演员韩影”，也确实有点过火了些；而吴欢猜测张少华称自己是“大清后裔”，就是对“曾经参与推翻清朝的辛亥革命后裔吴祖光家族有极深怨恨”——这个也是他自己的个人想法，是难有对证的猜测了吧？但是，从很多当事人的回忆和证言中，我们不难发现一些较为明确的事实脉络：一是张少华当年确实是带头到新凤霞家，干了抄家、打人等事，而到底张少华自己打没打？有人回忆有，有人说记不得了，但带头参与者之一显然有张少华。
二是张少华对当年的行为，显然到死都是完全否认，在生前也没有任何反思、反省，更遑论道歉了。三是“逝者长已矣”——这既包括了对张少华，也当然包括对伟大的人民艺术家新凤霞，我们可以原谅故去之人的历史过错，但却不能模糊事实，更不能让历史被错误的抹杀——前事不忘，后事之师，忘记过去就等于背叛！
【特朗普露一面，被重批】特朗普突然乘车短暂出行，所在医院医生斥责：危及同车人生命，不负责任的程度令人震惊！
当地时间4日，正入院接受治疗的美国总统特朗普乘坐专车短暂离开沃尔特·里德医疗中心，在车内向医院外的支持者挥手致意，此举引发外界关注，也招致一些批评。其中，沃尔特·里德医疗中心的医生詹姆斯·菲利普斯就斥责特朗普“不负责任的程度令人震惊”。他表示，该行为可能会危及到陪同特朗普乘车的特勤组成员的生命。
据美国有线电视新闻网（CNN）4日报道，菲利普斯当天在推特上发文，对特朗普乘车外出并被拍下照片一事进行了猛烈抨击。他写道：“在刚才那个完全没有必要进行的总统‘乘车’的活动中，车内的每一个人都需要被隔离14天。他们可能会生病。他们可能会死。这都是因为这部‘政治剧目’。这是在特朗普的指挥下冒着生命危险上演的戏剧。这种行为简直是疯了。”
“那辆总统SUV不仅能防弹，而且为了不受生化袭击，是完全密封的。但新冠病毒在医疗措施内部传播的风险，与它在其外部传播的风险是一样高的。这种不负责任的程度令人震惊。我觉得特勤局是在被迫出场。” 菲利普斯继续写道。
CNN介绍称，菲利普斯在沃尔特·里德医疗中心担任主治医生已近三年，他也是被华盛顿大学医院董事会认证的急救医学医生和助理教授。
不仅是菲利普斯，特朗普乘车短暂出行的行为也引起很多人批评。据“今日俄罗斯”（RT）报道，白宫记者协会对此“抱怨”说，特朗普离开医院时，现场没有采取防护措施的白宫记者在场，这样就不能确保美国人知道总统在哪里以及他做了什么，而这是“令人无法接受的” 。
美国教师联合会主席、美国劳工领袖兰迪·温加顿也斥责特朗普的乘车行为是“不负责任的”。她在推特上写道：“特朗普自己感染了病毒，他怎么敢也把别人置于危险之中？有美媒报道，近3/4的美国人认为特朗普没有采取适当的防疫措施。”
一位名为“BeSeriousUSA”的推特用户也批评称，特朗普让车上所有人“陷入危险之中”，只为了让他的支持者们注意到他。
对于特朗普乘车外出一事，也有记者质疑称，特朗普此举可能会将身边人置于危险之中。对此，白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)当天则回应说，车辆及相关人员已采取了“适当的预防措施”，以保护总统及其所有支持者。特朗普的竞选顾问贾森·米勒在CNN的节目中也表示，特朗普“以一种安全的方式乘车打招呼”。
特朗普于美国东部时间2日傍晚被送往位于马里兰州的沃尔特·里德国家军事医疗中心接受治疗。当天凌晨，特朗普证实他与夫人梅拉尼娅感染新冠病毒。白宫副新闻秘书贾德·迪尔称，在特朗普4日短暂出行后，现已返回沃尔特·里德的总统办公室中。
番外一
被问特朗普乘车外出是否会将特勤组成员置于危险之中？竞选顾问辩护
当地时间4日，正入院接受治疗的美国总统特朗普乘坐专车短暂离开沃尔特·里德医疗中心，在车内向医院外的支持者挥手致意，引起关注。特朗普的竞选顾问贾森·米勒刚刚在参加美国有线电视新闻网（CNN）的节目中谈及此事时介绍了特朗普的身体状况，“他昨天感觉很不错”，“今天感觉更好一些了”。
CNN主播安娜·卡布雷拉随即追问了一个“尖锐的”问题，总统这样做，迫使他的特勤组成员与一名新冠阳性患者一起乘车，这是否会将特勤组成员置于危险之中？贾森·米勒对此的回答则是：特朗普“以一种安全的方式乘车打招呼”。米勒还补充说：“他是在镜头前这样做的，这样媒体才能看到。”
此外，这位特朗普的竞选顾问还宣称，特朗普此举并不是“噱头”。米勒说：“这是特朗普总统向人们展示他对沃尔特·里德医疗中心外数百人的礼貌，以及他所给予的支持……”他继续为特朗普的决定辩护说，特勤局“非常照顾他们的特工”，“总是会采取额外的预防措施”。
“我不是白宫行动或白宫医疗队的一员。所以具体的后勤工作我不能说，但我知道特勤局非常重视这件事。我认为，特朗普总统能够出去，表明他已经准备好迎头抗击这种病毒，这真得很棒。你不能躲下去，不管是在阁楼还是地下室，或者其他什么地方。我们需要走出去。”米勒说。
番外二
被质疑特朗普乘车外出是否会将身边人置于危险之中？白宫也发声
当地时间4日，正入院接受治疗的美国总统特朗普乘坐专车短暂离开沃尔特·里德医疗中心，在车内向医院外的支持者挥手致意。有记者质疑特朗普此举可能会将身边人置于危险之中，对此，白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)当天回应称，车辆及相关人员已采取了“适当的预防措施”，以保护总统及其所有支持者。
据美国有线电视新闻网（CNN）4日报道，在当天的记者会上，有记者询问，特朗普此次乘车外出使用了什么措施来保护医院工作人员、司机、安保人员等相关人员，以及总统的医生是否批准他外出的这一决定。
对此，白宫发言人贾德·迪尔回应说：“我们在执行这一活动时采取了适当的预防措施，如使用个人防护装备等，以保护总统以及他的所有支持者。该活动也经过了医疗团队的确认，可以安全进行。”
CNN称，迪尔没有回答其他相关问题，包括此次乘车外出是否是特朗普的要求，以及特朗普当时是否亲自与任何人会面等。
特朗普的竞选顾问贾森·米勒刚刚在参加美国有线电视新闻网（CNN）的节目中也谈及了此事。当被CNN主播安娜·卡布雷拉询问“特朗普乘车外出是否会将特勤组成员置于危险之中”时，贾森·米勒对此的回答则是：特朗普“以一种安全的方式乘车打招呼”。米勒还补充说：“他是在镜头前这样做的，这样媒体才能看到。”
来源： 环球网/乌小宝 崔妍图源：外媒
当地时间4日，正入院接受治疗的美国总统特朗普乘坐专车短暂离开沃尔特·里德医疗中心，在车内向医院外的支持者挥手致意，此举引发外界关注，也招致一些批评。其中，沃尔特·里德医疗中心的医生詹姆斯·菲利普斯就斥责特朗普“不负责任的程度令人震惊”。他表示，该行为可能会危及到陪同特朗普乘车的特勤组成员的生命。
据美国有线电视新闻网（CNN）4日报道，菲利普斯当天在推特上发文，对特朗普乘车外出并被拍下照片一事进行了猛烈抨击。他写道：“在刚才那个完全没有必要进行的总统‘乘车’的活动中，车内的每一个人都需要被隔离14天。他们可能会生病。他们可能会死。这都是因为这部‘政治剧目’。这是在特朗普的指挥下冒着生命危险上演的戏剧。这种行为简直是疯了。”
“那辆总统SUV不仅能防弹，而且为了不受生化袭击，是完全密封的。但新冠病毒在医疗措施内部传播的风险，与它在其外部传播的风险是一样高的。这种不负责任的程度令人震惊。我觉得特勤局是在被迫出场。” 菲利普斯继续写道。
CNN介绍称，菲利普斯在沃尔特·里德医疗中心担任主治医生已近三年，他也是被华盛顿大学医院董事会认证的急救医学医生和助理教授。
不仅是菲利普斯，特朗普乘车短暂出行的行为也引起很多人批评。据“今日俄罗斯”（RT）报道，白宫记者协会对此“抱怨”说，特朗普离开医院时，现场没有采取防护措施的白宫记者在场，这样就不能确保美国人知道总统在哪里以及他做了什么，而这是“令人无法接受的” 。
美国教师联合会主席、美国劳工领袖兰迪·温加顿也斥责特朗普的乘车行为是“不负责任的”。她在推特上写道：“特朗普自己感染了病毒，他怎么敢也把别人置于危险之中？有美媒报道，近3/4的美国人认为特朗普没有采取适当的防疫措施。”
一位名为“BeSeriousUSA”的推特用户也批评称，特朗普让车上所有人“陷入危险之中”，只为了让他的支持者们注意到他。
对于特朗普乘车外出一事，也有记者质疑称，特朗普此举可能会将身边人置于危险之中。对此，白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)当天则回应说，车辆及相关人员已采取了“适当的预防措施”，以保护总统及其所有支持者。特朗普的竞选顾问贾森·米勒在CNN的节目中也表示，特朗普“以一种安全的方式乘车打招呼”。
特朗普于美国东部时间2日傍晚被送往位于马里兰州的沃尔特·里德国家军事医疗中心接受治疗。当天凌晨，特朗普证实他与夫人梅拉尼娅感染新冠病毒。白宫副新闻秘书贾德·迪尔称，在特朗普4日短暂出行后，现已返回沃尔特·里德的总统办公室中。
番外一
被问特朗普乘车外出是否会将特勤组成员置于危险之中？竞选顾问辩护
当地时间4日，正入院接受治疗的美国总统特朗普乘坐专车短暂离开沃尔特·里德医疗中心，在车内向医院外的支持者挥手致意，引起关注。特朗普的竞选顾问贾森·米勒刚刚在参加美国有线电视新闻网（CNN）的节目中谈及此事时介绍了特朗普的身体状况，“他昨天感觉很不错”，“今天感觉更好一些了”。
CNN主播安娜·卡布雷拉随即追问了一个“尖锐的”问题，总统这样做，迫使他的特勤组成员与一名新冠阳性患者一起乘车，这是否会将特勤组成员置于危险之中？贾森·米勒对此的回答则是：特朗普“以一种安全的方式乘车打招呼”。米勒还补充说：“他是在镜头前这样做的，这样媒体才能看到。”
此外，这位特朗普的竞选顾问还宣称，特朗普此举并不是“噱头”。米勒说：“这是特朗普总统向人们展示他对沃尔特·里德医疗中心外数百人的礼貌，以及他所给予的支持……”他继续为特朗普的决定辩护说，特勤局“非常照顾他们的特工”，“总是会采取额外的预防措施”。
“我不是白宫行动或白宫医疗队的一员。所以具体的后勤工作我不能说，但我知道特勤局非常重视这件事。我认为，特朗普总统能够出去，表明他已经准备好迎头抗击这种病毒，这真得很棒。你不能躲下去，不管是在阁楼还是地下室，或者其他什么地方。我们需要走出去。”米勒说。
番外二
被质疑特朗普乘车外出是否会将身边人置于危险之中？白宫也发声
当地时间4日，正入院接受治疗的美国总统特朗普乘坐专车短暂离开沃尔特·里德医疗中心，在车内向医院外的支持者挥手致意。有记者质疑特朗普此举可能会将身边人置于危险之中，对此，白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)当天回应称，车辆及相关人员已采取了“适当的预防措施”，以保护总统及其所有支持者。
据美国有线电视新闻网（CNN）4日报道，在当天的记者会上，有记者询问，特朗普此次乘车外出使用了什么措施来保护医院工作人员、司机、安保人员等相关人员，以及总统的医生是否批准他外出的这一决定。
对此，白宫发言人贾德·迪尔回应说：“我们在执行这一活动时采取了适当的预防措施，如使用个人防护装备等，以保护总统以及他的所有支持者。该活动也经过了医疗团队的确认，可以安全进行。”
CNN称，迪尔没有回答其他相关问题，包括此次乘车外出是否是特朗普的要求，以及特朗普当时是否亲自与任何人会面等。
特朗普的竞选顾问贾森·米勒刚刚在参加美国有线电视新闻网（CNN）的节目中也谈及了此事。当被CNN主播安娜·卡布雷拉询问“特朗普乘车外出是否会将特勤组成员置于危险之中”时，贾森·米勒对此的回答则是：特朗普“以一种安全的方式乘车打招呼”。米勒还补充说：“他是在镜头前这样做的，这样媒体才能看到。”
来源： 环球网/乌小宝 崔妍图源：外媒
任何一个社群的发展好坏，第一取决于创始人的思想和价值输出。第二就是大家同频共振。#慧言俭语# 扯谈群聚集了一批信仰传统文化、热爱易学、团结友善的群友，扯谈话题涉及广泛，尖锐。当您人生迷茫和不顺心时，当您面对疑惑无人帮你时，当您对企业方向和人生方向难以抉择时，当您面对各种问题不知所措时....... 。你可以尝试进来，我们一起碰撞思想，我们一起解决问题。群主预测案例：https://t.cn/A6yJJbgW
✋热门推荐