【#天下人苦知网久矣# 又因“吃相难看”火上热搜，知网为何越来越招人厌】 知网又一次火上热搜。根据网传信息，原因无他，还是“吃相难看”，只不过这一次，忍无可忍的是中科院。#知网涨价是否伤害了科研环境#
事情源于网上流传的一封来自中国科学院“文献信息中心”的邮件，其内容直指知网近千万元的巨额续订费及其苛刻的续订条件，并称因谈判无法达成一致，暂停与知网的合作。
一石激起千层浪，消息一出瞬间登上热搜，引发网友热议。
18日，知网对此做出回应，称消息并不属实。但据红星新闻报道，在17日的采访中，中科院多位内部人士已证实确有此事：自2022年4月20日起停用，至于何时恢复不好说，“至少今年应该是没有这个计划了。”同时，中科院文献情报中心官网也于4月14日发布通知称，已为全院研究所开通了万方数据库的试用权限，为期一个月。
暂且不论消息属不属实，但无风不起浪。作为重要且权威的知识数据库，随着声望日隆，知网却越来越招人“讨厌”，也是不争的事实。
2021年，中南财经政法大学退休教授、经济史学家赵德馨一怒之下将知网告上法庭。因为知网未经其本人同意擅自收录其100多篇论文，而其要使用自己的文章还需付费下载。
像赵德馨教授一样，在知网的“霸王条款”下，深受其苦的大有人在。但为了学术研究或治学需求，大多数人都选择了忍气吞声。因此，“老教授状告知网”可谓撕开了一道口子，一时之间，舆论沸沸扬扬，高校学生、专家教授以及科研人员纷纷吐槽，指责知网“两头通吃”做无本生意赚取暴利。有媒体报道称，知网年入11亿，毛利率超50%。
面对满网满屏的舆论，人们禁不住要问：知网到底为什么这么“牛”？又为什么如此招人“恨”呢？这还要从其发展历史说起。
知网，又名中国国家知识基础设施，是一个主要收录各领域学术论文的数据库。1999年，由清华大学校办企业北京清华信息系统工程公司提出创建，并被列为清华大学重点项目。
集各方学术论文于一处，搭建知识共享平台，不可否认，知网的创建确有其不可忽略的价值和必要性，也的确为广大科研工作者提供了便利。最初，知网也深入人心、广受好评。与此同时也越做越大。据同方知网2020年初公布的数据显示：中国知网用户覆盖全球56个国家和地区的3.3万家机构，个人读者2亿人，日访问量1600万人次，全文年下载量23.3亿篇。有媒体报道，如今的知网，已不仅是一个学术期刊数据库，还具备了评价、查重、翻译、出版等外延功能，已深深地嵌入到学术研究、学术评价和科研管理等一系列复杂计算之中，不仅与每本期刊及每位学者密切相关，甚至还关系到中国学术的未来。
按理说，这本应是人们喜闻乐见的结果，但事实却相反。做大了的知网，越来越被诟病，甚至大有人们苦其久矣之感。究其原因，还是在于其一家独大的“垄断”，以及由此造成的高额收费。很显然，这让越来越多的个人、高校、科研机构不堪重负、难承其重。据长江日报报道，从2012年至2021年10年间，包括北京大学在内的至少有6所高校曾因涨价过高暂停使用知网。如今又添中科院。
梳理网友留言不难发现，人们并不反对“知识付费”，但前提是要有理有度，更不能“店大欺客”，将其视作牟取暴利的工具。
就像中国青年报曾经发表的评论文章所指出的，公众并非不愿意看到知网赚钱，而是希望知网在赚钱时，能更多考虑到学术共同体的利益与社会影响，不要摆出过于难看的“吃相”。而新华社的评论文章也曾指出，知网带有明显的公益属性，应该代表中国学术的形象和风气。对于任何知识储备和知识付费平台来说，尊重知识创造者应是永远坚守的底线。
在中科院暂停使用知网的事件中，网友们再次呼吁知网回归公益属性，打造“人人可用”的基础设施型知识平台。否则，不单无益于学术、科研的发展，还有可能搬起石头砸了自己的脚。 山东商报·速豹新闻网记者刘庆英
事情源于网上流传的一封来自中国科学院“文献信息中心”的邮件，其内容直指知网近千万元的巨额续订费及其苛刻的续订条件，并称因谈判无法达成一致，暂停与知网的合作。
一石激起千层浪，消息一出瞬间登上热搜，引发网友热议。
18日，知网对此做出回应，称消息并不属实。但据红星新闻报道，在17日的采访中，中科院多位内部人士已证实确有此事：自2022年4月20日起停用，至于何时恢复不好说，“至少今年应该是没有这个计划了。”同时，中科院文献情报中心官网也于4月14日发布通知称，已为全院研究所开通了万方数据库的试用权限，为期一个月。
暂且不论消息属不属实，但无风不起浪。作为重要且权威的知识数据库，随着声望日隆，知网却越来越招人“讨厌”，也是不争的事实。
2021年，中南财经政法大学退休教授、经济史学家赵德馨一怒之下将知网告上法庭。因为知网未经其本人同意擅自收录其100多篇论文，而其要使用自己的文章还需付费下载。
像赵德馨教授一样，在知网的“霸王条款”下，深受其苦的大有人在。但为了学术研究或治学需求，大多数人都选择了忍气吞声。因此，“老教授状告知网”可谓撕开了一道口子，一时之间，舆论沸沸扬扬，高校学生、专家教授以及科研人员纷纷吐槽，指责知网“两头通吃”做无本生意赚取暴利。有媒体报道称，知网年入11亿，毛利率超50%。
面对满网满屏的舆论，人们禁不住要问：知网到底为什么这么“牛”？又为什么如此招人“恨”呢？这还要从其发展历史说起。
知网，又名中国国家知识基础设施，是一个主要收录各领域学术论文的数据库。1999年，由清华大学校办企业北京清华信息系统工程公司提出创建，并被列为清华大学重点项目。
集各方学术论文于一处，搭建知识共享平台，不可否认，知网的创建确有其不可忽略的价值和必要性，也的确为广大科研工作者提供了便利。最初，知网也深入人心、广受好评。与此同时也越做越大。据同方知网2020年初公布的数据显示：中国知网用户覆盖全球56个国家和地区的3.3万家机构，个人读者2亿人，日访问量1600万人次，全文年下载量23.3亿篇。有媒体报道，如今的知网，已不仅是一个学术期刊数据库，还具备了评价、查重、翻译、出版等外延功能，已深深地嵌入到学术研究、学术评价和科研管理等一系列复杂计算之中，不仅与每本期刊及每位学者密切相关，甚至还关系到中国学术的未来。
按理说，这本应是人们喜闻乐见的结果，但事实却相反。做大了的知网，越来越被诟病，甚至大有人们苦其久矣之感。究其原因，还是在于其一家独大的“垄断”，以及由此造成的高额收费。很显然，这让越来越多的个人、高校、科研机构不堪重负、难承其重。据长江日报报道，从2012年至2021年10年间，包括北京大学在内的至少有6所高校曾因涨价过高暂停使用知网。如今又添中科院。
梳理网友留言不难发现，人们并不反对“知识付费”，但前提是要有理有度，更不能“店大欺客”，将其视作牟取暴利的工具。
就像中国青年报曾经发表的评论文章所指出的，公众并非不愿意看到知网赚钱，而是希望知网在赚钱时，能更多考虑到学术共同体的利益与社会影响，不要摆出过于难看的“吃相”。而新华社的评论文章也曾指出，知网带有明显的公益属性，应该代表中国学术的形象和风气。对于任何知识储备和知识付费平台来说，尊重知识创造者应是永远坚守的底线。
在中科院暂停使用知网的事件中，网友们再次呼吁知网回归公益属性，打造“人人可用”的基础设施型知识平台。否则，不单无益于学术、科研的发展，还有可能搬起石头砸了自己的脚。 山东商报·速豹新闻网记者刘庆英
#数字阅读推荐#
书名：《#重新定义公司#》
作者：[美] 埃里克·施密特;[美] 乔纳森·罗森伯格;[美] 艾伦·伊格尔
要想在21世纪的商界获得成功，唯一的途径就是持续不断地打造卓越的产品，而要想做到这一点，唯一的方法就是吸引创意精英，让他们聚集在一个能够获得成功的环境之中。
《重新定义公司》披露了外界普遍好奇的谷歌文化、战略、人才、决策、沟通以及创新之道。
埃里克·施密特和乔纳森·罗森伯格旨在将谷歌的管理秘密转化为人人皆可用的经验，帮助我们应对变化世界中的巨大挑战。
◆更多听书，前往[菏泽市图书馆微信公众号→资源发现→数字阅读→新语听书#新语听书[超话]#
书名：《#重新定义公司#》
作者：[美] 埃里克·施密特;[美] 乔纳森·罗森伯格;[美] 艾伦·伊格尔
要想在21世纪的商界获得成功，唯一的途径就是持续不断地打造卓越的产品，而要想做到这一点，唯一的方法就是吸引创意精英，让他们聚集在一个能够获得成功的环境之中。
《重新定义公司》披露了外界普遍好奇的谷歌文化、战略、人才、决策、沟通以及创新之道。
埃里克·施密特和乔纳森·罗森伯格旨在将谷歌的管理秘密转化为人人皆可用的经验，帮助我们应对变化世界中的巨大挑战。
◆更多听书，前往[菏泽市图书馆微信公众号→资源发现→数字阅读→新语听书#新语听书[超话]#
什是么艾灸？艾灸是中传国统医学里古最老的养生祛病秘术
艾是草宇宙属间阳的植物，本身就具通有经络、驱寒气、补气阳的效果。易灸灸是用新科技手让段传统的艾更灸简单、更安全、更方便，通发过热技术，将药效、灸渗效透到体内，驱疾除病。
自古至今，不身论份，人人皆可用艾防灸病养生。艾就灸像小太阳一样，朴无实华，博大精深，温不暖求回报[太阳] https://t.cn/RLpSCWK
艾是草宇宙属间阳的植物，本身就具通有经络、驱寒气、补气阳的效果。易灸灸是用新科技手让段传统的艾更灸简单、更安全、更方便，通发过热技术，将药效、灸渗效透到体内，驱疾除病。
自古至今，不身论份，人人皆可用艾防灸病养生。艾就灸像小太阳一样，朴无实华，博大精深，温不暖求回报[太阳] https://t.cn/RLpSCWK
✋热门推荐