印度阿三的这个辩论能力真的牛!不服不行啊!
具体来说,就是在说服对方的过程中,尽量不要讲“劳资买不买关你屁事”这样没用的话,这只是一种情绪发泄而已,真正有说服力的是用数据,但光有数据也不行,还要用对比,这样才有立体感。
比如,“印方称买俄罗斯能源月采购量不及欧洲一下午”,是不是一下就秒杀对方了?而且让我们这些吃瓜群众瞬间就记住了,也就不由自主变成印度的支持者了。
其实,这种说服人的方式,也是一种领导力,你们学废了木有?(感染领导力)
具体来说,就是在说服对方的过程中,尽量不要讲“劳资买不买关你屁事”这样没用的话,这只是一种情绪发泄而已,真正有说服力的是用数据,但光有数据也不行,还要用对比,这样才有立体感。
比如,“印方称买俄罗斯能源月采购量不及欧洲一下午”,是不是一下就秒杀对方了?而且让我们这些吃瓜群众瞬间就记住了,也就不由自主变成印度的支持者了。
其实,这种说服人的方式,也是一种领导力,你们学废了木有?(感染领导力)
印度三哥的这个辩论能力真的牛!不服不行啊!
具体来说,就是在说服对方的过程中,尽量不要讲“劳资买不买关你屁事”这样没用的话,这只是一种情绪发泄而已,真正有说服力的是用数据,但光有数据也不行,还要用对比,这样才有立体感。
比如,“印方称买俄罗斯能源月采购量不及欧洲一下午”,是不是一下就秒杀对方了?而且让我们这些吃瓜群众瞬间就记住了,也就不由自主变成印度的支持者了。
其实,这种说服人的方式,也是一种领导力,你们学废了木有?(感染领导力)
具体来说,就是在说服对方的过程中,尽量不要讲“劳资买不买关你屁事”这样没用的话,这只是一种情绪发泄而已,真正有说服力的是用数据,但光有数据也不行,还要用对比,这样才有立体感。
比如,“印方称买俄罗斯能源月采购量不及欧洲一下午”,是不是一下就秒杀对方了?而且让我们这些吃瓜群众瞬间就记住了,也就不由自主变成印度的支持者了。
其实,这种说服人的方式,也是一种领导力,你们学废了木有?(感染领导力)
印度三哥的这个辩论能力真的牛!不服不行啊!
具体来说,就是在说服对方的过程中,尽量不要讲“劳资买不买关你屁事”这样没用的话,这只是一种情绪发泄而已,真正有说服力的是用数据,但光有数据也不行,还要用对比,这样才有立体感。
比如,“印方称买俄罗斯能源月采购量不及欧洲一下午”,是不是一下就秒杀对方了?而且让我们这些吃瓜群众瞬间就记住了,也就不由自主变成印度的支持者了。
其实,这种说服人的方式,也是一种领导力,你们学废了木有?
具体来说,就是在说服对方的过程中,尽量不要讲“劳资买不买关你屁事”这样没用的话,这只是一种情绪发泄而已,真正有说服力的是用数据,但光有数据也不行,还要用对比,这样才有立体感。
比如,“印方称买俄罗斯能源月采购量不及欧洲一下午”,是不是一下就秒杀对方了?而且让我们这些吃瓜群众瞬间就记住了,也就不由自主变成印度的支持者了。
其实,这种说服人的方式,也是一种领导力,你们学废了木有?
✋热门推荐