阿里巴巴发生了两件事情。
1,芒格对半减持。
难道说价值投资者也害怕了吗？让一众的跟随者、信仰者，顿时陷入了不知所措的地步。
当然也有人为价值投资者辩护。说人家底下可以对冲期货。
那这就更不像是价值投资者应该拥有的风格。
第2件事是阿里的副总裁在美国发表的言论。
有人说他是双面人。到了美国就用美国的语气和语调来对上海品行论足。
当然你不能要求每个人都是坚定的爱国者。
况且我看了他在脸书上发表的文章，充其量也只能算作发牢骚了。
没必要上纲上线。
但不知道这样的事件会不会影响到阿里。
也不知道昨天晚上美股的下跌，是否与这件事有关。
1,芒格对半减持。
难道说价值投资者也害怕了吗？让一众的跟随者、信仰者，顿时陷入了不知所措的地步。
当然也有人为价值投资者辩护。说人家底下可以对冲期货。
那这就更不像是价值投资者应该拥有的风格。
第2件事是阿里的副总裁在美国发表的言论。
有人说他是双面人。到了美国就用美国的语气和语调来对上海品行论足。
当然你不能要求每个人都是坚定的爱国者。
况且我看了他在脸书上发表的文章，充其量也只能算作发牢骚了。
没必要上纲上线。
但不知道这样的事件会不会影响到阿里。
也不知道昨天晚上美股的下跌，是否与这件事有关。
阿里巴巴发生了两件事情。
1,芒格对半减持。
难道说价值投资者也害怕了吗？让一众的跟随者、信仰者，顿时陷入了不知所措的地步。
当然也有人为价值投资者辩护。说人家底下可以对冲期货。
那这就更不像是价值投资者应该拥有的风格。
第2件事是阿里的副总裁在美国发表的言论。
有人说他是双面人。到了美国就用美国的语气和语调来对上海品行论足。
当然你不能要求每个人都是坚定的爱国者。
况且我看了他在脸书上发表的文章，充其量也只能算作发牢骚了。
没必要上纲上线。
但不知道这样的事件会不会影响到阿里。
也不知道昨天晚上美股的下跌，是否与这件事有关。
1,芒格对半减持。
难道说价值投资者也害怕了吗？让一众的跟随者、信仰者，顿时陷入了不知所措的地步。
当然也有人为价值投资者辩护。说人家底下可以对冲期货。
那这就更不像是价值投资者应该拥有的风格。
第2件事是阿里的副总裁在美国发表的言论。
有人说他是双面人。到了美国就用美国的语气和语调来对上海品行论足。
当然你不能要求每个人都是坚定的爱国者。
况且我看了他在脸书上发表的文章，充其量也只能算作发牢骚了。
没必要上纲上线。
但不知道这样的事件会不会影响到阿里。
也不知道昨天晚上美股的下跌，是否与这件事有关。
阿里巴巴发生了两件事情。
1,芒格对半减持。
难道说价值投资者也害怕了吗？让一众的跟随者、信仰者，顿时陷入了不知所措的地步。
当然也有人为价值投资者辩护。说人家底下可以对冲期货。
那这就更不像是价值投资者应该拥有的风格。
第2件事是阿里的副总裁在美国发表的言论。
有人说他是双面人。到了美国就用美国的语气和语调来对上海品行论足。
当然你不能要求每个人都是坚定的爱国者。
况且我看了他在脸书上发表的文章，充其量也只能算作发牢骚了。
没必要上纲上线。
但不知道这样的事件会不会影响到阿里。
也不知道昨天晚上美股的下跌，是否与这件事有关。
1,芒格对半减持。
难道说价值投资者也害怕了吗？让一众的跟随者、信仰者，顿时陷入了不知所措的地步。
当然也有人为价值投资者辩护。说人家底下可以对冲期货。
那这就更不像是价值投资者应该拥有的风格。
第2件事是阿里的副总裁在美国发表的言论。
有人说他是双面人。到了美国就用美国的语气和语调来对上海品行论足。
当然你不能要求每个人都是坚定的爱国者。
况且我看了他在脸书上发表的文章，充其量也只能算作发牢骚了。
没必要上纲上线。
但不知道这样的事件会不会影响到阿里。
也不知道昨天晚上美股的下跌，是否与这件事有关。
✋热门推荐