#离去的初夏[超话]##离去的初夏# 在我們生活的周遭,幾乎沒有一件事物是沒有意義的,只是由於我們的心靈粗糙,很難在事物中找到意義,或在生活裏找到智慧,因此,要提昇我們對生活的觀照與慧解,重要的不是去改變生活的內容,而是改造心靈與外物的對應,能與外在世界對應的人,則一株草、一點露,乃至雪月風花,無一不是智慧的啓發。
哪一个才是真正的实相?
这个心依于六识或八识,也依于感官知觉,感官知觉又依于我们的器官(根),好比眼球、耳朵和鼻子等。
感官的不同运作方式让我们以特定感知外在世界,举例来说,我们感知的是三度或三维空间,狗则看不到颜色,猫看到的形状和色相又有所不同。如果这个说法是真的,我们又怎能确定人类感知颜色、形状和三维空间的方式,是“真实正确”的方式呢?或许猫和狗的感知才是正确的呢?哪一个方式才是实存的呢?哪一个才是真正的实相?根本没有以某种特定形式而存在的真正实相。
当我们开始觉察自己的六识或八识,我们就会看到自己的概念和感知是相对的。十九世纪一位伟大的西藏学者和禅修大师曾说,如果把两个眼球垂直排列,而不是现在的平行排列,那么我们眼中的世界会变得大为不同。
佛陀说,在认为这个世界应该是如何又如何的信念基础上,没有什么事可以相信、依靠或引以为傲的,许多学者在他们的释论中也一再重申这点。这个世界其实并没有这类实质的存在,在心念住和对六识或八识的观照中,我们便可清楚看到这点。
——摘自DPR《赞佛先赞大悲心》
这个心依于六识或八识,也依于感官知觉,感官知觉又依于我们的器官(根),好比眼球、耳朵和鼻子等。
感官的不同运作方式让我们以特定感知外在世界,举例来说,我们感知的是三度或三维空间,狗则看不到颜色,猫看到的形状和色相又有所不同。如果这个说法是真的,我们又怎能确定人类感知颜色、形状和三维空间的方式,是“真实正确”的方式呢?或许猫和狗的感知才是正确的呢?哪一个方式才是实存的呢?哪一个才是真正的实相?根本没有以某种特定形式而存在的真正实相。
当我们开始觉察自己的六识或八识,我们就会看到自己的概念和感知是相对的。十九世纪一位伟大的西藏学者和禅修大师曾说,如果把两个眼球垂直排列,而不是现在的平行排列,那么我们眼中的世界会变得大为不同。
佛陀说,在认为这个世界应该是如何又如何的信念基础上,没有什么事可以相信、依靠或引以为傲的,许多学者在他们的释论中也一再重申这点。这个世界其实并没有这类实质的存在,在心念住和对六识或八识的观照中,我们便可清楚看到这点。
——摘自DPR《赞佛先赞大悲心》
“以灵魂人的立场,活肉体人的一生,叫作逍遥。
《庄子 》的修行方法,入场条件是《渔父》,不要有代偿反应,学会拥抱自己的黑暗面,这是基本的。然后,《齐物论》的丧我法,在《人世间》叫“支离其德”法,打残道德。”
“也就是说,在自己里面还有被罪恶感箍住的人,就会在外在世界一直一直看得到【有 罪】的人;我们在一件事情上活得辛苦了,看到谁比我们过得轻松,就自然会想要把他当成罪人、期待他能受到惩罚。”
“终于到有一天,他在自己里面找不到一点罪恶感,向外看也看不到一个应当受罚的罪人的时候,剩下的只有全然的同理心,没有自负、没有谴责。这样子,也有590分。”JT叔叔
《庄子 》的修行方法,入场条件是《渔父》,不要有代偿反应,学会拥抱自己的黑暗面,这是基本的。然后,《齐物论》的丧我法,在《人世间》叫“支离其德”法,打残道德。”
“也就是说,在自己里面还有被罪恶感箍住的人,就会在外在世界一直一直看得到【有 罪】的人;我们在一件事情上活得辛苦了,看到谁比我们过得轻松,就自然会想要把他当成罪人、期待他能受到惩罚。”
“终于到有一天,他在自己里面找不到一点罪恶感,向外看也看不到一个应当受罚的罪人的时候,剩下的只有全然的同理心,没有自负、没有谴责。这样子,也有590分。”JT叔叔
✋热门推荐