诸如小姑子和媳妇这种会发生在同一人身上的身份，虽是双重身份却是同一个人，而同一个人却

首页发布

有这样一个趣味段子，就是，新娘新婚之夜，新娘坐在床边时刚好看到一只老鼠在偷吃新郎家的粮食，新娘无动于衷，只是淡淡的对新郎说；“你看，老鼠在偷吃你家的粮食”！新婚之夜后的第二天早上，新娘起床，刚好发现又有一只老鼠在偷吃粮食，而此时新娘的做法却是顺手拿起鞋子就去打老鼠，嘴里还在骂骂咧咧的说；“叫你偷吃我家的粮食”！新婚之夜前，新娘觉得老鼠吃的是新郎家的粮食，而新婚之夜后，却觉得老鼠吃的是自己家的粮食！前后态度的对比，非常鲜明！而这个鲜明的态度都源自于自己那个切身的角色利益角度！

说回图里的事！其实，这才是部分人真实的人性！自己是小姑子时，觉得回娘家吃饭是天经地义的，而当自己是媳妇，面对小姑子来自己家吃饭时，开始觉得反感，开始觉得这不是天经地义的！同样一件事在面对自己不同身份时却是两种截然不同的看法！但这两种不同的看法，却都是利己的！自己是小姑子的定位时回娘家白吃白喝认为是天经地义的——利己！自己是媳妇时，面对自己家的小姑子回自己家白吃白喝反感即不愿意让小姑子来自己家白吃白喝自己家的东西——同样也是利己！很多人都只会从自己的角色利益角度去思考问题，且大多数人还都会认为自己这个角度的看法是无比正确的！诸如小姑子和媳妇这种会发生在同一人身上的身份，虽是双重身份却是同一个人，而同一个人却可以说出前后不一和矛盾的话，这话让第三人看来无论如何都是矛盾的，但很讽刺的是大多数说这类话的人都不会觉得自己的看法是错误的，就算这类人今天说这个话，明天说那个话，依旧都不会觉得自己说的话是错误的，反倒都觉得自己说的话是无比正确的！第三人觉得矛盾和错误那是因为你这个第三人“不讲道理”！

不可否认，每个人的内心深处都是利己的，但一定要是在推己及人和换位思考的情况下利己，没有推己及人和换位思考的利己那就是不讲道理和自私的流氓！你可以大言不惭的说娘家是我长大的家回家吃饭是天经地义的，为什么不能觉得自己家的小姑子有和你一样的想法也是天经地义的呢？你骂你小姑子的同时其实也是在骂你，只是你不自知而已！这种人，这种嘴脸，这种人性，还言之凿凿的，除了鄙视和恶心真没有别的！

图片来源；见水印。
#微博新知博主#

今天看豆瓣一位博主的鹦鹉好可爱
然后我就想如果我也能有一只鹦鹉养得好能送我走(不是) 活几十年我俩都老了它先走我也不是多需要陪伴自己苟活几年
然后看评论里一个说他买得已经飞走了一个说带出去的时候听到别的鸟叫它也会叫瞬间想到别的鸟都是自由自在在外面飞的可是它应该是被装在笼子里带出去的吧只有它是孤独的笼中兽
如果我有了一只鹦鹉这么可爱我肯定是不舍得让它飞走的但又不忍心让它作为一只鸟却不能享受自由与天空
鸟是如此其他宠物也是我还是坚定什么都不要养好了
之前跟同学说我如果养猫只有一种情况那就是它被遗弃在路上碰到我粘着不走了(其实我从来不是吸动物体质) 因为小鹦鹉又想到小猫不也一样吗而且猫并不是属于城市生物链的一环连让它们偷跑都不行我又不在农村可以让它们自由自在的在村子里玩玩累了再回家不想让它不自由又不能让它自由如果真的出现这种情况要买另一只小猫来陪它吗？
不想这些不会发生在我身上的事了