【5年激增10倍!公募猛投这一市场】
近日,华夏、银华、泓德基金等多家公募旗下基金发布公告,将港股通标的股票新纳入投资范围,新发主动权益类基金中,也将港股市场作为新基金投资标配。截至2021年报,公募投资港股总市值已经接近3900亿元,近5年实现了10倍的增长。
多位基金投研人士表示,由于港股拥有大量A股稀缺的新经济公司,估值较低,以及具有成熟市场投资理念等,港股逐渐成为国内公募基金投资的重要方向,并成为公募权益类基金的投资标配。而内地机构投资者的南下,也将对港股市场的估值体系、投资偏好、市场活跃度,以及部分港股上市公司的定价权产生深远影响。
#港股# #基金# #基金[超话]#
详情见>>>https://t.cn/A66BCp8c
近日,华夏、银华、泓德基金等多家公募旗下基金发布公告,将港股通标的股票新纳入投资范围,新发主动权益类基金中,也将港股市场作为新基金投资标配。截至2021年报,公募投资港股总市值已经接近3900亿元,近5年实现了10倍的增长。
多位基金投研人士表示,由于港股拥有大量A股稀缺的新经济公司,估值较低,以及具有成熟市场投资理念等,港股逐渐成为国内公募基金投资的重要方向,并成为公募权益类基金的投资标配。而内地机构投资者的南下,也将对港股市场的估值体系、投资偏好、市场活跃度,以及部分港股上市公司的定价权产生深远影响。
#港股# #基金# #基金[超话]#
详情见>>>https://t.cn/A66BCp8c
股神秘籍!对标全球估值,上证指数4500点才合理!林园说全球股市过去平均20倍的估值,对应A股上证指数的4500点。
1、医药板块在未来15-30年是有大机会的。
2、分化一直存在。但是我们投入的是全中国极品顶级企业,只要它们跌下去就是机会,正常老说,我们经常买完就被套,但我知道它会涨回去,我不会看错的,所以我一点也不担心。每个人都觉得自己聪明,都不觉得自己笨。我就是笨人笨办法,认为价格合理就买入,最后的结果是优秀公司套不住人,套住的都是金项链。
3、目前的重点投资在医药上,中国医药行业还处在爆发期,和国外相比有着存几十倍上百倍的差距。目前行业第一还没有走出来,但我敢说医药板块在未来15-30年是有大机会的。#股票##财经#
1、医药板块在未来15-30年是有大机会的。
2、分化一直存在。但是我们投入的是全中国极品顶级企业,只要它们跌下去就是机会,正常老说,我们经常买完就被套,但我知道它会涨回去,我不会看错的,所以我一点也不担心。每个人都觉得自己聪明,都不觉得自己笨。我就是笨人笨办法,认为价格合理就买入,最后的结果是优秀公司套不住人,套住的都是金项链。
3、目前的重点投资在医药上,中国医药行业还处在爆发期,和国外相比有着存几十倍上百倍的差距。目前行业第一还没有走出来,但我敢说医药板块在未来15-30年是有大机会的。#股票##财经#
在哀股,关于估值的参考对标,我有一点自己的感受,那就是:大部分情况下,既不能用该股过去估值的去对比,也不能用当下其他同类型的公司去对比。
原因是,绝大部分公司的一生就和一个人的一生是一样的,我们以人的一生来阐述,受精卵,胚胎,婴儿,小孩,小伙,青年,中年,老年,衰亡;
因此,在中年以前基本是上坡路,而中年以后基本是下坡路,毫无疑问,上坡路和下坡路的估值标尺是完全不一样的,农村有句老话叫“欺老不欺少”,应该也是这个道理;
同时,也不能用当下同类型的公司去对比,因为,不知道大家发现没?小孩的朋友主要是小孩,中年人的朋友主要是中年人,老年人的朋友主要是老年人;
所以,静态的横向比较也不可取,因为,随着时间的变化,比较的对象也在快速变化着;
那该以为什么为对标呢?我的看法是两点:一是,该股所处行业有没有发生系统性或者行业性的质变,如有,则过往估值指标彻底作废,因为,会计报表存在的根基都跨了,那就是不符合“持续或者永续经营”这一条假设了,那么一切只能按预估的未来前景的演变来估值;二是,如果没有系统性或者行业性变化,那么在种情况下,以下三个估值的中最低的那个,我觉得有一定的参考价值:一是,该股过往估值的最低点;二是,对标品牌消费20倍pe的折扣后估值;三是,以当下无风险利率的一定倍数的倒数来估值。
关于这个问题,后续自己再多思考,深化,好好想想。
原因是,绝大部分公司的一生就和一个人的一生是一样的,我们以人的一生来阐述,受精卵,胚胎,婴儿,小孩,小伙,青年,中年,老年,衰亡;
因此,在中年以前基本是上坡路,而中年以后基本是下坡路,毫无疑问,上坡路和下坡路的估值标尺是完全不一样的,农村有句老话叫“欺老不欺少”,应该也是这个道理;
同时,也不能用当下同类型的公司去对比,因为,不知道大家发现没?小孩的朋友主要是小孩,中年人的朋友主要是中年人,老年人的朋友主要是老年人;
所以,静态的横向比较也不可取,因为,随着时间的变化,比较的对象也在快速变化着;
那该以为什么为对标呢?我的看法是两点:一是,该股所处行业有没有发生系统性或者行业性的质变,如有,则过往估值指标彻底作废,因为,会计报表存在的根基都跨了,那就是不符合“持续或者永续经营”这一条假设了,那么一切只能按预估的未来前景的演变来估值;二是,如果没有系统性或者行业性变化,那么在种情况下,以下三个估值的中最低的那个,我觉得有一定的参考价值:一是,该股过往估值的最低点;二是,对标品牌消费20倍pe的折扣后估值;三是,以当下无风险利率的一定倍数的倒数来估值。
关于这个问题,后续自己再多思考,深化,好好想想。
✋热门推荐