#阳光信用[超话]#[兔子]#每日一善#
关于高低的问题，其实可以从无数个角度和层次上来论述。首先，高与低是一对反义词，象征着两个事物的对比或者一个事物两个方面的对比。在一般的含义中，我们认为高者是强于低者的，或者说，我们更加倾向于去赞美高者。打个比方，无论是古代的迁客骚人，还是当代的文艺遍求者都不约而同仰慕高的地方，每逢闲适之时便会登高赏景陶冶情操。动辄登上个世界之巅珠穆玛证明自己的追求。在文学语言中，挑战困难被称作逆流而上，勇攀高峰。古话叫水往低处流，人往高处走。就是在日常生活中，我们也把三六九等分为高等和低等。所以，在我们看来，无论是什么样的角度，什么样的环境下，我们都会莫名的认为高是好的，低是劣的，或者说是差的，不好的。但是我们忽略了一个现实，那就是高和低是不可独立存在的。这与哲学中我们所说的矛盾对立双方相互依存的关系是一样的。没有绝对的高，也没有绝对的低，他们是对比存在的。

CrW丨

#上海疫情# 事到如今，车轱辘话也说累了，复盘一下吧：

上海失守的第一道防线是华亭酒店。这反映了隔离安排上的疏漏。

失守的第二道防线是没有及时开展全民普筛。光靠流调去追，迟早是追不上的。打个比方吧，查酒驾，你要是抓住其中一个追问，当时酒桌上还有谁？等你问出来再找到，搞不好人家酒都醒了，还不如全城主要地段交警设卡，只要是开车的都吹一下，谁管你是跟谁喝过酒，只要是喝了，就给你查出来。再好比武汉（广州也差不多），七天筛了六次核酸，几乎都同步了，谁管你先传还是后传，搞不好同时筛出来了。这叫“以快打快”。

失守的第三道防线是早期封控。如果核酸普筛都堵不住，如果及时加强封控，这时候还不一定需要封全城，可能只需要封闭部分区域，其他区域还能提供生活上的支援，不至于全城停摆。

失守的第四道防线是未雨绸缪，粮草先行，保障民生。先前一连串的“2+2+2……”掏空了老百姓的储备，后面又突然一封，都来不及补充。也没打理好封闭期间的绿色通道（如物流，就医），眼看着要封出人道主义灾难。

失守的第五道防线是堵住外溢。你自己实在是失守了也就罢了，如果能原地待援（像当初武汉那样），撑过这一坎也就过去了。可是，你放任疫情扩散，外溢，导致其他省份疲于奔命，光是保存自己都够吃力，更难腾出手来帮你（这就是为什么救落水人员要从后面接近，甚至于干脆打昏，免得手忙脚乱都被拉下水）。

失守的第六道防线是思想。都这个时候了，还有人暗戳戳阴阳怪气散布共存投降论调（当然，这不一定是上海人干的，有可能只是被人利用了），把前期抗疫不力以致恶化之后的损失栽赃给防疫本身，在其他省份尚在抵抗甚至反攻的前提下（连吉林都转入战略反攻了），拉得一手好仇恨，再加上第五点里面说的外溢，完全是在破坏“抗疫民族统一战线”。

步步失守，步步退却，拉跨到这个程度，实属痛心。#上海对因疫情致基本生活困难群众加强救助#

什么叫杠精？我打个比方，我以唐僧奉旨，带着徒弟四人去西天取经，为话题展开。杠精看到了就会说，奉什么旨？你是李世民？还是李世民亲戚？谁告诉你的要取经的？如来指定取经人时候，找你商量过了？……杠精说话特点，先否定你，然后编纂你的原话意思。最后再附加一句，我懒得回你。好像自己很有理，很厉害的样子。