市场是有效的，这种有效性不是体现在书呆子般的“基本面”反映价格，而是每个人都在交易自己对于价格的认知，都在追求赚钱的最优解。

当每个人都在为自己的收益努力时，结果不会是5:5混沌的，而是会更接近人类社会发展规律出现二八分化。

而不断地二八分化，一次次迭代后，带来行情趋势，而且市场有自反馈效应，会进一步强化行情走势，这会带来周期，同时也会让趋势跟踪必然也是有效。

当然趋势有不同级别，故事+流动性会带来大级别的行情，而单纯的估值修复格局低，行情趋势性就会很差，甚至一些突发的利好，短线资金套利的行情，也只能是脉冲的。

比如比较大周期格局的品种，基金的相对收益比较标的300走势就是这样的，6年一个周期，包含4年熊市，2年牛市。当你忽视次级波动后，月线级趋势性是很强的。

但是趋势跟踪有效与最终能获利是两回事，品种的选择、入场点、利润兑现点与仓位风险管理策略等等，比单纯的趋势跟随更重要。

市场是有效的，这种有效性不是体现在书呆子般的“基本面”反映价格，而是每个人都在交易自己对于价格的认知，都在追求赚钱的最优解。

当每个人都在为自己的收益努力时，结果不会是5:5混沌的，而是会更接近人类社会发展规律出现二八分化。

而不断地二八分化，一次次迭代后，带来行情趋势，而且市场有自反馈效应，会进一步强化行情走势，这会带来周期，同时也会让趋势跟踪必然也是有效。

当然趋势有不同级别，故事+流动性会带来大级别的行情，而单纯的估值修复格局低，行情趋势性就会很差，甚至一些突发的利好，短线资金套利的行情，也只能是脉冲的。

比如比较大周期格局的品种，基金的相对收益比较标的300走势就是这样的，6年一个周期，包含4年熊市，2年牛市。当你忽视次级波动后，月线级趋势性是很强的。

但是趋势跟踪有效与最终能获利是两回事，品种的选择、入场点、利润兑现点与仓位风险管理策略等等，比单纯的趋势跟随更重要。

为什么既得利益集团的“政治”不是真正的政治？

既得利益集团（包括北大清华书呆子“博士”）有当官意识没有政治意识，有地位意识没有定位意识，有级别意识没有格局意识，有权力意识没有权威意识，有上升意识没有规律意识，有关系意识没有法治意识，有利益意识没有大局意识。既得利益集团懂得什么是“政治”？他们心目中的“政治”是真正的政治吗？https://t.cn/A66E1Y8l#微光大咖[超话]##郑爽#