#没有工作的一年# 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
今天的心情也不美好了，就因为看电视剧被绿茶气到了。前有林有有后有唐蕊，我看着算是气上头了，只看了《没有工作的一年》几集而已，这唐蕊就原形毕露了，竟然感觉她比林有有的段位还要高不少，佩服佩服了，这天天哥哥哥哥的叫着，真叫人听着心烦，你说有事你不上，就会叫个哥哥？有用吗～可能《没有工作的一年》唐蕊这个角色也是我们真实生活的写照吧，看到的时候我蛮震惊的，永远坚信艺术源于生活而且又高于生活这句话永远是对的！绿茶的艺术就和唐蕊学一下，浅学一下没准儿可以陶冶自己的情操吧！后续女主一定支棱起来，也让她见识你的厉害，不要绿茶这么嚣张！
#剧综评论人#
今天的心情也不美好了，就因为看电视剧被绿茶气到了。前有林有有后有唐蕊，我看着算是气上头了，只看了《没有工作的一年》几集而已，这唐蕊就原形毕露了，竟然感觉她比林有有的段位还要高不少，佩服佩服了，这天天哥哥哥哥的叫着，真叫人听着心烦，你说有事你不上，就会叫个哥哥？有用吗～可能《没有工作的一年》唐蕊这个角色也是我们真实生活的写照吧，看到的时候我蛮震惊的，永远坚信艺术源于生活而且又高于生活这句话永远是对的！绿茶的艺术就和唐蕊学一下，浅学一下没准儿可以陶冶自己的情操吧！后续女主一定支棱起来，也让她见识你的厉害，不要绿茶这么嚣张！
#剧综评论人#
#读书[超话]#
这个老东西还在挥舞着拳头吓唬人，大喊着：“老人已经没法在这世上活了，因此，我一点都不怕你们，娃娃们，因为我已经喝多了，你打我，我不觉得疼，你杀了我，我巴不得。”我们先是大笑，又阴笑，但什么话都没说。
他继续说道：“这算是个什么世道啊？人已经上了月球，人能围绕着地球飞，就像小虫子绕着灯飞似的，可已经没人在乎脚踏实地的法律和秩序了，都完了。你们就把坏事做绝吧，你们这些肮脏窝囊的恶棍。”
他还对我们弹嘴唇，“扑扑味味扑扑哧哧”，就跟我们弹嘴唇对付小警察一样，然后他又唱起来了：“哦最最亲爱的故土，我为你而战，
还为你赢得和平与胜利——”
这个老东西还在挥舞着拳头吓唬人，大喊着：“老人已经没法在这世上活了，因此，我一点都不怕你们，娃娃们，因为我已经喝多了，你打我，我不觉得疼，你杀了我，我巴不得。”我们先是大笑，又阴笑，但什么话都没说。
他继续说道：“这算是个什么世道啊？人已经上了月球，人能围绕着地球飞，就像小虫子绕着灯飞似的，可已经没人在乎脚踏实地的法律和秩序了，都完了。你们就把坏事做绝吧，你们这些肮脏窝囊的恶棍。”
他还对我们弹嘴唇，“扑扑味味扑扑哧哧”，就跟我们弹嘴唇对付小警察一样，然后他又唱起来了：“哦最最亲爱的故土，我为你而战，
还为你赢得和平与胜利——”
有人提了这么一个建议：全面停发该地公务员以及主要由财政负担的事业单位的工资和津贴，直到封控结束。
理由是什么呢？
理由是让政府部门跟企业部门、市场部门做到感同身受，也让政策制定者与执行者多站在受政策影响者的角度来思考问题。
提出这个建议的人是复旦大学的一位教授，而这条建议有没有道理呢？
要我来说，这条建议就是臭不要脸抖机灵。
没想到一位政治学教授，竟然如此没有底线，臭不要脸。
更没有想到著名的复旦大学，教授水平也不过如此。
上海疫情带来的影响，尤其是对老百姓的影响，带来的次生灾害大家都看见了，都知道了。
造成这种现象的原因是什么？
难道就只是某些一线工作者的执行失误？
难道全部都是因为拿事业单位工资和津贴的那部分人的过错？
难道一位高级知识份子，一个专业方向为新政治经济学的教授不明白?
他应该明白的，他甚至有能力就此来撰写一本厚厚的课题或论文。
但他不这么干，便要抛出这样无脑的粗暴的“建议”。
我不知道新政治经济学和政治经济学有什么区别，但我知道能够提出这样建议的新政治经济学教授，要么是良心坏了，要么就是故意使坏。
他使了什么坏?
可能有人根本看不明白，也可能有人没有往深处想。
他这条建议的背后，就是带节奏，就是挑拨离间，就是将所有矛盾都指向了所谓端着“铁饭碗”的人群，更隐隐指向更高决策部门。
不可否认，疫情以来，是发生了一些我们不愿看见的事情。而这些看起来在时代洪流中算是正常的事情，一旦发生在我们个人身上也是难以磨灭的惨痛经历。
但是，我们也要看到，事情正在得以改正、好转，疫情也在得以被控制住。
在整个疫情防控之中，无数人都在坚守，都在付出。不仅是老百姓，还有那些为了老百姓而奋战的人们。
更何况，这些在教授眼中没有体会到受政策影响的“公务员”们，其实也是时代的参与者，也是受疫情影响的受害者。
有多少人回不了家，有多少因为工作照顾不了家人，有多少人不分昼夜工作着，有多少人受尽委屈，汗水、泪水一遍遍流。
他们都是普通人，都是小人物，都是螺丝钉，都在做着平凡的工作，都在为了疫情防控而心力交瘁着。
然而，有些人却看不见。
有些人只要自己的生活受到了一丁点影响，就要开始骂天骂地，就似乎全世界都欠他点什么似得。
有些人只要是听见、看见一些不好的事情，就要指点江山，似乎全中国只有他一个人清醒一般，就似乎没有人比他更懂得疫情防控一样。
有些人恨不得自己站在决策层最高端，恨不得自己来指挥这奋战在疫情一线的千军万马。
这是抖机灵，更是恬不知耻，卖弄学问，是何不食肉糜，是谁赢他帮谁，是小资产阶左右摇摆、好走极端、投机取巧的性格特点！
且不说他提出这条建议的出发点是什么，单论是否具有可行性？
一个地方，有多少人是靠着财政拨款发工资？有多少人是在事业单位里上班？
政府机关，街道，学校，国企等等，在上海这样的地方可能会更多吧。
而奋战在疫情防控中的工作人员，又以什么样的人群居多呢？
必然还是这些人，民警、公务员，街道工作者，医务人员，一些志愿者，如果停发了他们的工资津贴，会有什么后果？
你是想饿死他们吗？
你是想让他们带着钱来上班吗？
这种人平日里将自己和老百姓对立起来，一旦有事的时候，就会暴露自己脱落群众的本质。
即使在古代，皇帝还不差饿兵打仗呢，更何况是如今这个时代。
其它行业我不了解，也不敢妄自评断。单就是差额拨款的医疗机构，单就是从疫情一开始就冲锋在前的医务人员，便牺牲了很多人，便有很多人为之付出了艰辛的血汗。
大家应该还记得，疫情之初，曾有风声说过要给奋战在一线的医务人员补贴，可实际上并没有多少人领到过补贴。
即使这样，大家依旧无怨无悔，依旧舍身冲锋。
为的是什么？
不仅是因为大家知道长时间疫情之下经济不景气，更是因为大家知道自己必须要不计个人得失才能取得疫情防控的胜利，而只有取得了胜利才能有更美好的明天。
大家都懂得个人与整体的关系，也不会去计较一些所谓的得失。
但是，有些人衣着华丽的人却没有这样的思想觉悟。
他们只会计较，自己的收入有没有降低，只会计较自己所谓的“自由”有没有受到影响，只会计较自己的情绪有没有得到照顾。
他们眼中只有自己，只有自己的小团体，只能看见阴暗的一面，并以此来攻击群体，来作为维护自己睿智的证据。
这就是小资产阶级的性格，也正是某些以正确、大气、理智自居之人的风骨。
这位新政治经济学的教授，看似是在为民请愿，实际上是在扰乱军心，看似一腔热血有理有据，实际上是不切实际，一脑子浆糊。
事情坏就坏在，这些人身上。
一边享受着国家疫情防控工作带来的好处，一边又要指点江山。
一边享受着无数人奋战带来的安稳，一边又要指责别人。
要我说，他应该穿上防护服从校园里走出来，到社区去，到一线去，先干三天活再来高谈阔论！
#上海疫情#
理由是什么呢？
理由是让政府部门跟企业部门、市场部门做到感同身受，也让政策制定者与执行者多站在受政策影响者的角度来思考问题。
提出这个建议的人是复旦大学的一位教授，而这条建议有没有道理呢？
要我来说，这条建议就是臭不要脸抖机灵。
没想到一位政治学教授，竟然如此没有底线，臭不要脸。
更没有想到著名的复旦大学，教授水平也不过如此。
上海疫情带来的影响，尤其是对老百姓的影响，带来的次生灾害大家都看见了，都知道了。
造成这种现象的原因是什么？
难道就只是某些一线工作者的执行失误？
难道全部都是因为拿事业单位工资和津贴的那部分人的过错？
难道一位高级知识份子，一个专业方向为新政治经济学的教授不明白?
他应该明白的，他甚至有能力就此来撰写一本厚厚的课题或论文。
但他不这么干，便要抛出这样无脑的粗暴的“建议”。
我不知道新政治经济学和政治经济学有什么区别，但我知道能够提出这样建议的新政治经济学教授，要么是良心坏了，要么就是故意使坏。
他使了什么坏?
可能有人根本看不明白，也可能有人没有往深处想。
他这条建议的背后，就是带节奏，就是挑拨离间，就是将所有矛盾都指向了所谓端着“铁饭碗”的人群，更隐隐指向更高决策部门。
不可否认，疫情以来，是发生了一些我们不愿看见的事情。而这些看起来在时代洪流中算是正常的事情，一旦发生在我们个人身上也是难以磨灭的惨痛经历。
但是，我们也要看到，事情正在得以改正、好转，疫情也在得以被控制住。
在整个疫情防控之中，无数人都在坚守，都在付出。不仅是老百姓，还有那些为了老百姓而奋战的人们。
更何况，这些在教授眼中没有体会到受政策影响的“公务员”们，其实也是时代的参与者，也是受疫情影响的受害者。
有多少人回不了家，有多少因为工作照顾不了家人，有多少人不分昼夜工作着，有多少人受尽委屈，汗水、泪水一遍遍流。
他们都是普通人，都是小人物，都是螺丝钉，都在做着平凡的工作，都在为了疫情防控而心力交瘁着。
然而，有些人却看不见。
有些人只要自己的生活受到了一丁点影响，就要开始骂天骂地，就似乎全世界都欠他点什么似得。
有些人只要是听见、看见一些不好的事情，就要指点江山，似乎全中国只有他一个人清醒一般，就似乎没有人比他更懂得疫情防控一样。
有些人恨不得自己站在决策层最高端，恨不得自己来指挥这奋战在疫情一线的千军万马。
这是抖机灵，更是恬不知耻，卖弄学问，是何不食肉糜，是谁赢他帮谁，是小资产阶左右摇摆、好走极端、投机取巧的性格特点！
且不说他提出这条建议的出发点是什么，单论是否具有可行性？
一个地方，有多少人是靠着财政拨款发工资？有多少人是在事业单位里上班？
政府机关，街道，学校，国企等等，在上海这样的地方可能会更多吧。
而奋战在疫情防控中的工作人员，又以什么样的人群居多呢？
必然还是这些人，民警、公务员，街道工作者，医务人员，一些志愿者，如果停发了他们的工资津贴，会有什么后果？
你是想饿死他们吗？
你是想让他们带着钱来上班吗？
这种人平日里将自己和老百姓对立起来，一旦有事的时候，就会暴露自己脱落群众的本质。
即使在古代，皇帝还不差饿兵打仗呢，更何况是如今这个时代。
其它行业我不了解，也不敢妄自评断。单就是差额拨款的医疗机构，单就是从疫情一开始就冲锋在前的医务人员，便牺牲了很多人，便有很多人为之付出了艰辛的血汗。
大家应该还记得，疫情之初，曾有风声说过要给奋战在一线的医务人员补贴，可实际上并没有多少人领到过补贴。
即使这样，大家依旧无怨无悔，依旧舍身冲锋。
为的是什么？
不仅是因为大家知道长时间疫情之下经济不景气，更是因为大家知道自己必须要不计个人得失才能取得疫情防控的胜利，而只有取得了胜利才能有更美好的明天。
大家都懂得个人与整体的关系，也不会去计较一些所谓的得失。
但是，有些人衣着华丽的人却没有这样的思想觉悟。
他们只会计较，自己的收入有没有降低，只会计较自己所谓的“自由”有没有受到影响，只会计较自己的情绪有没有得到照顾。
他们眼中只有自己，只有自己的小团体，只能看见阴暗的一面，并以此来攻击群体，来作为维护自己睿智的证据。
这就是小资产阶级的性格，也正是某些以正确、大气、理智自居之人的风骨。
这位新政治经济学的教授，看似是在为民请愿，实际上是在扰乱军心，看似一腔热血有理有据，实际上是不切实际，一脑子浆糊。
事情坏就坏在，这些人身上。
一边享受着国家疫情防控工作带来的好处，一边又要指点江山。
一边享受着无数人奋战带来的安稳，一边又要指责别人。
要我说，他应该穿上防护服从校园里走出来，到社区去，到一线去，先干三天活再来高谈阔论！
#上海疫情#
✋热门推荐