#每日一善[超话]# [赞]#阳光信用#
心不欲杂,行善则真;心若欲杂,空行百善。以情恕人,以理律己,以善助人。
积善多者,虽有一恶,是为过失,未足以亡;积恶多者,虽有一善,是为误中,未足以存。
眼不观恶,耳部闻恶,口不言恶,身不行恶,心不念恶,皆因君子存至诚之心。
处草野之日,小善若是持久而行,即是大善;居庙堂之日,小善若是尽心而为,即是大善。
善良是一种修养,善待他人就是善待自己,要想得到别人的爱,首先要学会爱别人,一个善良的人一定是温暖的人,乐于助人的人,懂得珍惜和感恩的人。
心不欲杂,行善则真;心若欲杂,空行百善。以情恕人,以理律己,以善助人。
积善多者,虽有一恶,是为过失,未足以亡;积恶多者,虽有一善,是为误中,未足以存。
眼不观恶,耳部闻恶,口不言恶,身不行恶,心不念恶,皆因君子存至诚之心。
处草野之日,小善若是持久而行,即是大善;居庙堂之日,小善若是尽心而为,即是大善。
善良是一种修养,善待他人就是善待自己,要想得到别人的爱,首先要学会爱别人,一个善良的人一定是温暖的人,乐于助人的人,懂得珍惜和感恩的人。
幸福莫过三件事:有人懂你,盘踞于你生命的深处,以愉悦你灵魂的方式,擦拭你精神的浮尘;有人陪你,在艰苦岁月中一同打拼煎熬不言伤痛,在艳阳满天里共数细水长流不舍离弃,成为你生命中不可或缺的一部分;有人等你,路人皆行色匆匆,又有谁痴心为谁?在时光里偕你同行,帮你驱逐暗夜的惶恐与凄清。
读书学典:《论语.颜渊》12.23 子贡问友,子曰:“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。”
▲忠告:直言忠告,让他明白是非对错。对于朋友不要知而不言。饶氏:“忠告者,尽此心之诚。”
▲道:通“导”,引导、开导。“善道之”亦可解作“善其言词以引导之”。
▲不可:不认可、不听从。
▲止:止住、停止,不再说。善道之而犹不可,不见从,则且止不再言。
▲毋:不要。若言不止,将自取辱。
■现代翻译:子贡向孔子请教交友之道。孔子说:“要直言忠告他是非对错,并用善道(善其言词)来引导他,若不听从就止住不再说了,不要自取其辱。”
●三国魏何晏等《论语集解》:包曰:“忠告,以是非告之。以善道导之,不见从则止。必言之,或见辱。”
●南朝梁皇侃《论语义疏》:咨求朋友之道也。朋友主切磋,若见有不善,当尽己忠心告语之,又以善事更相诱导也。若彼苟不见从,则使止而不重告也。若重告不止,则彼容反见骂辱。
●宋刑昺《论语注疏》:此章论友也。言尽其忠以是非告之,又以善道导之,若不从己,则止而不告不导也。毋得强告导之,以自取困辱焉。以其必言之,或时见辱。
●宋陈祥道《论语全解》:忠告属言,善道属行。
●宋朱熹《论语集注》:友所以辅仁,故尽其心以告之,善其说以道之。然以义合者也,故不可则止。若以数而见疏,则自辱矣。
●宋张栻《癸巳论语解》:忠告者,有不善则告之而无隐也;善道者,以善诱掖之也。斯二者,亦足以尽友道矣。苟其不以为可,则止焉。盖友以义合者也,故不可则有止之义。若强聒焉,非徒无益,反以自辱伤友道矣。
●清《四书解义》:此一章书是言交友贵始终相成也。友以辅徳,凡有过相规,非徒博夫责善之名,必须发乎至诚尽心告诫,然使过于激烈则受之者难堪,又须心平气和委曲开导,或从容深远而有余味,或精切简当而可深思,使吾之言婉而易入,则已意伸而闻之者,无忤矣。若其蔽锢,执迷犹不见省,则当见防知止,无徒以数见疏而自取辱焉。非弃之也,所以全交道也。盖友以义合,既尽其心又全其义,交友之道不过如此。虽然天下忠直之言往往逆耳而难听,谀悦之词往往逊志而易入,听言者亦当开诚求谏,和顔虚受,庶规诲切磋相与有成,诤友之为益岂大哉!
●清刘宝楠《论语正义》:责善,朋友之道也。然不可则宜止,不复言,所以全交,亦所以养其羞恶之心,使之自悟也。
●钱穆《论语新解》:友有非,不可不告,然必出于对友之忠忱,又须能善为劝导。本章必是子贡之问有专指,而记者略之,否则孔子当不专以此为说。《论语》如此例甚多,读者当细会。
●南怀瑾《论语别裁》:友道的精神,在于“规过劝善”,这是朋友的真正价值所在,有错误相互纠正,彼此向好的方向勉励,这就是真朋友,但规过劝善,也有一定的限度,过分的要求或劝告,交情就没有了。
★此章论交友之道也。在传统文化的“五伦”中,“友”伦是最松散,也最容易发生改变,因此古人以为“友道”贵“信”。曾子曰“与朋友交而不信乎?”子夏曰:“与朋友交,言而有信。”朋友有过,固当尽心无隐,竭忠以告之,然其告之之际,须当心平气和,善其辞色以为言(非必绝之也,不强以必从是“善道”也),不从则止,无得峻数,以取自辱也。忠告者,信也;善道者,仁也;不从则止,义也;毋自辱焉,知也。子游曰:“事君数,斯辱矣。朋友数,斯疏矣。”朋友皆以义合者也,见有不善则谏而已矣,不待三不可则止而已矣。 https://t.cn/RxRVHIh
▲忠告:直言忠告,让他明白是非对错。对于朋友不要知而不言。饶氏:“忠告者,尽此心之诚。”
▲道:通“导”,引导、开导。“善道之”亦可解作“善其言词以引导之”。
▲不可:不认可、不听从。
▲止:止住、停止,不再说。善道之而犹不可,不见从,则且止不再言。
▲毋:不要。若言不止,将自取辱。
■现代翻译:子贡向孔子请教交友之道。孔子说:“要直言忠告他是非对错,并用善道(善其言词)来引导他,若不听从就止住不再说了,不要自取其辱。”
●三国魏何晏等《论语集解》:包曰:“忠告,以是非告之。以善道导之,不见从则止。必言之,或见辱。”
●南朝梁皇侃《论语义疏》:咨求朋友之道也。朋友主切磋,若见有不善,当尽己忠心告语之,又以善事更相诱导也。若彼苟不见从,则使止而不重告也。若重告不止,则彼容反见骂辱。
●宋刑昺《论语注疏》:此章论友也。言尽其忠以是非告之,又以善道导之,若不从己,则止而不告不导也。毋得强告导之,以自取困辱焉。以其必言之,或时见辱。
●宋陈祥道《论语全解》:忠告属言,善道属行。
●宋朱熹《论语集注》:友所以辅仁,故尽其心以告之,善其说以道之。然以义合者也,故不可则止。若以数而见疏,则自辱矣。
●宋张栻《癸巳论语解》:忠告者,有不善则告之而无隐也;善道者,以善诱掖之也。斯二者,亦足以尽友道矣。苟其不以为可,则止焉。盖友以义合者也,故不可则有止之义。若强聒焉,非徒无益,反以自辱伤友道矣。
●清《四书解义》:此一章书是言交友贵始终相成也。友以辅徳,凡有过相规,非徒博夫责善之名,必须发乎至诚尽心告诫,然使过于激烈则受之者难堪,又须心平气和委曲开导,或从容深远而有余味,或精切简当而可深思,使吾之言婉而易入,则已意伸而闻之者,无忤矣。若其蔽锢,执迷犹不见省,则当见防知止,无徒以数见疏而自取辱焉。非弃之也,所以全交道也。盖友以义合,既尽其心又全其义,交友之道不过如此。虽然天下忠直之言往往逆耳而难听,谀悦之词往往逊志而易入,听言者亦当开诚求谏,和顔虚受,庶规诲切磋相与有成,诤友之为益岂大哉!
●清刘宝楠《论语正义》:责善,朋友之道也。然不可则宜止,不复言,所以全交,亦所以养其羞恶之心,使之自悟也。
●钱穆《论语新解》:友有非,不可不告,然必出于对友之忠忱,又须能善为劝导。本章必是子贡之问有专指,而记者略之,否则孔子当不专以此为说。《论语》如此例甚多,读者当细会。
●南怀瑾《论语别裁》:友道的精神,在于“规过劝善”,这是朋友的真正价值所在,有错误相互纠正,彼此向好的方向勉励,这就是真朋友,但规过劝善,也有一定的限度,过分的要求或劝告,交情就没有了。
★此章论交友之道也。在传统文化的“五伦”中,“友”伦是最松散,也最容易发生改变,因此古人以为“友道”贵“信”。曾子曰“与朋友交而不信乎?”子夏曰:“与朋友交,言而有信。”朋友有过,固当尽心无隐,竭忠以告之,然其告之之际,须当心平气和,善其辞色以为言(非必绝之也,不强以必从是“善道”也),不从则止,无得峻数,以取自辱也。忠告者,信也;善道者,仁也;不从则止,义也;毋自辱焉,知也。子游曰:“事君数,斯辱矣。朋友数,斯疏矣。”朋友皆以义合者也,见有不善则谏而已矣,不待三不可则止而已矣。 https://t.cn/RxRVHIh
✋热门推荐