【#火遍全网的MBTI测试不是伪科学#，但认真你就输了】“你是ENTJ，还是ENTP？”如今在年轻人的社交圈里，要想交友“破冰”需先对上“暗号”。这些由4个英文字母组成的神秘代码，已成为不少年轻人的社交标签，它就是当下在社交网络爆火的MBTI测试。
随便在网上搜索一个MBTI测试软件，测试人数都超过千万。在微博，与MBTI相关的话题阅读量高达8亿。各大线上社交平台则涌现出不少以MBTI人格类型命名的群组，基于MBTI制作的表情包和各种“梗图”更是被年轻人玩得炉火纯青。年轻人在交友、相亲时，也都会在自我介绍中加入MBTI代码。
MBTI测试在走红的同时，也引来不少争议，许多人称其为“迷信”“伪科学”，那么这种测试到底靠不靠谱呢？
4个字母“解锁”16种人格类型
MBTI测试的英文全称为“Myers-Briggs Type Indicator”(迈尔斯—布里格斯性格分类指标)，由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在20世纪40年代编制，是一种自我报告式的人格测评工具，用以描述人们在获取信息、做出决策、对待生活等方面的心理活动规律和人格类型表现。
“MBTI测试涉及的心理学理论基础，源自著名分析心理学创始人荣格的著作。”中国科学院心理研究所教授陈祉妍在接受科技日报记者采访时介绍，荣格在20世纪20到30年代出版了一本名为《心理类型》的书，在这本书中他首次对人格进行了类型划分，比如我们熟知的性格内向和外向等概念就出自此书。
荣格在提出内、外向概念的同时，还提出了人格的四大机能(思维、情感、直觉和感觉)。他认为，每个人都可能拥有这四项机能，但这四项机能在每个人身上体现的程度不一样。因此根据每个人身上的优势机能，再加上内向、外向变量，他把人又划分为8种类型，即外倾思维型、内倾思维型、外倾情感型、内倾情感型、外倾直觉型、内倾直觉型、外倾感觉型与内倾感觉型。
MBTI测试就是基于荣格的心理学类型理论发展出来的测评工具，其将个体行为差异用四个维度进行衡量，包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向。
每个维度包括两个方向，代表不同的偏好倾向，分别是E(Extroversion，外向)和I(Introversion，内向)、N(Intuition，直觉)和S(Sensing，实感)、F(Feeling，情感)和T(Thinking，思考)以及P(Perceiving，感知)和J(Judging，判断)。
四个维度的不同偏好倾向经过排列组合就形成了16种人格类型，4个字母组合在一起，就形成了一类人格特征，比如ENTP代表好奇心旺盛的辩论达人、INTP则是与世无争的理想主义者……
学界对MBTI的科学性存有争议
“其实，基于荣格的人格理论，发展出来的测量工具有很多，MBTI算是其中知名度最高的。”陈祉妍说，比较知名的还有凯尔西气质类型测试，而MBTI之所以能够“出圈”，主要是其在商业推广方面做得比较成功，所以它目前在国际上比较有影响力。
与其他人格测试不同，MBTI操作简易、测试结果更为直观，往往不需进一步的解读与思考，所见即所得。
同时，MBTI将测试结果与浪漫文案巧妙结合，如有腼腆、敏感、完美主义以及自卑等性格特点的INFP人格，就被描述成“治愈家”“空想家”或“哲学家”，这样的表述让人更容易接受，MBTI测试也因此获得了更广泛的传播效果。
“MBTI测试基于荣格的人格理论，是人格测验中一个应用非常广泛的工具，但人格心理学的研究者一直对MBTI存有争议。”陈祉妍举例道，比如人格是否可用16种类型进行划分，有的学者认为这样的分类方式是非常简单且粗暴的。
此外，一个测试的科学程度还受很多其他因素的影响。“比如，在国内大家普遍使用的是MBTI测试的中文版本，一个心理测试从国外引进，需要进行多方面的研究工作以保证其准确性和应用价值。但是具体到某个人使用的MBTI测试是否为经过研究验证的中文版，使用者很可能并不清楚。”陈祉妍说。
虽然该测试的科学性受到质疑，但不少人在转发自己的MBTI类型描述时，都不禁感叹“每一条都中了”，他们认为测试结果非常准确。
“这样的反馈是由多方面原因造成的，其中之一就是，只有觉得测试结果准确的人才会分享，觉得不准确的人就不会分享了。”陈祉妍分析道，“此外，一个人觉得测试准不准，更多是主观判断的结果，也就是一个心理反馈。可能测试结果中仅有某部分击中了测试者的内心，他就会觉得测试结果很准。”
测试结果仅供参考不可盲目相信
MBTI测试自问世以来，常被用于员工招聘和相亲择偶，那么这么做靠谱吗？
“实际上，不止MBTI测试，很多人格测评工具都被用于招聘或其他领域。”陈祉妍表示。
“若在专业人士指导下获取的MBTI测试结果，雇主可将其当作一个参考。”陈祉妍指出，从专业心理学角度来说，任何单一测验结果都不能作为录用与否的唯一标准。考察一个人能否胜任一份工作，必须把测试数据和过往资料结合起来进行分析，只有这样才能够得出一个相对可靠的结果，以此进行最终的评判。
陈祉妍认为，与招聘相比，相亲择偶是一个更为复杂的问题。“招聘大部分涉及的问题处于人的意识层面，而相亲择偶中还要涉及很多处于无意识层面的问题，而这是很难被测试出来的。”她说。
“我还发现，一些网上的MBTI测试，为了让受测者能在短时间内获得测评结果，会大幅缩减测评题目数量，这样就可能会增加测评结果的误差。”陈祉妍提醒道，误差增加后，测试结果就会更不准确，此时按图索骥去寻找另一半或招聘员工，风险就更大了。
“因此，无论是将MBTI测试用于相亲择偶还是招聘员工，首先需要明确一点，那就是任何测试都是有局限性的。”陈祉妍表示，“MBTI测试可以帮我们更好地了解人的性格特征，但不能仅以单一的测试结果，就推断一个人的心理特征。要想真正考察一个人，必须用多种方法、从多个角度来考察，再用心理测试结果进行辅助分析，这样才可能得出一个比较可靠、客观的结果。”（科技日报）
随便在网上搜索一个MBTI测试软件，测试人数都超过千万。在微博，与MBTI相关的话题阅读量高达8亿。各大线上社交平台则涌现出不少以MBTI人格类型命名的群组，基于MBTI制作的表情包和各种“梗图”更是被年轻人玩得炉火纯青。年轻人在交友、相亲时，也都会在自我介绍中加入MBTI代码。
MBTI测试在走红的同时，也引来不少争议，许多人称其为“迷信”“伪科学”，那么这种测试到底靠不靠谱呢？
4个字母“解锁”16种人格类型
MBTI测试的英文全称为“Myers-Briggs Type Indicator”(迈尔斯—布里格斯性格分类指标)，由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在20世纪40年代编制，是一种自我报告式的人格测评工具，用以描述人们在获取信息、做出决策、对待生活等方面的心理活动规律和人格类型表现。
“MBTI测试涉及的心理学理论基础，源自著名分析心理学创始人荣格的著作。”中国科学院心理研究所教授陈祉妍在接受科技日报记者采访时介绍，荣格在20世纪20到30年代出版了一本名为《心理类型》的书，在这本书中他首次对人格进行了类型划分，比如我们熟知的性格内向和外向等概念就出自此书。
荣格在提出内、外向概念的同时，还提出了人格的四大机能(思维、情感、直觉和感觉)。他认为，每个人都可能拥有这四项机能，但这四项机能在每个人身上体现的程度不一样。因此根据每个人身上的优势机能，再加上内向、外向变量，他把人又划分为8种类型，即外倾思维型、内倾思维型、外倾情感型、内倾情感型、外倾直觉型、内倾直觉型、外倾感觉型与内倾感觉型。
MBTI测试就是基于荣格的心理学类型理论发展出来的测评工具，其将个体行为差异用四个维度进行衡量，包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向。
每个维度包括两个方向，代表不同的偏好倾向，分别是E(Extroversion，外向)和I(Introversion，内向)、N(Intuition，直觉)和S(Sensing，实感)、F(Feeling，情感)和T(Thinking，思考)以及P(Perceiving，感知)和J(Judging，判断)。
四个维度的不同偏好倾向经过排列组合就形成了16种人格类型，4个字母组合在一起，就形成了一类人格特征，比如ENTP代表好奇心旺盛的辩论达人、INTP则是与世无争的理想主义者……
学界对MBTI的科学性存有争议
“其实，基于荣格的人格理论，发展出来的测量工具有很多，MBTI算是其中知名度最高的。”陈祉妍说，比较知名的还有凯尔西气质类型测试，而MBTI之所以能够“出圈”，主要是其在商业推广方面做得比较成功，所以它目前在国际上比较有影响力。
与其他人格测试不同，MBTI操作简易、测试结果更为直观，往往不需进一步的解读与思考，所见即所得。
同时，MBTI将测试结果与浪漫文案巧妙结合，如有腼腆、敏感、完美主义以及自卑等性格特点的INFP人格，就被描述成“治愈家”“空想家”或“哲学家”，这样的表述让人更容易接受，MBTI测试也因此获得了更广泛的传播效果。
“MBTI测试基于荣格的人格理论，是人格测验中一个应用非常广泛的工具，但人格心理学的研究者一直对MBTI存有争议。”陈祉妍举例道，比如人格是否可用16种类型进行划分，有的学者认为这样的分类方式是非常简单且粗暴的。
此外，一个测试的科学程度还受很多其他因素的影响。“比如，在国内大家普遍使用的是MBTI测试的中文版本，一个心理测试从国外引进，需要进行多方面的研究工作以保证其准确性和应用价值。但是具体到某个人使用的MBTI测试是否为经过研究验证的中文版，使用者很可能并不清楚。”陈祉妍说。
虽然该测试的科学性受到质疑，但不少人在转发自己的MBTI类型描述时，都不禁感叹“每一条都中了”，他们认为测试结果非常准确。
“这样的反馈是由多方面原因造成的，其中之一就是，只有觉得测试结果准确的人才会分享，觉得不准确的人就不会分享了。”陈祉妍分析道，“此外，一个人觉得测试准不准，更多是主观判断的结果，也就是一个心理反馈。可能测试结果中仅有某部分击中了测试者的内心，他就会觉得测试结果很准。”
测试结果仅供参考不可盲目相信
MBTI测试自问世以来，常被用于员工招聘和相亲择偶，那么这么做靠谱吗？
“实际上，不止MBTI测试，很多人格测评工具都被用于招聘或其他领域。”陈祉妍表示。
“若在专业人士指导下获取的MBTI测试结果，雇主可将其当作一个参考。”陈祉妍指出，从专业心理学角度来说，任何单一测验结果都不能作为录用与否的唯一标准。考察一个人能否胜任一份工作，必须把测试数据和过往资料结合起来进行分析，只有这样才能够得出一个相对可靠的结果，以此进行最终的评判。
陈祉妍认为，与招聘相比，相亲择偶是一个更为复杂的问题。“招聘大部分涉及的问题处于人的意识层面，而相亲择偶中还要涉及很多处于无意识层面的问题，而这是很难被测试出来的。”她说。
“我还发现，一些网上的MBTI测试，为了让受测者能在短时间内获得测评结果，会大幅缩减测评题目数量，这样就可能会增加测评结果的误差。”陈祉妍提醒道，误差增加后，测试结果就会更不准确，此时按图索骥去寻找另一半或招聘员工，风险就更大了。
“因此，无论是将MBTI测试用于相亲择偶还是招聘员工，首先需要明确一点，那就是任何测试都是有局限性的。”陈祉妍表示，“MBTI测试可以帮我们更好地了解人的性格特征，但不能仅以单一的测试结果，就推断一个人的心理特征。要想真正考察一个人，必须用多种方法、从多个角度来考察，再用心理测试结果进行辅助分析，这样才可能得出一个比较可靠、客观的结果。”（科技日报）
【印度开始“反美”了】
在西方盟友的集体反俄运动中，印度的独立不合作，显然是整个西方始料未及的。
昨天，在结束在华召开的阿富汗邻国外长会后，俄罗斯外长拉夫罗夫马不停蹄，立即奔赴印度进行外交会谈。
针对俄印外交会谈、以及可能达成的俄印合作，西方国家表现出极度担忧。
所以，在俄外长拉夫罗夫到达新德里之前，西方国家针对印度的政治游说，绝对堪称接踵而至。
3月31日，英国外交大臣伊丽莎白·特拉斯精准卡点到达印度，对印度进行政治游说。
3月30日，白宫国家安全事务副助理达利普·辛格飞抵新德里，分别会晤印度总理府、商业和工业部、外交部及安全部门高级官员，随后对印度发出恐吓，“任何国家若试图绕过美国对俄制裁，继续同俄罗斯中央银行交易，‘会有后果’”。
3月29日，英国首相约翰逊3月29日与印度总理莫迪通话，劝说其应与美英等西方国家“统一战线”，对俄采取更强硬的立场。
对印度的拉拢，是俄乌战争进入持久战的关键信号。
西方与俄罗斯之间，在彼此心照不宣的持久战中，都需要加上印度的砝码。
印度加入西方统一战线，那么，在对俄罗斯持中立态度的大国中，东方大国会显得孤单，同时，俄罗斯的经济稳定（相对）也会打折。
印度坚持独立外交，坚持与俄罗斯经济合作，那么，不仅东方大国可以消减来自西方的外交压力，更重要的是，俄罗斯的经济稳定可以适当加分。
现在的印度，经济体量与英法差不多，但其拥有14亿人口的巨大潜力，10年后的经济体量，大概率要与日本相差无几，总量挤进全球第三或第四。
回到俄外长拉夫罗夫的印度之行。
刚刚，俄外长拉夫罗夫在印度先后会见了印度总理莫迪和外长苏杰生，在会谈中，拉夫罗夫对印度在乌克兰问题上的“独立、不易受敲诈影响”的立场表示赞赏，并称俄方不反对印度在促进俄乌和谈中发挥作用。
上述仅是外交辞令。
最重磅的，还在下面。
拉夫罗夫还表示，“俄印两国已经实施卢布-卢比贸易支付机制，并将进一步加强这一支付系统”。
拉夫罗夫称，“俄罗斯已经建立与印度等国使用本国货币进行贸易的系统，并将加大力度摆脱以美元为基础的支付系统。美国的压力不会影响俄印之间的伙伴关系，俄印将使用本国货币进行石油、军事装备和其他商品的贸易。”
对俄印之间强化“卢布-卢比贸易支付机制”，尽管印度官方尚未公布，但我认为，这应该已成事实了。
因为，早在上周末，IMF（国际货币基金组织）第一副总裁吉塔·戈皮纳特就警告称，西方国家对俄罗斯采取的制裁措施，更具体一点地说，冻结俄罗斯央行持有的美元和欧元外汇储备，可能会适得其反，导致其他国家央行更不愿意持有大量的美元和欧元外汇储备。
吉塔·戈皮纳特的言论，其实是为印度（祖国）的独立外长提前铺路的。
注意，吉塔·戈皮纳特，是土生土长的印度人，拥有印度和美国双重国籍，她为印度独立外交的提前铺路，这让我很是感慨，印度人也是有很强的民族情感的。
现在，“卢布-卢比贸易支付机制”的强化推进，可以视为印度的正式“反美”（在美国眼中），因为，这意味着，在西方频繁的政治游说和不停警告下，印度不仅没有减少与俄罗斯的合作，而且，事实还强化了与俄罗斯的合作。
所以，接下来，俄乌战争大概率进入持久战。
所以，接下来，美国牵头的西方联盟，在时事的推演之下，很可能渐进被动。
所以，接下来，在印度“不听西方劝告”之下，东方大国的外部压力，有可能进入阶段性的减缓。
所以，接下来，全球金融市场大概率再次大幅动荡，包括黄金、粮食、原油等，美股和欧股大概率也将进入压力区间。
至于大A，印度的事实“反美”，这有助于缓解中国经济和大A的外部压力，所以，我认为，接下来，大A大概率整体进入窄幅动荡区间。
现在大A的关键，不在外部，而在于内部疫情与央妈政策的彼此反射。
但是，伴随国内疫情的不确定走势，在大A的科技股与消费股之间，会进入一个此消彼涨或此涨彼消的动态博弈之中。而在消费股的不同板块之间，也会进入一个估值分化的区间，甚至部分医疗器械股，在特殊时间段，会赋予一些消费股的溢价。
最后，再说说印度的“反美”或“挺俄”。
讨论国际政治，我建议不要落入纯粹的道德评判陷阱，国际政治更多还是利益牵扯。
印度事实层面的“挺俄”（或“反美”），其核心诉求，一是低价买能源，这是实打实的占便宜，二是强化印度的独立形象，这是印度对内塑造大国崛起的标志，而俄乌战争则给印度提供了良机。
所以，印度的“挺俄”，与美国的“制俄”，本质上没有道德高下之分，都是为了自身的利益。
（庚白星君）
在西方盟友的集体反俄运动中，印度的独立不合作，显然是整个西方始料未及的。
昨天，在结束在华召开的阿富汗邻国外长会后，俄罗斯外长拉夫罗夫马不停蹄，立即奔赴印度进行外交会谈。
针对俄印外交会谈、以及可能达成的俄印合作，西方国家表现出极度担忧。
所以，在俄外长拉夫罗夫到达新德里之前，西方国家针对印度的政治游说，绝对堪称接踵而至。
3月31日，英国外交大臣伊丽莎白·特拉斯精准卡点到达印度，对印度进行政治游说。
3月30日，白宫国家安全事务副助理达利普·辛格飞抵新德里，分别会晤印度总理府、商业和工业部、外交部及安全部门高级官员，随后对印度发出恐吓，“任何国家若试图绕过美国对俄制裁，继续同俄罗斯中央银行交易，‘会有后果’”。
3月29日，英国首相约翰逊3月29日与印度总理莫迪通话，劝说其应与美英等西方国家“统一战线”，对俄采取更强硬的立场。
对印度的拉拢，是俄乌战争进入持久战的关键信号。
西方与俄罗斯之间，在彼此心照不宣的持久战中，都需要加上印度的砝码。
印度加入西方统一战线，那么，在对俄罗斯持中立态度的大国中，东方大国会显得孤单，同时，俄罗斯的经济稳定（相对）也会打折。
印度坚持独立外交，坚持与俄罗斯经济合作，那么，不仅东方大国可以消减来自西方的外交压力，更重要的是，俄罗斯的经济稳定可以适当加分。
现在的印度，经济体量与英法差不多，但其拥有14亿人口的巨大潜力，10年后的经济体量，大概率要与日本相差无几，总量挤进全球第三或第四。
回到俄外长拉夫罗夫的印度之行。
刚刚，俄外长拉夫罗夫在印度先后会见了印度总理莫迪和外长苏杰生，在会谈中，拉夫罗夫对印度在乌克兰问题上的“独立、不易受敲诈影响”的立场表示赞赏，并称俄方不反对印度在促进俄乌和谈中发挥作用。
上述仅是外交辞令。
最重磅的，还在下面。
拉夫罗夫还表示，“俄印两国已经实施卢布-卢比贸易支付机制，并将进一步加强这一支付系统”。
拉夫罗夫称，“俄罗斯已经建立与印度等国使用本国货币进行贸易的系统，并将加大力度摆脱以美元为基础的支付系统。美国的压力不会影响俄印之间的伙伴关系，俄印将使用本国货币进行石油、军事装备和其他商品的贸易。”
对俄印之间强化“卢布-卢比贸易支付机制”，尽管印度官方尚未公布，但我认为，这应该已成事实了。
因为，早在上周末，IMF（国际货币基金组织）第一副总裁吉塔·戈皮纳特就警告称，西方国家对俄罗斯采取的制裁措施，更具体一点地说，冻结俄罗斯央行持有的美元和欧元外汇储备，可能会适得其反，导致其他国家央行更不愿意持有大量的美元和欧元外汇储备。
吉塔·戈皮纳特的言论，其实是为印度（祖国）的独立外长提前铺路的。
注意，吉塔·戈皮纳特，是土生土长的印度人，拥有印度和美国双重国籍，她为印度独立外交的提前铺路，这让我很是感慨，印度人也是有很强的民族情感的。
现在，“卢布-卢比贸易支付机制”的强化推进，可以视为印度的正式“反美”（在美国眼中），因为，这意味着，在西方频繁的政治游说和不停警告下，印度不仅没有减少与俄罗斯的合作，而且，事实还强化了与俄罗斯的合作。
所以，接下来，俄乌战争大概率进入持久战。
所以，接下来，美国牵头的西方联盟，在时事的推演之下，很可能渐进被动。
所以，接下来，在印度“不听西方劝告”之下，东方大国的外部压力，有可能进入阶段性的减缓。
所以，接下来，全球金融市场大概率再次大幅动荡，包括黄金、粮食、原油等，美股和欧股大概率也将进入压力区间。
至于大A，印度的事实“反美”，这有助于缓解中国经济和大A的外部压力，所以，我认为，接下来，大A大概率整体进入窄幅动荡区间。
现在大A的关键，不在外部，而在于内部疫情与央妈政策的彼此反射。
但是，伴随国内疫情的不确定走势，在大A的科技股与消费股之间，会进入一个此消彼涨或此涨彼消的动态博弈之中。而在消费股的不同板块之间，也会进入一个估值分化的区间，甚至部分医疗器械股，在特殊时间段，会赋予一些消费股的溢价。
最后，再说说印度的“反美”或“挺俄”。
讨论国际政治，我建议不要落入纯粹的道德评判陷阱，国际政治更多还是利益牵扯。
印度事实层面的“挺俄”（或“反美”），其核心诉求，一是低价买能源，这是实打实的占便宜，二是强化印度的独立形象，这是印度对内塑造大国崛起的标志，而俄乌战争则给印度提供了良机。
所以，印度的“挺俄”，与美国的“制俄”，本质上没有道德高下之分，都是为了自身的利益。
（庚白星君）
昨天到今天想明白一件事
有一种朋友，关系再好，当他们得知了你是“有一些事情”在身上的时候，他们就从“朋友”变成了一群“看客”。这个团体比较喜欢私下将“事情”传来传去，然后加入自己的观点，去讨论以及评判你及“事情本身”，然而他们其实什么都不了解。
有一种朋友，类似昨晚上和我喝酒的A，平时分隔两地，微信聊天极少出现完整对话，抛出一个话题或者分享出一个东西，人就消失，再联系也是很多天或者一个月以后。我把我最近烦的“事情”给她说了以后，她没有忙着对事情和人物进行评价，只告诉我我应该怎么做。然后没有一句多余的安慰。我们分别的时候，她转过头说了一句：“有任何事情需要我帮忙，无论什么，都给我说。自己注意身体健康（[笑cry]）”
我突然就释怀了，我愿意去理解然后跟那些背后议论别人的人和解了，因为我心里面有一扇门已经对他们关闭了。
我今年要32岁了，我很明白自己要什么，不喜欢什么，底线在哪里，要守护的人是谁，就够了。笑留着给别人，哭留给自己。
有一种朋友，关系再好，当他们得知了你是“有一些事情”在身上的时候，他们就从“朋友”变成了一群“看客”。这个团体比较喜欢私下将“事情”传来传去，然后加入自己的观点，去讨论以及评判你及“事情本身”，然而他们其实什么都不了解。
有一种朋友，类似昨晚上和我喝酒的A，平时分隔两地，微信聊天极少出现完整对话，抛出一个话题或者分享出一个东西，人就消失，再联系也是很多天或者一个月以后。我把我最近烦的“事情”给她说了以后，她没有忙着对事情和人物进行评价，只告诉我我应该怎么做。然后没有一句多余的安慰。我们分别的时候，她转过头说了一句：“有任何事情需要我帮忙，无论什么，都给我说。自己注意身体健康（[笑cry]）”
我突然就释怀了，我愿意去理解然后跟那些背后议论别人的人和解了，因为我心里面有一扇门已经对他们关闭了。
我今年要32岁了，我很明白自己要什么，不喜欢什么，底线在哪里，要守护的人是谁，就够了。笑留着给别人，哭留给自己。
✋热门推荐