#漩涡鸣人[超话]# 【鸣人周边摄影活动】投票楼。
投票方式:在你喜欢或是你觉得最好的周边摄影作品对应楼层评论回复+1,作品楼中楼不允许聊天,同一个人可对不同的作品进行多次投票。
※为保证一定程度的公平,对应楼层将不明写作者id。
※如果有说明参赛但却没在图二找到自己id的人请及时私信我,并私信对应微博链接。
※奖品是小奖品,前两名胜出,6个鸣人软周六选一。(第一名先选,第二名其次,软周投票结束后公布)
※投票截止日期:10月14日10:00
投票方式:在你喜欢或是你觉得最好的周边摄影作品对应楼层评论回复+1,作品楼中楼不允许聊天,同一个人可对不同的作品进行多次投票。
※为保证一定程度的公平,对应楼层将不明写作者id。
※如果有说明参赛但却没在图二找到自己id的人请及时私信我,并私信对应微博链接。
※奖品是小奖品,前两名胜出,6个鸣人软周六选一。(第一名先选,第二名其次,软周投票结束后公布)
※投票截止日期:10月14日10:00
很多很多年,没有哲学家得诺贝尔文学奖了。对文学奖很多年的观察,整体有一个感觉,就是一种很深刻的肤浅。很中立的一种偏执。很从容的一种紧张。当然,这也是个人的偏见。欧洲人写乡村,美国人写自由,亚洲人写城市,非洲人写远方,南美洲写抗争,都是不可能获奖的。成见偏见都是难以察觉到。或者说,世界历史的演进,其实已经很大程度上制约了每一个写作者的范围和题材。或者说,写作者的角色和经历和烙印这些社会学特质已经是评奖的一部分。或者说,诺贝尔文学奖,已经成了一种文学社会学。或者社会学文学。社会学家写的文学,和文学家写的社会学,或者社会学成就和文学成就都很高,都不适合获奖。最适合的是,你觉着这个作家作品有点另类,嗯,它有社会学价值。你觉着这个作家的社会学有关注更有缺陷,嗯,他的文笔还行,至少叙述了一种生存状态和心灵状态。特别好玩。文学和社会学都很牛逼,不可以获奖。文学和社会学都不行,当然不可以获奖。文学很牛逼,社会学一般,不可以获奖。社会学很牛逼,文学一般,不可以获奖。获奖的,是,文学性不错。社会学也不错。但都不牛逼的。诗人获奖也越来越少。就语言而言,诗的语言比小说强。一些诗社会学强悍,但是不够系统,而显单薄。最重要的是世俗性又不够。好难啊。
#作家雅兰##诺贝尔文学奖##中国女作家残雪是谁##社会科学##兴趣话题词# 尊敬的作家@昆明雅兰 自豪而真情流露:诺贝尔奖已出,虽然残雪未能获奖,她曾经提出女性写作者应该多读点哲学书,非常有道理;雅兰作家曾经和残雪在活动中一起学做植物染,有条珍贵围巾至今还没排上用场呢#云南##昆明##文学##随笔# 雅兰的作品发布会我有幸参加了一届@涛哥衣旧 @滇东北汉马 https://t.cn/RI9RdU5
✋热门推荐