三观不合的人可以在一起吗？真正的三观不合是透露着嫌弃的。

你觉得他什么都不懂，他觉得你太过尖锐。这个故事里，女生的委屈，完全是出于对自己的怜悯，觉得别人的男朋友好，自己的男朋友一个礼物都拿不出手。

这不是三观不合只是我们有时候就是会不理解对方表达爱的方式，谁都希望相爱的两个人用彼此喜欢的方式爱对方，但爱情是需要磨合的，你不喜欢香菜他不喜欢蓝色，都是要在相处的时候去发现的，没有谁是为我们量身打造的伴侣，磨合的过程，其实就像是把一个人变成我们给自己的量身定制。

在感情里，如果我们发现对方爱我们的方式如果不是我们喜欢的，那就好好沟通，没必要听旁人怎么说，感情，永远都是两个人的感受，旁人说的话，不能成为衡量他爱不爱你标准，你的感觉才是。

「最新一期俄版 Numéro 时装大片“Balance”，以静态电影般的戏剧化风格，讲述当代女性的“平衡困局”：为达成世俗眼中的“家庭事业相平衡”，她们需要牺牲什么。有趣的视角。」这个注解太过了。
在我看来这就是为时尚圈厌世脸和精英景观量身定制的人体装置艺术，谈不上什么平衡甚至牺牲，模特演得也挺不投入的，甚至有点麻木不仁，他们只是没把家佣和保姆拍进去而已。

到了挽回这个阶段，其实你已经被对方给否定过至少一次了，这时候你在跟对方聊天时的话题选择和观点上的把控就尤为重要，毕竟对方对你已经有了先入为主的概念，如果在跟对方聊天时再“唱反调”，只会让对方更加不愿意搭理你。#失恋分手复合异地恋挽回# ​

所以话题的选择是要根据对方的情况量身定制的，要大量搜集对方在所有社交软件上留下的文字和图片，分析对方的近期的喜好、某些事情中持有的立场以及对特定事物和人群的偏见，平时多留意目标所关注、所喜欢以及与对方工作生活息息相关的话题。比如目标喜欢“电竞”，你多少要去了解这方面的信息，假如你觉得太刻意、太迎合，你完全可以把这个话题当作“支线任务”，在进行其他话题中间进行穿插，既不显得刻意，又会让对方觉得你挺用心。

开场白有三种：

1）请教对方擅长的领域，以合理的借口打消对方的顾虑，比如给亲戚送礼物或者购买某些产品征询其意见。

2）在对方有兴趣的微博动态中@目标，获得回应后以陈述句作为开场白发表“令他满意”的看法。

3）根据时事动态开启对话，一些设计自然灾害和行业政策调整的事情拿去跟对方分享讨论，以比较宏大的事情掩盖抵消情感上的猜测。只有话先聊到一起，才能在接下来培养好感。